Решение от 19.05.2022 по делу № 1-252/2022 (1-1152/2021;) от 29.11.2021

Дело № 1-252/22

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Томск 19 мая 2022 года

Октябрьский районный суд г.Томска в составе:

председательствующего судьи Дьякова Р.М.,

при секретаре судебного заседания Кадиневе Д.П.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г.Томска

Ваганова А.В.,

защитника – адвоката Аббасова Н.А.,

подсудимого Мацуева В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении

Мацуева Василия Анатольевича, ..., судимого

- 29 июля 2020 года Ленинским районным судом г.Томска по ч.1 ст.228 УК РФ к штрафу в размере 10000 рублей, 25.10.2021 года уголовный штраф исполнен,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Мацуев В.А. покушался на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Мацуев В.А., в неустановленный период времени, но не позднее 17 часов 00 минут 25 октября 2021 года, находясь на территории г. Томска, с целью личного обогащения путем незаконного сбыта наркотического средства, вступил в преступный сговор с неустановленным лицом о совместном сбыте наркотического средства неопределенному кругу лиц, распределив между собой роли так, что неустановленное лицо должно было приобрести наркотическое средство, для последующего сбыта неопределенному кругу лиц, а затем, посредством закладки в тайник и указания места закладки путем связи с Мацуевым В.Л., посредством сети интернет через приложение «VIPolе» сообщить ему место расположения закладки, таким образом, передать Мацуеву В.Л. наркотическое средство, после чего, последний должен был забрать наркотическое средство из тайника, хранить в неустановленном месте г.Томска, расфасовать наркотическое средство на разовые дозы и разложить его по новым тайникам (закладкам), о месте расположения которых, сообщить указанному неустановленному лицу путем передачи письменных заметок с приложением фотографий о месте расположения закладок, посредством сети-интернет через приложение «VIPole» для последующей реализации указанного наркотического средства данным неустановленным лицом через сеть «Интернет» неопределенному кругу лиц.

Реализуя совместный преступный умысел, неустановленное лицо, приобрело в неустановленном месте, не позднее 17 часов 00 минут 25 октября 2021 года вещество, общей массой 37,36 грамма, содержащее в своем составе 1-гексил-N-(1-карбамоил- 2,2-диметилпропил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (другое название MMBA(N)-019), которое является наркотическим средством, производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, что является крупным размером, оборот которого в Российской Федерации запрещен, которое заложило в тайник, спрятав его на участке местности около основания дерева, в лесном массиве, расположенном на расстоянии 150 метров от проезжей части тракта «Томск-Итатка» и на расстоянии 350 метров от свинокомплекса «Томский» АО «Сибагро», по адресу: Томская область, Томский район, 12-ый километр по тракту «Томск-Итатка» строение 2, сообщив о местонахождении наркотического средства Мацуеву В.А. посредством сети-интернет через приложение «VIPolе».

После этого Мацуев В.А., продолжая реализацию совместного с неустановленным лицом преступного умысла, получил в неустановленное в ходе следствия время, но не позднее 17.00 часов 25 октября 2021 года путем обнаружения вышеуказанного тайника-«закладки», вышеуказанное вещество, общей массой 37,36 грамма, которое умышленно хранил в целях последующего сбыта неопределенному кругу лиц, путем оставления тайников-«закладок» на территории г.Томска. Однако, совместный с неустановленным лицом преступный умысел, направленный на незаконный сбыт неопределенному кругу лиц наркотического средства в крупном размере с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») довести до конца не смогли по не зависящим от их воли обстоятельствам, поскольку Мацуев В.А. 25 октября 2021 года был задержан сотрудниками полиции и часть вышеуказанного вещества массой 9,06 грамма в 11-ти свертках была обнаружено и изъята в ходе его личного досмотра, проведенного сотрудниками полиции 25 октября 2021 года в период времени с 17.00 часов до 17.35 часов в служебном автомобиле марки «LADA Vesta» гос.рег.знак С 787 УН 70, припаркованном на расстоянии 336 метров от здания №44 по ул.Клюева в г.Томске, а другая часть вышеуказанного вещества общей массой 28,30 грамма в полимерном мешке была обнаружено и изъята в квартире №138 дома №21 по ул.А.Крячкова в г.Томске в ходе обыска, проведенного следователем СО ОМВД России по Октябрьскому району г. Томска в период времени с 05.40 часов до 06.05 часов 26 октября 2021 года.

В судебном заседании подсудимый Мацуев В.А. вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ, пояснив, что все изъятые наркотические средства в ходе его личного досмотра и в ходе обыска в квартире он хранил с целью последующего сбыта неопределенному кругу лиц.

Будучи допрошенным на предварительном следствии в качестве подозреваемого (т.1 л.д.83-86) и обвиняемого (т.1 л.д.92-93, 150-153) Мацуев В.А. показал, что в начале августа 2021 года он на интернет-площадке «Телеграмм» в одном из чатов увидел объявление, в котором было написано, что требуется курьер. Он сразу же понял, что в данном объявление имеется ввиду курьер-«закладчик» наркотических средств, откликнулся на данное объявление, путем нажатия, после чего ему открылся другой диалог, название которого он так же не помнит, в данном диалоге он спросил, что требуется для трудоустройства, на что в этом же диалоге ему ответили, что ему необходимо им прислать фотографии его паспорта, ИНН, пенсионное и залог в размере 5000 рублей, на что он пояснил, что денежных средств у него в настоящее время нет, после чего скинул фотографии требующихся документов. Далее ему пояснили, что ему необходимо скачать мобильное приложение «notekam» и «VIPolе», после чего в данном приложении ему необходимо найти пользователя под названием «НЫРОК», что он и сделал. Последний ему скинул в данном диалоге инструкции о схеме работы, а именно что суть работы заключается в том, что он должен будет отыскать тайник-«закладку» с наркотическим средством, после чего расфасовать данное наркотическое средство и разложить по новым тайникам- «закладкам» на территории г. Томска, о чем делать фотоотчет, описание и указывать точное место положение тайника-«закладки» с наркотическим средством путем указания координат данного места. Так же ему пояснили, что тайники-«закладки» с наркотическим средством необходимо оставлять в безопасных, безлюдных местах, где вероятность их отыскания иными лицами, не являющимися покупателями, мало вероятна. В начале октября 2021 года, он все таки решил устроиться курьером-«закладчиком» наркотических средств, о чем написал в данном диалоге. Через несколько дней в этом же диалоге пришло сообщение с указанием координат, описания и фотографией участка местности, на котором оставлен тайник-«закладка» с наркотическим средством, который ему необходимо отыскать и в последующем расфасовать и разложить по новым тайникам-«закладкам» на территории г.Томска, о чем сделать соответствующие фотографии и описание, после чего отослать в данном диалоге. Он ввел указанные координаты в мобильное приложение «Макс Ми», данный участок местности находился в районе Межениновской птицефабрике, по пути следования к п.Светлому г.Томска, куда он проследовал на следующий день и около одного из деревьев отыскал прикоп с пластиковым контейнером, внутри которого находился сверток обмотанный в пищевую прозрачную пленку с веществом внутри. Он забрал данный сверток и проследовал домой. Находясь дома, он развернул данный сверток, внутри было пластичное вещество, коричневого цвета, он разделил данное вещество на несколько частей. Масса данного вещества ему была не известна. Находясь дома, он расфасовал часть вещества по полимерным пакетам типа «зип-лок», замотал каждый пакетик отдельно в изоляционную ленту. Расфасовав наркотическое средство, он проследовал по улицам Октябрьского района г. Томска и сделал несколько тайников-«закладок» с наркотическим средством, о чем сделал фотоотчет каждого участка местности и описание к каждой фотографии. Данные фотографии он отослал в данном же диалоге «НЫРОК». Несколько дней он таким образом оставлял тайники-«закладки» с наркотическим средством и каждый раз отсылал о тайниках закладках фотоотчет с описанием. 24 октября 2021 года он попросил аванс, после чего на его банковскую карту «Тинькофф Банк» ..., был осуществлен перевод денежных средств в сумме 4700 рублей. 25 октября 2021 года в обеденное время он направился пешком на участки местности, расположенные вблизи дома №44 по ул. Клюева в г.Томске, где сделал 5 тайников-«закладок» с наркотическим средством, о чем как всегда сделал фотоотчет и описание. Следуя по этой же дороге, его остановили сотрудники полиции, представились показали свои служебные удостоверения, после чего спросили его имеются ли при нем вещества и предметы, оборот которых запрещен на территории РФ, на что он сказал, что при нем имеется наркотическое средство. Далее сотрудник полиции сказал, что необходимо произвести его личный досмотр, на что он добровольно согласился, сотрудник полиции препроводил его в служебный автомобиль, припаркованный около дороги вблизи дома №44 по ул.Клюева в г.Томске, где он и сотрудник полиции расположились на заднем сиденье. Так же в данную машину были приглашены двое мужчин, которые согласились поучаствовать в качестве понятых при его личном досмотре. Перед началом его личного досмотра сотрудник полиции разъяснил ему и понятым права, предусмотренные законодательством РФ. После этого он представился и сотрудник полиции начал проводить его личный досмотр, в ходе которого у него обнаружили и изъяли: 11 свертков из изоленты с наркотическим средством внутри, сотовый телефон марки «Редми» с двумя сим-картами внутри. Все изъятое было упаковано в 2 полимерных пакета. По факту изъятого он в присутствии понятых пояснил, что в данных свертках находится наркотическое средство «ТВ», которое он хранил для последующего сбыта. По факту его личного досмотра сотрудник полиции составил соответствующий протокол.

Данные показания также подтверждаются протоколом проверки показаний на месте (с приложением фототаблицы) (т.1 л.д.120-129), согласно которому обвиняемый Мацуев В.А., в присутствии двух понятых и защитника указал на участок местности, расположенный в лесном массиве, расположенный на расстоянии 150 метров от проезжей части тракта «Томск-Итатка» и на расстоянии 350 метров от свинокомплекса «Томский» АО «Сибагро», по адресу: Томская область, Томский район, 12-ый километр по тракту «Томск-Итатка» строение 2, где он около основания дерева породы «Береза» в начале октября 2021 года отыскал тайник-«закладку» с наркотическим средством, для дальнейшего сбыта наркопотребителям, и подтвердил ранее данные им показания.

Суд, огласив показания подсудимого, свидетелей, изучив материалы уголовного дела, считает, что вина Мацуева В.А.в совершении указанного преступления нашла подтверждение в судебном заседании и подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.

Свидетеля А., сотрудник полиции, показал, что 25 октября 2021 года он совместно со старшим сержантом полиции Б нес службу на территории Октябрьского района. Около 16.40 часов по адресу: г.Томск, ул.Клюева, 44, около дороги, ими был замечен мужчина одетый в куртку черного цвета, джинсы, на голове была надета кепка, который вел себя подозрительно, в связи чем было принято решение об остановке данного мужчины. Подойдя к данному мужчине, они представились сотрудниками полиции и предъявили соответствующие служебные удостоверения, после чего попросили мужчину представиться, он назвал свои анкетные данные Мацуев В.А. и на заданный ему вопрос пояснил, что при нем имеется наркотическое средство, которое он хранит для последующего сбыта, путем оставления тайников-«закладок», а так же то, что он работает курьером-«закладчиком» наркотических средств в интернет-магазине. После этого было принято решение о производстве личного досмотра Мацуева В.А., на что он добровольно согласился и был препровожден в служебный автомобиль «LADA VЕSTA» гос.рег.знак ..., где он и Мацуев В.А. расположились на заднем сиденье. В данный автомобиль так же были приглашены двое понятых мужского пола, которые добровольно согласились и расположились на передних сидениях автомобиля. Перед началом личного досмотра Мацуева В.А. он разъяснил всем участвующим лицам их права, попросил Мацуева В.А. назвать свои анкетные данные, что он и сделал. Далее он стал производить личный досмотр Мацуева В.А., в ходе которого было обнаружено и изъято: 11 свертков, 8 из которых из клейкой ленты белого цвета, а 3 из клейкой лепты синего цвета, которые были упакованы в полимерный прозрачный мешок, сотовый телефон марки «Редми», в корпусе бело-«золотистого» цвета, имей:..., с двумя сим-картами внутри, который был упакован в полимерный прозрачный мешок (мультифору). По факту обнаруженного и изъятого Мацуев В.А. пояснил, что в данных свертках находится наркотическое средство, которое он хранил при себе для последующего сбыта путем оставления тайников-«закладок». По факту личного досмотра Мацуева В.А. им был составлен протокол личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, досмотра транспортного средства, изъятия вещей и документов, с которым все участвующие лица ознакомились и после того, как замечаний к данному протоколу не поступило, в нем расписались все участвующие лица.

Свидетель В, показал, что 25 октября 2021 года около 17.00 часов он и еще один мужчина участвовал в качестве понятого при личном досмотре задержанного мужчины, проводимого сотрудниками полиции в служебный автомобиле, припаркованном около дороги по ул.Клюева в г.Томске в отношении ранее ему незнакомого Мацуева А.В.. Сотрудник полиции разъяснил всем права, предусмотренные Российским законодательством, после чего спросил у Мацуева А.В., имеются ли при нем средства и вещества, оборот которых запрещен на территории Российской Федерации, на что Мацуев А.В. сказал, что у него при себе имеется наркотическое средство, которое он хранит с целью последующего сбыта. После этого сотрудник полиции начал производить личный досмотр Мацуева А.В., в ходе которого было обнаружено и изъято: 11 свертков, 8 из которых из клейкой ленты белого цвета, а 3 из клейкой ленты синего цвета, которые были упакованы в полимерный прозрачный мешок, сотовый телефон марки «Редми», в корпусе бело-«золотистого» цвета, имей:..., с двумя сим-картами внутри, который был упакован в полимерный прозрачный мешок (мультифору). По факту обнаруженного и изъятого Мацуев В.А. пояснил, что в данных свертках находится наркотическое средство, которое он хранил при себе для последующего сбыта путем оставления тайников-«закладок». По факту личного досмотра Мацуева В.А. был составлен протокол личного досмотра.

Вина подсудимого также подтверждается письменными доказательствами, а именно:

- рапортами об обнаружении признаков преступлений от 25 октября 2021 года, согласно которым лейтенант полиции А. и старший сержант полиции Б доложили о том, что 25 октября 2021 года в дневное время, в 336 метрах от дома №44 по ул. Клюева в г.Томске был задержан Мацуев В.А., у которого, в ходе личного досмотра было обнаружено и изъято вещество, которое возможно является наркотическим (л.д. 19, 20);

- протокол личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, изъятия объектов (вещей и документов) от 25 октября 2021 года, согласно которому 25 октября 2021 года в период времени с 17.00 часов до 17.35 часов лейтенант полиции А. в присутствии двух понятых в служебном автомобиле «LADA VESTA», гос.рег.знак С 787 УН 70, припаркованного на технической дороге в 336 метрах от дома №44 по ул.Клюева в г.Томске, произвел личный досмотр Мацуева В.А. в ходе которого обнаружено и изъято: 11 свертков, 8 из которых из клейкой ленты белого цвета, а 3 из клейкой ленты синего цвета, которые были упакованы в полимерный прозрачный мешок, сотовый телефон марки «Редми», в корпусе бело-«золотистого» цвета, имей:..., с двумя сим-картами внутри, который был упакован в полимерный прозрачный мешок (мультифору). По факту обнаруженного и изъятого Мацуев В.А. пояснил, что в данных свертках находится наркотическое средство, которое он хранил при себе для последующего сбыта путем оставления тайников-«закладок» (л.д.21);

- протоколом обыска от 26 октября 2021 года, согласно которому в период времени с 05 часов 40 минут до 06 часов 05 минут 26 октября 2021 года в ... в г.Томске в ходе обыска было обнаружено и изъято: полимерный мешок, внутри которого вещество - упаковано в полимерный мешок; электронные весы - упаковано в полимерный мешок; моток строительного скотча и полимерные мешки - упакованы в полимерный мешок. По факту изъятия Мацуев В.А. пояснил, что изъятое вещество является наркотическим средством, который он хранил для последующего сбыта, весы и скотч предназначены для фасовки наркотических средств (л.д.96-100);

- заключением эксперта №12268 от 3 ноября 2021 года, согласно которому: представленное на исследование пластичное вещество темно-коричневого цвета общей массой 9,06 г. в одиннадцати свертках («... Пакет № 1.. . на технической дороге.. . изъято: Мацуев Василий Анатольевич...», согласно пояснительного текста на бирке) содержит в своем составе 1-гексил-N-(1-карбамоил- 2,2-диметилпропил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (другое название MMBA(N)-019), которое является наркотическим средством, производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид. Представленное на исследование пластичное вещество темно-коричневого цвета массой 28,30 г («Пакет № 1 В данном полимерном пакете zip-lock,.. . вещество темно-коричневого цвета.. ..у Мацуева В.А... .», согласно пояснительного текста на бирке) содержит в своем составе 1-гексил-N-(1-карбамоил- 2,2-диметилпропил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (другое название MMBA(N)-019), которое является наркотическим средством, производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид. На рабочей поверхности представленных электронных весов («Пакет № 2 В данном полимерном мешке.. .. Электронные весы серого цвета.. . у Мацуева В.А... .»), согласно пояснительного текста на бирке обнаружены следы 1-гексил-N-(1-карбамоил- 2,2-диметилпропил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (другое название MMBA(N)-019), которое является наркотическим средством, производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид. Количественное определение наркотического средства на предмете-носителе не представляется возможным ввиду следового количества вещества, (л.д.31-36);

- протоколом осмотра места происшествии от 17 ноября 2021 года, (с приложением фототаблицы), согласно которому осмотрен участок местности в лесном массиве, расположенный па расстоянии 150 метров от проезжей части тракта «Томск-Итатка» и на расстоянии 350 метров от свинокомплекса «Томский» АО «Сибагро», по адресу: Томская область, Томский район, 12-ый километр по тракту «Томск-Итатка» строение 2, зафиксирована обстановка на месте(л.д. 130-136);

- протоколом осмотра места происшествия от 17 ноября 2021 года (с приложением фототаблицы), согласно которому осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии 200 метров от здания супермаркета «Metro» по ул.Клюева, 44 в г.Томске, зафиксирована обстановка на месте (л.д.137-143).

Суд изучил, проверил и оценил представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, и находит их соответствующими требованиям действующего уголовно-процессуального закона, а их совокупность – достаточной для признания виновности подсудимого в совершении указанного преступления.

При оценке исследованных доказательств в их совокупности суд приходит к следующим выводам:

В основу приговора суд полагает необходимым положить показания подсудимого Мацуева В.А., данные в ходе предварительного расследования, показания свидетелей А. и В, данные в ходе следствия, так как эти показания подробны, логичны и последовательны, согласуются между собой и с совокупностью исследованных в судебном заседании и приведенных выше доказательств. Совокупность вышеперечисленных доказательств непротиворечива, доказательства находятся друг с другом в логической связи, взаимодополняют друг друга, складывая истинную картину произошедшего. Каких–либо оснований для оговора подсудимого вышеуказанными свидетелями, предупрежденными об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, судом не установлено. Не представил таких оснований сам подсудимый и сторона защиты.

Оценив вышеприведенные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина Мацуева В.А. в совершении преступления при установленных судом обстоятельствах доказана и квалифицирует его действия по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

При квалификации действий Мацуева В.А. как неоконченного состава, суд исходит из того, что подсудимым не был реализован умысел на незаконный сбыт наркотических средств в полном объеме по независящим от него обстоятельствам, так как наркотическое средство было изъято сотрудниками полиции в ходе производства личного досмотра и обыска в жилище Мацуева В.А.

Квалифицирующие признаки «группой лиц по предварительному сговору», «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»)» нашли свое подтверждение, поскольку согласно положенным в основу приговора доказательствам, а также как следует из показаний самого подсудимого между ним и неустановленным лицом, которое действовало через сеть Интернет, имелась предварительная договоренность о сбыте наркотических средств, были распределены роли и функции каждого, при осуществлении преступного умысла они выполняли согласованные действия по достижению совместной преступной цели.

Квалифицирующий признак «в крупном размере» также нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения уголовного дела.

Согласно материалам дела, Мацуев В.А. на учете у врача-психиатра не состоит. Учитывая изложенное, а также с учетом обстоятельств уголовного дела, поведения подсудимого в судебном заседании, где последний ориентирован в месте и времени, судебной ситуации, у суда нет оснований сомневаться во вменяемости подсудимого.

При назначении наказания суд учитывает.

Характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое является умышленным, неоконченным, относится к категории особо тяжких преступлений, направлено против здоровья населения и общественной нравственности.

Личность подсудимого, его состояние здоровья, который характеризуется удовлетворительно, судим.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в совершении активных действий, направленных на сотрудничество со следствием, и даче признательных показаний, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ полное признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии с ч.1 ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, принимая во внимание данные о личности Мацуева В.А., суд считает необходимым назначить наказание с соблюдением требований ч.3 ст.66, ч.1 ст.62 УК РФ в виде реального лишения свободы, без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ суд определяет назначенное Мацуеву В.А наказание отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания следует исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбывания наказания время фактического задержания и содержания Мацуева В.А. под стражей с 25 октября 2021 года до вступления приговора в законную силу, из расчета, установленного ст.72 УК РФ, один день содержания лица под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 296–299, 303–304, 307–309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Мацуева Василия Анатольевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 6 (шести) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания следует исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбывания наказания время фактического задержания и содержания Мацуева В.А. под стражей с 25 октября 2021 года до вступления приговора в законную силу, из расчета, установленного ст.72 УК РФ, один день содержания лица под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Мацуеву В.А. в виде заключения под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Томской области до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства:

- вещество, общей массой 37,36 грамма, содержащее в своем составе 1-гексил-N-(1-карбамоил- 2,2-димстилпропил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (другое название MMBA(N)-019), которое является наркотическим средством, производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-иидазол-3-карбоксамид, 1 моток строительной клейкой ленты белого цвета, полимерный мешок с самозакрывающейся горловиной, внутри которого находятся 73 полимерных мешка с самозакрывающейся горловиной, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Октябрьскому району г.Томска – хранить до принятия решения по выделенному делу;

- сотовый телефон марки «Редми», в корпусе бело-«золотистого» цвета, имей:..., с двумя сим-картами внутри, хранящиеся при уголовном деле, после вступления приговора в законную силу – вернуть Мацуеву В.А.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Томский областной суд, через Октябрьский районный суд г.Томска в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор может быть обжалован в суд кассационной инстанции в течение 6 месяцев со дня его вступления в законную силу.

Судья                                                                        Р.М. Дьяков

Копия верна.

Судья Р.М. Дьяков

Секретарь Д.П. Кадинев

«__» _____________ 20 __ года

Приговор вступил в законную силу « ___» ____________________ 20 __ года

Секретарь:

Оригинал хранится в деле № 1-252/2022 в Октябрьском районном суде г.Томска.

УИД: 70RS0003-01-2021-009452-81