Решение по делу № 2-848/2017 от 30.05.2017

№2-848/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Лиски 26.06.2017г.

Лискинский районный суд Воронежской области в составе:

Председательствующего судьи Демиденко Н.Н.

При секретаре Пустоваловой В.А.

С участием :

Представителя истца по доверенности Миневич А.А.

Представителя ответчика Павлова А.Н. по доверенности Павловой Т.М.

Представителя ответчика адвоката Запрута Г.Г., представившего удостоверение №, ордер №

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения Воронежского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации к Павлов А.Н. о возмещении вреда в порядке регресса, суд

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 50 минут на проезжей части дороги сообщением <адрес>, Павлов А.Н., управляющий автомобилем <данные изъяты>, в нарушение требований п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, запрещающих движение транспортных средств со скоростью, превышающей установленное ограничение более 30 км. в час, проявляя преступное легкомыслие, игнорируя п.1.3. Правил дорожного движения, согласно которому участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, знаков и разметок, Павлов А.Н. превысил скорость движения и допустил наезд на ФИО10 во время выполнения им дорожных работ, с последующим наездом на автомобиль <данные изъяты>.

В результате совершенного наезда Павлов А.Н. на дорожного рабочего ФИО10, который осуществлял исполнение своих служебных обязанностей ему были причинены телесные повреждения: <данные изъяты>. Данные телесные повреждения согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № квалифицируются как причинившие тяжкий вред здоровью по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности свыше 30 процентов.

На основании приговора Лискинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу Павлов А.Н. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 20000 рублей.

Комиссией, созданной директором Лискииского филиала ОАО «<данные изъяты>» ФИО7 (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ), проведено расследование несчастного случая, оформлен и утвержден Акт № от ДД.ММ.ГГГГ о несчастном случае на производстве по форме Н-1. Согласно Заключению № от ДД.ММ.ГГГГ несчастный случай квалифицирован как страховой.

На основании ч.1 ст.8, ст.10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаях на производстве и профессиональных заболеваний» за счет средств ГУ - Воронежского регионального РО Фонда социального страхования (далее - региональное отделение Фонда) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ пострадавшему ФИО10 произведены выплаты по предоставлению следующих видов обеспечения по социальному страхованию:

-пособие по временной нетрудоспособности в размере 160996,76 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ;

-единовременная страховая выплата в размере 63281,33 руб. согласно приказу № от ДД.ММ.ГГГГ;

-ежемесячные страховые выплаты общей суммой 99949,59 руб. (по

состоянию на ДД.ММ.ГГГГ), в том числе:

-с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ-2068,21 руб. согласно приказу № от ДД.ММ.ГГГГ;

-с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ-53428,70 руб. (10685 руб. *5 мес.) согласно приказу № от ДД.ММ.ГГГГ;

-с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ-44452,68 руб. (11113,17 * 4 мес.) согласно приказу № от ДД.ММ.ГГГГ);

-лечение пострадавшего в размере 206628,72 руб. согласно приказов: № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ,, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ);

-оплата лекарственных средств в размере 304,76 руб. согласно приказу № от ДД.ММ.ГГГГ, № ДД.ММ.ГГГГ.

Общая сумма выплат на ДД.ММ.ГГГГ, произведенных пострадавшему ФИО10 в результате причинения вреда здоровью третьим лицом за счет средств регионального отделения Фонда, составила 531161,16 руб., которые истец просит суд взыскать в порядке регресса с причинителя вреда, с Павлов А.Н.

В судебном заседании представитель истца по доверенности поддержал заявленные требования.

Ответчик Павлов А.Н. и его представитель по доверенности исковые требования не признали и в возражениях указали, что выплаченная истцом пострадавшему ФИО10 единовременная страховая выплата в размере 63281,33 руб., которая не является утраченным заработком, истец осуществил свои прямые обязательства обеспечение по страхованию, то есть данные выплата произведена истцом не за него и размер данной выплаты зависит от утраты потерпевшим ФИО10 процента профессиональной трудоспособности. Кроме того просит суд учесть его тяжелое материальное положение, он является инвалидом первой группы, нуждается в постороннем уходе, супруга его ФИО8 также является неработающим пенсионером. Их общий доход <данные изъяты> рублей в месяц состоит из пенсии, кроме того по исполнительному документу он выплачивает потерпевшему ФИО10 компенсацию морального вреда. Он на приобретение предметов гигиены и лекарственные средства ежемесячно тратит 18000 рублей. Он нанял сиделку ФИО9 по уходу за ним за 2000 руб., которая оформлена по уходу за ним в ПФ РФ с доплатой к его пенсии 1200 рублей, вынужден нести расходы по оплате коммунальных платежей. Кроме того из медицинских документов потерпевшего, выписного эпикриза № стало известно, что ФИО10 проходил лечение с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не только в связи с травмой в ДТП, но и в связи с другими диагнозами: <данные изъяты>. Поэтому нужно проверить обоснованность оплаты лечения пострадавшего в ДД.ММ.ГГГГ года в сумме 28496 руб., в ДД.ММ.ГГГГ года в сумме 10185, 28 руб., именно в связи с несчастным случаем на производстве, а не с другими заболеваниями.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, возражения представителей ответчика, установив значимые по делу обстоятельства приходит к следующему:

Из положений ч.1 ст. 1064 ГК РФ следует, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств и т.п.), обязаны возмещать вред, причиненный источником повышенной опасности.

Согласно ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного страхового возмещения, если иной размер не установлен законом.

Отношения в системе обязательного социального страхования в соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права регулирует Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ №-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования", который определяет правовое положение субъектов обязательного социального страхования, основания возникновения и порядок осуществления их прав и обязанностей, ответственность субъектов обязательного социального страхования, а также устанавливает основы государственного регулирования обязательного социального страхования.

Страховые выплаты в связи с несчастным случаем на производстве являются одним из видов страхового обеспечения обязательного социального страхования (подп. 6 п. 2 ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования"

В силу пункта 2 статьи 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования" страховщики - коммерческие или некоммерческие организации, создаваемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования для обеспечения прав застрахованных лиц по обязательному социальному страхованию при наступлении страховых случаев.

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" предусмотрено обеспечение социальной защиты застрахованных и возмещение им вреда, причиненного жизни и здоровью при исполнении обязанностей по трудовому договору, и в иных предусмотренных указанным Федеральным законом случаях. Страховщиком по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний определен Фонд социального страхования Российской Федерации. Уплата страховых взносов в Фонд социального страхования Российской Федерации осуществляется всеми работодателями.

В ст. 18 названного Федерального закона определены обязанности Фонда социального страхования Российской Федерации, в том числе осуществление обеспечения по страхованию лиц, имеющих право на его получение.

Согласно подпункту 8 пункта 1 статьи 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования" страховщики имеют право обращаться в суд с исками о защите своих прав и возмещении причиненного вреда, в том числе предъявлять регрессные иски о возмещении понесенных расходов.

Исходя из положений статьи 17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования" источником поступлений денежных средств в бюджеты фондов конкретных видов обязательного социального страхования являются денежные средства, возмещаемые страховщикам в результате регрессных требований к ответственным за причинение вреда застрахованным лицам.

Из буквального толкования приведенных норм следует, что обязательства по выплате сумм, назначенных в возмещение вреда, причиненного здоровью потерпевшего, производятся страховщиком, имеющим, в свою очередь, право регрессного требования к непосредственному причинителю вреда с целью возмещения расходов Фонда социального страхования Российской Федерации по социальному обеспечению пострадавших.

Согласно пункту 1 статьи 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" обеспечение по страхованию осуществляется в виде пособия по временной нетрудоспособности, назначаемого в связи со страховым случаем и выплачиваемого за счет средств на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний; в виде страховых выплат: единовременной страховой выплаты застрахованному либо лицам, имеющим право на получение такой выплаты в случае его смерти; ежемесячных страховых выплат застрахованному либо лицам, имеющим право на получение таких выплат в случае его смерти; а также в виде оплаты дополнительных расходов, связанных с медицинской, социальной и профессиональной реабилитацией застрахованного при наличии прямых последствий страхового случая, на лечение застрахованного, осуществляемое на территории Российской Федерации непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве до восстановления трудоспособности или установления стойкой утраты профессиональной трудоспособности.

На основании(пункт 1 статьи 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" Единовременные страховые выплаты и ежемесячные страховые выплаты назначаются и выплачиваются: застрахованному - если по заключению учреждения медико-социальной экспертизы результатом наступления страхового случая стала утрата им профессиональной трудоспособности; лицам, имеющим право на их получение, - если результатом наступления страхового случая стала смерть застрахованного (пункт 1 статьи 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний").

На основании пунктов 1 и 2 статьи 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" размер единовременной страховой выплаты определяется в соответствии со степенью утраты застрахованным профессиональной трудоспособности исходя из максимальной суммы, установленной федеральным законом о бюджете Фонда социального страхования Российской Федерации на очередной финансовый год. В местностях, где установлены районные коэффициенты, процентные надбавки к заработной плате, размер единовременной страховой выплаты, назначаемой застрахованному в зависимости от степени утраты им профессиональной трудоспособности, определяется с учетом этих коэффициентов и надбавок.

В соответствии с пункт 1 статьи 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» размер ежемесячной страховой выплаты определяется как доля среднего месячного заработка застрахованного, исчисленная в соответствии со степенью утраты им профессиональной трудоспособности.

В силу положений статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний", страховой случай - подтвержденный в установленном порядке факт повреждения здоровья застрахованного вследствие несчастного случая на производстве или профессионального заболевания, который влечет возникновение обязательства страховщика осуществлять обеспечение по страхованию.

Несчастный случай на производстве - событие, в результате которого застрахованный получил увечье или иное повреждение здоровья при исполнении им обязанностей по трудовому договору, как на территории страхователя, так и за ее пределами либо во время следования к месту работы или возвращения с места работы на транспорте.

Согласно ст. 227 Трудового кодекса Российской Федерации, расследованию и учету подлежат несчастные случаи, происшедшие с работниками и другими лицами, участвующими в производственной деятельности работодателя (в том числе с лицами, подлежащими обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний), при исполнении ими трудовых обязанностей или выполнении какой-либо работы по поручению работодателя (его представителя), а также при осуществлении иных правомерных действий, обусловленных трудовыми отношениями с работодателем либо совершаемых в его интересах.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Как установлено судом на момент дорожно-транспортного происшествия ФИО10 находился при исполнении трудовых обязанностей дорожного рабочего 4 го разряда в Лискинском филиале ОАО « <данные изъяты>».

Обстоятельства несчастного случая на производстве также подтверждены и установлены в акте о несчастном случае на производстве формы Н-1 от ДД.ММ.ГГГГ л.д.9-12. Данные обстоятельства нашли подтверждение и в приговоре Лискинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого Павлов А.Н. был признан виновным в причинении тяжкого вреда здоровью потерпевшего ФИО11

Согласно заключению по квалификации повреждения здоровья вследствие несчастного случая на производстве либо профзаболевания как страхового случая состав экспертной комиссии пришел к выводу, что данный несчастный случай (профессиональное заболевание) подлежит квалификации как страховой л.д.21.

На основании справки Сери МСЭ – ДД.ММ.ГГГГ № ФИО10 в связи с несчастным случаем на производстве имеет степень утраты профессиональной трудоспособности равной 70 %. л.д.24.

В связи с тем, что потерпевший ФИО11 с полученными телесными повреждениями находился на стационарном лечении: в БУЗ ВО « <данные изъяты>» по договору от ДД.ММ.ГГГГ оплата за лечение составила 29490,56 руб., в БУЗ ВО « ВОБК №» по договору № от ДД.ММ.ГГГГ оплата лечения составила138456,72 руб. в БУЗ ВО « ВОБК №» по договору № от ДД.ММ.ГГГГ оплата лечения составила 28496, 16 руб., в БУЗ ВО « Лискинская РБ» по договору № СЭД от ДД.ММ.ГГГГ оплата за лечение составила 10185, 28 руб. л.д.8. Оплата лечения пострадавшего на сумму 206628,72 руб. также подтверждена приказами № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ,, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ л.д.27,28,29, 30.

То, что потерпевшему ФИО12 выплачивалось пособие по временной нетрудоспособности на сумму160996,76 руб.за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ также подтверждается листками нетрудоспособности и расчетами к ним л.д.35- 52. На лечение пострадавшего ФИО11 приобретались лекарственные средства и оплата их произведена региональным отделением фонда социального страхования согласно приказов в размере 304,76 руб. - №В от ДД.ММ.ГГГГ, №В ДД.ММ.ГГГГ л.д. 25.26,

Также региональным фондом социального страхования произведены ежемесячные страховые выплаты на сумму 99949, 59 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год:

-с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ-2068,21 руб. согласно приказу № от ДД.ММ.ГГГГ;

-с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ-53428,70 руб. (10685 руб. *5 мес.) согласно приказу № от ДД.ММ.ГГГГ;

-с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ-44452,68 руб. (11113,17 * 4 мес.) согласно приказу № от ДД.ММ.ГГГГ) л.д. 32,33,34.

Суд не может возложить на ответчика обязанность по взысканию с него суммы единовременной страховой выплаты в порядке в регресса, поскольку выплата указанного пособия законодателем не поставлена в зависимость от вины причинителя вреда.

Судом проверялись доводы представителей ответчика, что якобы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пострадавший ФИО10 находился на лечении по поводу застарелого вывиха бедра и ишемического инсульта, то есть не по поводу полученных в результате дорожно- транспортного происшествия телесных повреждений и ответчик не обязан нести расходы в порядке регресса на лечение пострадавшего ФИО10, данные доводы не нашли своего подтверждения, так как согласно исследованных судом приказов № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ,, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, данный период лечения пострадавшего в расходах на лечение не значится.

Установленные в судебном заседании обстоятельства по делу, позволяют суду прийти к выводу о возможности взыскания страховщиком в регрессном порядке выплаченных сумм обеспечения по страхованию (в том числе пособия по временной нетрудоспособности), страховых выплат непосредственно с причинителя вреда, что соответствует действующему законодательству.

Суд, учитывая материальное положение ответчика Павлов А.Н., то, что он является инвалидом первой группы, преступление им совершено по неосторожности, полагает возможным с учетом положений ч.3 ст. 1083 ГК РФ снизить сумму подлежащую взысканию в порядке регресса, выплаченную сумму обеспечения по страхованию до 280000 рублей.

Так как ответчик является инвалидом первой группы в силу положений ст.333.36 НК РФ госпошлина при удовлетворении иска с ответчика Павлов А.Н. судом не взыскивается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного учреждения Воронежского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации к Павлов А.Н. о возмещении вреда в порядке регресса удовлетворить частично.

Взыскать с Павлов А.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> 280000 рублей в пользу Государственного учреждения Воронежского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации.

С мотивированным решением участвующие в деле стороны могут ознакомиться в Лискинском районном суде ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца, начиная ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Н.Н. Демиденко.