Решение по делу № 1-3/2019 от 02.11.2018

Дело № 1-3/2019 (11801330027000105)

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Киров 27 марта 2019 года

Октябрьский районный суд г. Кирова в составе: председательствующего- судьи Кырчанова С.В.,

при секретарях судебного заседания Еремееве М.П., Хлебниковой А.А.,

с участием:

государственных обвинителей - помощников прокурора города Кирова Ширяева М.А., Созинова П.А.,

подсудимого Голованова В.К.,

защитника – адвоката Ларина И.В., представившего удостоверение № 16964 и ордер № 000633,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Голованова В.К., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>;

содержащегося под стражей по настоящему делу с учетом задержания в порядке ст.ст. 91,92 УПК РФ со 02.03.2018;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Голованов В.К., совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

Он же, Голованов В.К., совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

1) В период с 24.02.2018 до 26.02.2018 Голованов В.К. путем отправления текстовых сообщений посредством мобильного телефона в программе персональной связи в сети «Интернет» договорился с неустановленным лицом о передаче Голованову В.К. наркотических средств.

26.02.2018 в период с 17 часов 29 минут до 18 часов 46 минут Голованов В.К., прибыл в гаражный комплекс «Автомобилист-130», где в 120 метрах в северо-западном направлении от здания, расположенного по адресу: <адрес>, у стены гаража, взял из тайника, размещенного неустановленным лицом, вещества, содержащие в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон, расфасованные по микропробиркам в количествах: не менее 0,54 г., не менее 0,52г., не менее 0,59г., не менее 0,58г., не менее 0,55 г., которые решил оставил себе для личного потребления, то есть незаконно приобрел наркотическое средство в значительном размере без цели сбыта.

Часть из указанного наркотического средства в количестве не менее 0,55 г., Голованов В.К. поместил в правый внутренний карман своей куртки, где стал осуществлять его незаконное хранение без цели сбыта.

Остальные части наркотического средства Голованов В.К. с целью личного потребления без цели сбыта разместил для хранения в тайниках, в том числе:

26.02.2018 около 18 часов 46 минут в тамбуре подъезда № за металлическим креплением дверной коробки на расстоянии 2 метров от пола с правой стороны при входе в подъезд дома по адресу: <адрес>, Голованов В.К. разместил вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон, в количестве не менее 0,54 г.

После чего в этот же день в период с 18 часов 46 минут до 20 часов 48 минут в горшке с цветком, стоящим на подоконнике между 3 и 4 этажами подъезда № дома по адресу: <адрес>, Голованов В.К. разместил вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон, в количестве не менее 0,52 г.

После чего в этот же день в период с 20 часов 48 минут до 20 часов 54 минут в плафоне освещения лифтовой кабины в подъезде № дома по адресу: <адрес>, Голованов В.К. разместил вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон, в количестве не менее 0,59 г.

После чего в этот же день в период с 20 часов 54 минут до 21 часа 01 минуты на полу за трубой в тамбуре слева при входе в подъезд № дома по адресу: <адрес>, Голованов В.К. разместил вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон, в количестве не менее 0,58 г.

26.02.2018 около 22 часов, находясь в квартире по адресу: <адрес>, Голованов В.К. оставил часть наркотического средства - производного N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон, в количестве не менее 0,21 г. в полимерной микропробирке, а часть наркотического средства - производного N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон, в количестве не менее 0,34 г. поместил в газетный сверток, которые продолжил хранить при себе в правом внутреннем кармане своей куртки.

28.02.2018 в 19 часов 45 минут у дома по адресу: <адрес> по подозрению в незаконном обороте наркотических средств Голованов В.К. был задержан сотрудниками полиции.

28.02.2018 в период с 21 часа до 21 часа 15 минут в служебном кабинете помещения УКОН УМВД России по Кировской области у Голованова В.К. из правого внутреннего кармана куртки было изъято вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон, в общем количестве не менее 0,55г., то есть в значительном размере.

Таким образом, Голованов В.К. незаконно хранил без цели сбыта изъятое у него наркотическое средство в количестве не менее 0,55г., с момента его приобретения в период с 18 часов 46 минут 26.02.2018 до 19 часов 45 минут 28.02.2018.

В ходе осмотра места происшествия 01.03.2018 в период времени с 15 часов 55 минут до 16 часов 10 минут сотрудником УКОН УМВД России по Кировской области из-за металлического крепления дверной коробки, расположенного на расстоянии 2 метров от пола с правой стороны при входе в подъезд № дома по адресу: <адрес>, было изъято вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон, в количестве не менее 0,54 г.

В ходе осмотра места происшествия 01.03.2018 в период с 15 часов 35 минут до 15 часов 50 минут сотрудником УКОН УМВД России по Кировской области из горшка с цветком, стоящего на подоконнике между 3 и 4 этажами подъезда № дома по адресу: <адрес>, изъято вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон, в количестве не менее 0,52 г.

В ходе осмотра места происшествия 02.03.2018 в период времени с 11 часов 55 минут до 12 часов 10 минут сотрудником УКОН УМВД России по Кировской области с пола из-за трубы в тамбуре слева при входе в подъезд № дома по адресу: <адрес> изъято вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон, в количестве не менее 0,58 г.

В ходе осмотра места происшествия 02.03.2018 в период с 12 часов 30 минут до 12 часов 50 минут сотрудником УКОН УМВД России по Кировской области из плафона освещения лифтовой кабины в подъезде № дома по адресу: <адрес>, изъято вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон, в количестве не менее 0,59 г.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 «Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» N-метилэфедрон, его производные и все смеси, в состав которых он входит, не зависимо от его количества в смеси, отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен (список I).

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особого крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», размер наркотического средства – N-метилэфедрона, и его производных, а также все смеси, в состав которых он входит, в количестве свыше 0,2 грамм и не превышающем 1 грамма, является значительным размером.

2) Голованов В.К. достоверно зная о том, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, 28.02.2018 около 17 часов, находясь в 10 метрах на юго-восток от дома, расположенного по адресу: <адрес>, и в 2 метрах от железнодорожного полотна, обнаружил лежащий на снегу сверток, внутри которого находился полимерный пакет с растительной массой, содержащей в своем составе наркотические средства: производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола - 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, и производное 1-(1Н-индол-3-ил)-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-она - 1-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-он, в количестве не менее 0,15 гр. Осознавая, что в свертке находятся наркотические средства, Голованов В.К. решил их незаконно приобрести, с целью личного потребления, т.е. без цели сбыта.

Реализуя задуманное, 28.02.2018 около 17 часов, Голованов В.К., находясь в 10 метрах на юго-восток от угла дома, расположенного по адресу: <адрес>, и в 2 метрах от железнодорожного полотна, взял сверток с растительной массой, содержащей указанные наркотические средства в значительном размере в количестве не менее 0,15 г., тем самым незаконно приобрел данные наркотические средства без цели сбыта путём присвоения найденного, и поместил приобретенные наркотические средства во внутренний правый карман одетой на нем куртки, после чего стал незаконно хранить их в значительном размере без цели сбыта.

28.02.2018 в 19 часов 45 минут Голованов В.К. был задержан сотрудниками полиции у <адрес> по подозрению в незаконном обороте наркотических средств.

28.02.2018 в период с 21 часа до 21 часа 15 минут в ходе личного досмотра Голованова В.К., проведённого в служебном кабинете здания УКОН УМВД России по Кировской области по адресу: г. Киров, ул. Ленина, 100 «А», сотрудниками полиции в правом внутреннем кармане куртки Голованова В.К. был обнаружен и изъят полимерный пакет с растительной массой, содержащей в своем составе наркотические средства: производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола - 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, и производное 1-(1Н-индол-3-ил)-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-она - 1-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-он, в количестве не менее 0,15 грамм.

Таким образом, Голованов В.К. незаконно хранил без цели сбыта указанные наркотические средства в период с 17 часов до 19 часов 45 минут 28.02.2018.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 «Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола и его производные, 1-(1Н-индол-3-ил)-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-она и его производные, относятся к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен (список I).

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" размер наркотических средств - 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола и его производных, а также 1-(1Н-индол-3-ил)-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-она и его производных, а также смесей, их содержащих, в количестве, превышающем 0,05 грамма и не превышающем 0,25 грамм, является значительным.

Подсудимый Голованов В.К. в судебном заседании вину в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 228 УК РФ признал полностью, вину в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, не признал, от дачи показаний по обстоятельствам дела отказался.

На основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания Голованова В.К., данные им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого.

Из показаний Голованова В.К., данных в качестве подозреваемого от 02.03.2018 (т. 2, л.д. 36-40) следует, что с 2015 года он потреблял наркотические средства в виде порошков «скорость» и курительные смеси «спайс». После освобождения из мест лишения свободы в 2018 году вновь стал употреблять наркотики. О том, что свободный оборот наркотических средств запрещен ему было известно. Также у него есть знакомый П.В.А., о котором ему было известно, что тот причастен к незаконному обороту наркотиков. В середине февраля 2018 года у него с П.В.А. состоялся разговор, в ходе которого он спросил у П.В.А. о возможности приобрести наркотик без оплаты. На это П.В.А. ему рассказал, что недавно работал «закладчиком» наркотических средств у пользователя программы Telegram с учетной записью «@ivanich50» (Иваныч), но впоследствии не стал размещать наркотики и забрал себе около 30 пакетов с наркотическим средством для личного потребления. П.В.А. предложил ему также устроиться к этому пользователю «закладчиком», а впоследствии забрать предоставленные тем наркотические средства себе. Он подумал и согласился с этим. Затем П.В.А. написал «Иванычу» со своей учетной записи, в ходе переписки П.В.А. попросился вновь быть «закладчиком», на что «Иваныч» ответил, что П.В.А. должен ему за 30 пакетов 42 000 рублей и их надо сначала отработать. П.В.А. согласился, но указал, что хочет заблокировать свою сим-карту и удалить старую учетную запись в Telegram. Далее П.В.А. сообщил Иванычу, что напишет тому с другой учетной записи «@mesto43», ник «Просто Местный». Эта учетная запись принадлежала ему, то есть Голованову В.К. Для того, чтобы не было сомнений, что пишет именно П.В.А., они придумали пароль - «мага». 24.02.2018 днем он взял у своей матери сотовый телефон (Самсунг-Гэлакси А3 с сим-картой с номером №) и написал «Иванычу», представившись в ходе переписки П.В.А., и, сообщив пароль «мага». При дальнейшей переписке получил от «Иваныча» адрес «оптовой закладки» с 10 контейнерами. После чего поехал на этот адрес с целью присвоить наркотик себе и потребить. В «закладке» обнаружил 10 контейнеров, открыв один из которых понял, что там обычная мука. Тогда он решил разместить их в сокрытые места, чтобы получить следующую «закладку». Отчитавшись за 10 контейнеров, он отправил адреса их закладок «Иванычу», а телефон отдал матери, предварительно удалив переписку. 25.02.2018 около 18 часов он снова взял у матери телефон и стал переписываться с «Иванычем», от которого получил вторую «оптовую закладку» - 20 контейнеров с наркотическим средством по адресу: «Северная больница, слева ряд гаражей, обходим его с правой стороны, на углу закопано в снегу в пищевой пленке». В период с 18 часов до 18 часов 30 минут он отыскал данную «закладку», забрав 20 контейнеров, после чего направился к дому № по <адрес>, где зашел в подъезд № и потребил полученный наркотик. Удостоверившись, что это действительно наркотик, а не просто мука, он решил спрятать несколько контейнеров в «закладки» для последующего личного потребления, так как боялся, что может потребить все 20 контейнеров и у него больше не будет возможности получить наркотик. По этой причине он сделал 2 «закладки» в том же подъезде, где потребил наркотик - одну в тамбуре, другую в цветке на лестничной площадке между 3 и 4 этажами. Далее он зашел в <адрес>, где также сделал 1 «закладку» в подъезде № - в плафоне освещения лифта. Затем в доме по <адрес> сделал еще 1 «закладку» - за трубой в тамбуре подъезда. Все это происходило в период с 18 часов 30 минут примерно до 20 часов. После чего на такси уехал домой на <адрес>. Оставшиеся 16 контейнеров взял с собой с целью дальнейшего личного потребления наркотика. Описания указанных «закладок» не делал, «Иванычу» ничего не отправлял и после получения наркотиков с ним больше не общался. Через 2 дня просмотрел сообщения от него с угрозами. Приложение Telegram с телефона он удалил.

25.02.2018, находясь у себя дома, он потребил часть наркотического средства. 26.02.2018 он пошел в гости к своему знакомому А.Н.Г., где в течение дня они с А.Н.Г. потребили еще часть имевшегося у него наркотика. Вечером того дня же дня к А.Н.Г. пришли еще их знакомые, вместе с которыми они поехали в район трамплина и на <адрес>, где он нашел «закладку» со «спайсом». 26, 27 и 28 февраля 2018 года он, находясь дома у А.Н.Г., постоянно потреблял вместе с ним имевшиеся у них наркотические средства.

28.02.2018 вечером он с А.Н.Г. решил поехать к себе домой, чтобы перекусить, а в последствии совместно с ним забрать «закладки», которые он спрятал на <адрес> 25.02.2018 для совместного личного потребления, так как наркотики из 16 контейнеров они потребили почти полностью. В этот же день около 20 часов во дворе его дома по адресу: <адрес>, он и А.Н.Г. были задержаны сотрудниками УКОН УМВД России по Кировской области и доставлены в здание УКОН для досмотров. Имевшиеся у него наркотические средства в ходе личного досмотра были изъяты, также были изъяты рулон фольги, который он использовал для потребления наркотиков, контейнер, сверток из газеты и пакет с наркотиком «спайс». К сбыту наркотических средств он никакого отношения не имеет. Все наркотические средства приобретались им с целью личного потребления (т. 2, л.д. 38-40).

Из показаний Голованова В.К., данных в качестве обвиняемого от 16.05.2018 (т. 2, л.д. 52-56) следует, что в середине февраля 2018 года его знакомый П.В.А. рассказал ему, как можно приобрести наркотик не платив за него, обманув сбытчика, что якобы желаю устроиться к нему закладчиком. 24.02.2018 он списался с «Иванычем», пояснив, что хочет устроиться закладчиком. «Иваныч» стал рассказывать, что входит в его обязанности, попросил копию паспорта и депозит. Он пояснил, что паспорт утерян, в переписке сообщал ему об этом, что судимый и не обманет его. Хотел, чтобы «Иваныч» поверил ему, однако ни копию паспорта, ни депозит ему не посылал. Когда неизвестный дал ему первый адрес он понял, что его проверяют, что в оптовой закладке мука. Решил разложить муку, чтобы доказать «Иванычу» серьезность намерений, чтобы тот поверил, дал оптовую закладку с наркотиком. Получив оптовую закладку 25.02.2018, он сразу же употребил часть полученного, понял, что «Иваныч» дал наркотик, и удалил переписку. Так как порошка было много, он понимал, что дома хранить его нельзя, а так же его нельзя хранить в одном месте, поскольку если обнаружат, то заберут все. Поэтому он решил каждый контейнер спрятать в разные места, сделав закладки, точнее, спрятав наркотик в разные места. Отправлять адреса этих мест «Иванычу» не стал, так как цели сбывать наркотик не было.

26.02.2018 он пришел в гости к А.Н.Г.. Затем по предложению других лиц они поехали за «закладкой». После он и А.Н.Г. нашли наркотик. Вернувшись домой к А.Н.Г., он часть наркотика употребил, оставшуюся часть в пакете положил в карман и уснул. Проснувшись 26.02.2018 обратил внимание, что в кармане у него осталось два контейнера с наркотиком, хотя было 4, возможно, что 2 контейнера он потерял. А.Н.Г. наркотик он не давал. 25.02.2018 он из закладки приобрел 20 контейнеров с наркотиком. Из них 12 употребил, 4 спрятал по различным местам. Сотрудникам полиции он сообщил все адреса, где затем наркотические средства были изъяты. 2 контейнера с наркотиком были изъяты в ходе его личного досмотра.

Из показаний Голованова В.К., данных в качестве обвиняемого от 22.08.2018 (т. 2, л.д. 61-65) следует, что он не помнит места, куда 24.02.2018 поместил первую оптовую партию из 10 контейнеров, полученных от «ivanich». Из второй партии 4 контейнера разместил по 4 тайникам, из них 25.02.2018 около 18 часов 40 минут первый тайник он сделал в тамбуре первого подъезде <адрес>, второй тайник - в этом же подъезде в горшке с цветами между 3 и 4 этажами. Далее от первого подъезда <адрес> он пришел к дому № по <адрес>, где во 2 подъезде в кабине лифта около 19 часов этого же дня сделал третий тайник. Далее он проследовал к дому № по <адрес>, где 19 часов 20 минут в этот же день в тамбуре четвертого подъезда он сделал четвертый тайник с наркотиком. Заходя в указанные подъезды, он употреблял наркотические средства из этой же оптовой партии. Все тайники он сфотографировал для себя, чтобы не забыть места. Описания тайников не делал, поскольку позднее хотел забрать наркотики для личного потребления. Оставшиеся 16 контейнеров не размещал, оставил их для личного потребления. Большую часть из 16 контейнеров он употребил сам, оставшаяся часть была изъята у него в ходе личного досмотра.

Курительная смесь, которую изъяли у него 28.02.2018, принадлежит ему, он нашел ее в свертке из скотча коричневого цвета 28.02.2018 около 17 часов в районе <адрес>, примерно в 2-3 метрах от железнодорожного полотна на снегу.

Все фотографии из приложения в телефоне его матери были сделаны им на фотогорафиях указаны адреса мест тайников по <адрес>, В указанные тайники он поместил контейнеры с мукой от первой оптовой партии и данные адреса отправил «ivanich». На других фотографиях приложения на странице № изображено место оптового тайника с 20 контейнерами, эту фотографию ему отправил «ivanich». Следующую фотографию, где горшок с цветами он сделал для себя, когда поместил наркотик в тайник на <адрес>. Верхняя правая фотография на странице 3 – это место тайника в тамбуре подъезда <адрес>, нижняя левая фотография это место тайника в лифте подъезда <адрес> остальные фотографии, где указаны места тайников, также сделаны им, когда он размещал 10 контейнеров с обычной мукой в районе улиц Сурикова и Тургенева.

Из показаний Голованова В.К., данных в качестве обвиняемого от 01.10.2018 (т. 2, л.д. 74-79) следует, что, ознакомившись с фотографиями из протокола осмотра предметов от 19.09.2018, он вспомнил, что фотографии мест тайников с мукой в Ленинском районе г. Кирова были сделаны им 25.02.2018 около 12 часов. Фотографии данных тайников он из папки «галерея» телефона переместил в папку «заметки», где произвел их редактирование, создав комментарии с указателями в виде стрелок. 26.02.2018 в период с 15 часов 24 минут и до 16 часов 53 минут он отправил отредактированные фото тайников с пищевой мукой неизвестному с ником «ivanich». В тот же день в 17 часов 29 минут от «ivanich» ему поступило сообщение с указанием места оптового тайника с наркотиками, после чего данную оптовую партию он забрал в период с 18 часов до 18 часов 30 минут 26.02.2018 в районе Северной больницы г. Кирова - фото этого места обозначены в телефонное под номерами 238221294_295834, 238222866_295348, 245101765_121965. В этот же день около 18 часов 46 минут он пришел в первый подъезд дома по адресу: <адрес>, где вскрыл найденный сверток, в котором обнаружил 20 контейнеров из пластика с наркотиками внутри. Один из контейнеров он разместил в тамбуре подъезда за металлическим креплением дверной коробки. После этого он сделал фотографию данного тайника на телефон, которая обозначена номером 239311701_121724. Затем, находясь в этом же подъезде, он употребил часть наркотических средств и понял, что в этот раз неизвестный с ником «ivanich» в программе «Телеграмм» предал ему через тайник не пищевую муку как в первый раз, а наркотические средства, которые между потребителями называются «скорость». Употребив часть наркотика, он решил всю оптовую партию оставить себе для личного потребления. Так как в оптовой партии было много наркотика, он решил часть контейнеров с наркотическим средством спрятать в тайники с тем, чтобы потом их забрать и употребить, поскольку боялся, что может употребить все наркотики за короткое время. Также решил оставить для себя и первый контейнер с наркотиком, который разместил в тайнике около 18 часов 46 минут. 26.02.2018 около 20 часов 48 минут между 3 и 4 этажами этого же подъезда №, <адрес> он организовал для себя второй тайник с наркотиком в горшке с цветком на подоконнике окна. После этого он сфотографировал тайник, данное фото отмечено в протоколе осмотра телефона под номером 238222770_294904. Следующий тайник он сделал 26.02.2018 около 20 часов 54 минут в доме по адресу: <адрес>, в кабине лифта и сфотографировал его - это фотография с номером 245015059_120982. Четвертый тайник он сделал 26.02.2018 около 21 часа 01 минуты по адресу: <адрес> тамбуре подъезда за трубой и тоже сфотографировал его - это фото с номером 245015085_121515. Он помещал наркотики не в один, а в несколько тайников для того, чтобы другие потребители наркотических средств случайно не смогли обнаружить тайники и взять себе все 4 контейнера разом. Остальные 16 контейнеров, он взял с собой домой, чтобы употребить их дома. Фотографии всех 4-х тайников делал на фотокамеру телефона «Самсунг», принадлежащий его матери. При фотографировании все фотоснимки сохранялись в папке «Галерея». Посредством программы «телеграмм» он открыл указанные снимки и сохранил их в папке «Изображение» в приложении программы «телеграмм». Перед этим он фотоснимки отредактировал, отметив на них стрелками и кругами места тайников. Это сделал для себя, чтобы не забыть их места. Фотоснимки тайников в адрес неизвестного с ником «ivanich» не отправлял. Фотоснимки 4-х тайников сохранил в программе «телеграмм» и удалил их из папки «галерея» для того, чтобы никто не имел к этому фото доступ, а именно, чтобы его мать не смогла их увидеть, так как телефон принадлежал ей.

Из показаний Голованова В.К., данныхв качестве обвиняемого от 26.10.2018 (т. 3 л.д. 24-26), следует, что он желает уточнить и дополнить ранее данные показания, а именно, 26.02.2018 после того, как он спрятал в тайнике в подъезде <адрес>, с оставшимся у него наркотиком, который он решил употребить позднее, он в этот же день около 22 часов на такси приехал к себе домой по адресу: <адрес>. Дома он продолжил употреблять наркотическое средство. После употребления у него остался последний контейнер с наркотическим средством, который он открыл и часть наркотика пересыпал и завернул в обрывок газеты с тем, чтобы употребить позднее, а примерно половину наркотика оставил в контейнере. Контейнер и газетный сверток с наркотиком поместил в карман своей куртки и забыл про них. 28.02.2018 около 17 часов он нашел в районе Октябрьского проспекта, <адрес> пакет с растительной массой. После чего все наркотики поместил в рулон фольги, который положил во внутренний карман своей куртки, чтобы позднее употребить их самому. Данные наркотики у него были изъяты 28.02.2018 в ходе личного досмотра.

Из показаний Голованова В.К., данных в качестве обвиняемого от 26.10.2018 (т.3 л.д. 40-41), следует, что он полностью признает вину в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ, вину в совершении четырех преступлений, предусмотренных п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, не признает и полностью подтверждает ранее данные им показания. Также указал, что после задержания добровольно указал на все организованные им тайники с наркотическими средствами, то есть предоставил информацию, которая ранее не была известна оперативным сотрудникам, дал подробные пояснения по обстоятельствам произошедшего и считает, что эти обстоятельства существенно способствовали раскрытию и расследованию инкриминируемых ему преступлений.

Оглашенные показания, данные им в качестве подозреваемого и обвиняемого, подсудимый Голованов В.К. в судебном заседании подтвердил полностью, и дополнил, что он не причастен к незаконному сбыту наркотических средств, вину в данной части обвинения не признает. Пояснил также, что он никогда не говорил сотруднику полиции Ю.Д.В., что работает закладчиком, никто из свидетелей также не подтвердил показания Ю.Д.В. в этой части. Утверждает, что свидетель П.В.А. оговорил его в своих показаниях из-за сложившихся между ними личных неприязненных отношений. Считает также, что сведениям, изложенным в протоколе допроса свидетеля А.Н.Г. доверять нельзя, поскольку А.Н.Г. еще на предварительном следствии на очной ставке с ним заявил, что не давал таких показаний и не подтвердил данные сведения ни в ходе очной ставки с ним, ни в судебном заседании.

Из показаний свидетеля П.В.А., данных имв судебном заседании следует, что он знаком с Головановым В.К. на протяжении полутора-двух лет. Является ли Голованов потребителем наркотических средств ему неизвестно. В феврале 2018 года Голованов спросил у него, есть ли возможность заработать денег, он (П.В.А.) ранее занимался сбытом наркотиков, и сказал, что может дать контактный номер продавца наркотика «Ivanich22» в программе «Телеграмм», на кого ранее работал. Суть работы была в том, чтобы делать закладки с наркотическими средствами, описания мест которых отправлять «Ivanich». Голованов собирался устроиться на работу под его данными, и он дал Голованову фотографию паспорта. Далее Голованов в его присутствии в тот же день стал переписывался с «Ivanich» с его аккаунта. Затем он забрал у Голованова свой телефон и переслал доступ к аккаунту, получил сообщение, что Голованов вошел в его аккаунт, он сразу вышел, больше этим аккаунтом он сам не пользовался. Переписывался ли в дальнейшем Голованов ему неизвестно. Устроился ли Голованов в действительности на эту работу ему также неизвестно. В дальнейшем видел Голованова пару раз, при встречах они только здоровались.

Из показаний свидетеля П.В.А., данных им в ходе предварительного следствия 11.10.2018 ( т. 1, л.д. 206- 209) и оглашенных на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ следует, что в 2016 году в компании общих знакомых он познакомился с Головановым В.К. В феврале 2018 года в ходе разговора Голованов спросил его о том, как можно устроиться на работу закладчиком, то есть размещать в тайники наркотики за деньги. Голованов говорил ему, что таким способом он хочет заработать денег. Голованов знал, что он работал закладчиком и зарабатывал деньги, размещая наркотики по тайникам на территории Кирова для дальнейшего сбыта покупателям наркотических средств. Он рассказал Голованову, что ранее работал закладчиком на неизвестного с учетной записью «Ivanich» в программе «Telegram». Голованов предложил ему для упрощения устройства на работу представиться им (П.В.А.) перед неизвестным с ником «Ivanich». Голованов предложил написать сообщение в адрес неизвестного и указать в нем, что он поменял свою учетную запись. Голованов, таким образом, хотел работать закладчиком, но от его (П.В.А.) имени, пользуясь своей учетной записью. Для этого Голованов со своей учетной записи представил с его разрешения его паспортные данные неизвестному с ником «Ivanich» путем фотоснимка страниц паспорта. Голованов отправил в адрес «Ivanich» не фото паспорта, а его фото, сфотографировав его лицо. Паспортные данные он сам (П.В.А.) ранее отправлял в адрес «Ivanich», когда работал на него закладчиком. Таким образом, Голованов стал работать закладчиком наркотических средств у неизвестного с ником «Ivanich». После этого разговора он виделся с Головановым в один из дней 25 или 26 февраля в 2018 году. В ходе встречи Голованов сказал, что работает закладчиком. (т. 1 л.д. 206-209).

Оглашенные показания свидетель П.В.А. подтвердил, а также уточнил данные показания, пояснив, что не знает, чем конкретно занимался Голованов, когда сказал ему, что работает закладчиком, при этом Голованов также не говорил ему, что раскладывает, и не говорил, получает или получил ли за это деньги. Со слов Голованова было так сказано, что тот устроен работать, фактически работал Голованов или нет ему неизвестно. О том, что он сам (П.В.А.) ранее работал закладчиком у неизвестного, он рассказал Голованову после того как тот первый обратился к нему.

Из показаний свидетеля А.Н.Г., данных им в судебном заседании, следует, что он познакомился с Головановым В.К. более года тому назад через общих знакомых и находится с ним в дружеских отношениях. Употреблял ли Голованов наркотические средства, занимался ли их распространением ему ничего неизвестно. Сам он наркотические средства не употреблял. В феврале 2018 года его задержали по неизвестным ему причинам. В день задержания он встречался с Головановым и они вместе гуляли.

Из показаний свидетеля А.Н.Г., данных им в ходе предварительного следствия 05.03.2018 (т. 1, л.д. 210-211) и оглашенных на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ следует, что около 5 лет тому назад он познакомился с Головановым В.К., примерно 1-2 года тому назад узнал, что Голованов является потребителем наркотиков в виде курительных смесей «спайс», а также порошков, которые неоднократно употреблял в его присутствии. 27.02.2018 к нему домой пришел Голованов и рассказал, что устроился работать закладчиком, то есть стал размещать наркотики по тайникам, и показал прозрачный пакет, в котором находилось несколько прозрачных колб с белым порошком. Голованов сказал, что забрал их из оптового тайника и должен разместить по тайникам, адреса которых сообщить оператору для последующего сбыта. Голованов сказал, что часть контейнеров он уже разместил по тайникам, а оставшиеся наркотики решил присвоить себе для личного потребления. Голованов также сказал, что ему должны перечислить зарплату за уже размещенные в тайники наркотики. Голованов передал ему часть имевшегося у него наркотика в виде порошка белого цвета, то есть угостил его этим наркотиком. 28.02_:2018 в вечернее время они с Головановым гуляли по улице, при этом он обратил внимание, что Голованов находится в состоянии наркотического опьянения. Голованов предложил ему съездить с ним «на адрес» и приобрести «курехи» для личного потребления. Он согласился и они на такси приехали к гаражам в <адрес>. Голованов стал искать «тайники» и он увидел, как Голованов подобрал из разных мест 2 свёртка с курительной смесью. Далее они пошли по улице К.Маркса при этом Голованов сказал, что сейчас будет собирать наркотики из тайников, в которые их ранее размещал. Голованов заходил во дворы домов и перед подъездами из разных мест достал 5 контейнеров с белым порошком, похожих на те, которые показывал ему дома. Затем они пришли домой к их общему знакомому, где Голованов угостил его наркотиком в виде порошка из контейнера. После этого они пришли к Голованову домой, где Голованов угостил его наркотиком в виде курительной смеси. 28.02.2018 около 20 часов, когда он и Голованов выходили из дома их задержали сотрудники полиции и доставили в помещение УКОН на ул. Ленина, 100а.

Из оглашенных показаний свидетеля А.Н.Г., данных им в ходе предварительного следствия 13.07.2018 (т. 2, л.д. 58-60) следует, что ранее данные показания он не подтверждает. Голованов ему наркотические средства не передавал и он сам у него их не брал, изъятое у него наркотическое средство он приобрел при других обстоятельствах у неизвестного лица. Голованов ничего ему не рассказывал о том, работает ли закладчиком.

Оглашенные показания от 13.07.2018 (т. 2, л.д. 58-60) свидетель А.Н.Г. подтвердил полностью, показания от 05.03.2018 (т. 1 л.д. 210-211) не подтвердил, пояснил, что не давал таких показаний, вынужден был подписать заранее составленный протокол по требованию и под давлением.

Из показаний свидетеля Г.Е.А. следует, что 01.03.2018 она участвовала в качестве понятой при проведении осмотров мест происшествия по адресу: <адрес>, где в первом подъезде данного дома на подоконнике между 3 и 4-м этажами в земле белого горшка с цветком был обнаружен полимерный контейнер с крышкой с порошкообразным веществом белого цвета внутри; в тамбуре при входе в этот же подъезд справа на уровне 2-х метров от пола за металлическим креплением дверной коробки входной двери был обнаружен полимерный контейнер с крышкой с порошкообразным веществом белого цвета внутри. Все обнаруженное и изъятое при ней и второй понятой было упаковано. При осмотре принимал участие молодой человек, который сам указывал места, где находились изъятые затем контейнеры. В её присутствии молодой человек по поводу обнаруженных по его указанию контейнеров пояснений не давал. По результатам осмотра был составлен протокол, который она подписала без замечаний

Из показаний свидетеля С.И.П. следует, что 02.03.2018 она участвовала в качестве понятой при осмотре места происшествия – кабины лифта второго подъезда дома по адресу: <адрес>. В ходе осмотра в плафоне освещения кабины лифта был обнаружен, а затем изъят полимерный контейнер с порошкообразным веществом белого цвета. При осмотре принимал участие молодой человек, который сам указал место, где находится предмет, который затем был изъят. В её присутствии молодой человек ничего не пояснял о том, зачем он спрятал в этом месте обнаруженный предмет. По результатам осмотра сотрудником полиции был составлен протокол, который она подписала без замечаний, обнаруженный полимерный контейнер при ней был упакован.

Из оглашенных по согласию сторон показаний свидетеля М.А.Н.следует, что 02.03.2018 он участвовал в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия – тамбура четвертого подъезда дома по адресу: <адрес>. В ходе осмотра на полу за трубой был обнаружен и изъят полимерный контейнер с порошкообразным веществом белого цвета. При осмотре места происшествия принимал участие молодой человек, который сам указал на место нахождения полимерного контейнера с веществом (т. 1 л.д. 236-238).

Из показаний свидетеля Б.С.А. следует, что 28.02.2018 около 21 часа он участвовал в качестве понятого при проведении личного досмотра Голованова В.К., в служебном помещении по адресу: <адрес>. В ходе личного досмотра из внутреннего кармана куртки Голованова В.К. были изъяты: фольгированная бумага, в которую были обернуты два полимерных пакета. В одном пакете находился полимерный контейнер с порошкообразным веществом внутри и газетный сверток с содержимым. В другом полимерном пакете находилась растительная масса. По окончании досмотра был составлен протокол, с которым он и другие участники были согласны и поставили в протоколе свои подписи.

Из показаний свидетеля Ю.Д.В. –начальника отделения УКОН УМВД России по Кировской области следует, что 28 февраля 2018 года в УКОН УМВД России по Кировской области поступила информация о том, что Голованов В.К. хранит при себе наркотики. Проведенными мероприятиями установлено, что Голованов мог находиться в квартире своей матери - Г.Е.В. по адресу: <адрес>. С 15 часов 40 минут этого же дня было начато проведение мероприятия «Наблюдение». Также было инсценировано ДТП, и во двор была вызвана мать Голованова. Затем в 19 часов 40 минут во двор <адрес> вышел и сам Голованов В.К. при этом передвигался неуверенно, шатался из стоны в сторону. Голованов В.К. был задержан ими и доставлен в здание УКОН УМВД России по Кировской области, где был проведен личный досмотр. От коллег ему известно, что в ходе личного досмотра у Голованова В.К. была изъята фольгированная трубка, в которой были обернуты два полимерных пакета, в одном из которых находилась пластиковая колба с порошкообразным веществом белого цвета и газетный сверток. Во втором пакете находилось растительная масса разнородного содержания коричневого цвета. Также установлено, что Голованов В.К. сделал «закладки» с наркотическими средствами, адреса которых согласился показать добровольно. После чего с участием Голованова В.К. были проведены осмотры мест происшествия.

01.03.2018 в период времени с 15 часов 35 минут до 15 часов 50 минут им с участием понятых и самого Голованова В.К. был проведен осмотр места происшествия по адресу: <адрес>, где в первом подъезде, на подоконнике между 3-м и 4-м этажами в земле белого горшка с цветком был обнаружен полимерный контейнер с крышкой с порошкообразным веществом белого цвета внутри, который был изъят и упакован надлежащим образом.

Далее, с его участием и участием понятых и участием Голованова В.К. оперуполномоченный П.И.В. 01.03.2018 в период времени с 15 часов 55 минут до 16 часов 10 минут произвел осмотр места происшествия по адресу: <адрес>, где в первом подъезд, при входе в подъезд в тамбуре справа на уровне 2-х метров от пола за металлическим креплением дверной коробки входной двери был обнаружен полимерный контейнер с крышкой с порошкообразным веществом белого цвета внутри, который был изъят и надлежащим образом упакован.

02.03.2018 период времени с 11 часов 55 мнут до 12 часов 10 минут им с участием понятых и Голованова В.К. был произведен осмотр места происшествия по адресу: <адрес>, где в четвертом подъезде, при входе в подъезд в тамбуре слева у пола за трубой был обнаружен полимерный контейнер с крышкой с порошкообразным веществом белого цвета внутри, который был изъят и надлежащим образом упакован.

02.03.2018 в период времени с 12 часов 30 минут до 12 часов 50 минут с участием понятых и с его участием и участием Голованова В.К. был проведен осмотр места происшествия по адресу: <адрес>, где во втором подъезде в плафоне освещения лифтовой кабины был обнаружен полимерный контейнер с крышкой с порошкообразным веществом белого цвета, который был изъят и надлежащим образом упакован.

При проведении всех осмотров мест происшествия Голованов В.К. сам указывал места, где находились контейнеры с порошкообразным веществом. По окончании каждого осмотра он и П.И.В. составляли протоколы осмотра, убедившись в правильности составления которых, все участвующие лица поставили в них свои подписи.

Также ему известно, что Голованов В.К. в своих письменных объяснениях, указал, что является закладчиком на магазин. При осмотре места происшествия Голованов В.К. в доверительной беседе с ним в присутствии участвовавших в осмотре лиц сказал, что раскладывал наркотики по данным тайникам, поскольку это его роль закладчика в магазине.

Из показаний свидетеля С.К.Е. - оперуполномоченного УКОН УМВД России по Кировской области, следует, что 28 февраля 2018 года в УКОН УМВД России по Кировской области поступила информация о том, что Голованов В.К. хранит при себе наркотики. Проведенными мероприятиями установлено, что Голованов В.К. может находиться в квартире своей матери - Г.Е.В., по адресу: <адрес>. Двери квартиры на момент проверки никто не открыл, и было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», которое было начато 28.02.2018 с 15 часов 40 минут. В 19 часов 40 минут этого же дня во двор <адрес> вошел Голованов В.К., который передвигался неуверенно, шатался из стороны в сторону. Было принято решение о задержании Голованова В.К. и 28.02.2018 в 19 часов 45 минут Голованов В.К. был задержан сотрудниками УКОН, после чего доставлен в здание УКОН УМВД России по Кировской области, где он в присутствии понятых произвел личный досмотр Голованова В.К. При проведении личного досмотра у Голованова В.К. было обнаружено и изъято: во внутреннем кармане куртки трубка в фольгированной бумаге, в которой были обернуты два полимерных пакета, в одном из которых находилась пластиковая колба с порошкообразным веществом белого цвета и газетный сверток. Указанные предметы были упакованы в пакет № 1. Во втором пакете находилась растительная масса разнородного содержания, которая была упакован в пакет № 2. Трубка из фольгированной бумаги упакована в пакет № 3. Из карманов куртки и джинсовых брюк было изъято их содержимое и упаковано в пакет № 4. На его вопросы о том, что находится в пакетах и колбе и кому это принадлежит, Голованов В.К. ничего не пояснил.

Из показаний свидетеля Г.Е.В. следует, что она проживает по адресу: <адрес>. Её сын Голованов В.К. проживал по этому же адресу, периодически сын проживал с бабушкой в <адрес>. У нее в собственности имеется сотовый телефон марки «Samsung» в корпусе золотистого цвета. 28.02.2018 к ней домой пришли сотрудники полиции и пояснили, что её сын Голованов В.К. задержан по подозрению в незаконном обороте наркотиков и что с телефона, который находился на тот момент у нее, её сын вел переписку с неизвестными лицами, связанную с незаконным оборотом наркотиков. Также сотрудники полиции ей пояснили, что они должны изъять у нее телефон, так как в нем содержится данная переписка. Говорили, что сейчас пригласят соседей понятых для изъятия телефона. Она отказалась выдавать им телефон и, чтобы не устраивать шум и не беспокоить соседей в позднее время, согласилась на их настойчивые требования, и проехала с ними в УКОН УМВД России по Кировской области, взяв с собой телефон. В помещении УКОН был произведен её личный досмотр, в ходе которого у нее был изъят её телефон марки «Samsung». Свой телефон, она иногда оставляла у себя дома, в том числе в то время, когда уходила на работу, в связи с чем её сын Голованов В.К. мог периодически воспользоваться данным телефоном. Наличие каких-либо изменений в содержимом и в программах телефона она не проверяла. Сына может охарактеризовать с положительной стороны, как отзывчивого, внимательного, вежливого, доброжелательного, неконфликтного человека. Алкоголем сын не злоупотреблял. Жалоб на его поведение из учебных заведений не поступало. Во время проживания у бабушки сын осуществлял уход за бабушкой, так как та не могла самостоятельно передвигаться.

Из показаний специалиста Ш.В.В. - сотрудника ЭКЦ УМВД России по Кировской области следует, что он принимал участие в качестве специалиста в проведении следователем А.М.В. 19.09.2018 осмотра сотового телефона «Самсунг» в служебном кабинете следователя по адресу: г. Киров, ул. Ленина, д. 100а. В ходе осмотра они выходили в его служебный кабинет для использования технических средств с целью извлечения логической информации о файлах, находящихся в памяти устройства, в том числе графических файлах. Следователем файлы были скопированы без открытия, целостность их не была нарушена. Время проведения осмотра соответствует действительности. Протокол осмотра был подписан им без замечаний. Графические файлы, которые были обнаружены в папке «телеграм имаджес», могли быть созданы как при использовании данной программы, так и самим пользователем с использованием других программ и перенесением их в эту папку для хранения, без отправки куда-либо, то есть могли просто храниться и не быть отправлены.

Из показаний эксперта С.П.В. - сотрудника ЭКЦ УМВД России по Кировской области следует, что он проводил назначенную судом по делу судебную компьютерно - техническую экспертизу мобильного телефона «Samsung». При исследовании проводился просмотр файловой структуры телефона и все перечисленные в постановлении графические файлы были обнаружены в каталоге «телеграм». Удаленных и восстановленных графических файлов обнаружено не было. В метаданных графических файлов имеется только информация об изменении, дата и время изменения. Какое именно было изменение не отражено. В лог файлах телефона не было обнаружено информации о перемещении файлов. Изменения файлов могли быть, но в зависимости от программного обеспечения, установленного на телефоне, эти сведения могли не указываться, соответственно, это не означает, что эти файлы не изменялись. Указанные в постановлении графические файлы могли быть сняты на данный телефон, отредактированы, перемещены и сохранены в папке «телеграм имаджес». Сведений об отправке и доставке данных файлов не обнаружено.

Согласно рапорту о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», 28.02.2018 сотрудниками УКОН УМВД России по Кировской области по поступившей информации о том, что Голованов В.К. хранит при себе наркотические средства, проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» по адресу: <адрес>, по результатам которого 28.02.2018 в 19 часов 45 минут у дома по указанному адресу был задержан Голованов В.К. с признаками наркотического опьянения. (т.1 л.д. 67)

Согласно протоколу доставления от 28.02.2018 Голованов В.К. был доставлен сотрудниками УКОН УМВД России по Кировской области 28.02.2018 в период с 19 часов 45 минут до 20 часов 05 минут от дома по адресу: <адрес> помещение УКОН УМВД России по Кировской области по адресу: г. Киров, ул. Ленина, д. 100 «а». (т.1 л.д. 68).

Согласно протоколу личного досмотра от 28.02.2018, в ходе личного досмотра Голованова В.К., проведенного 28.02.2018 в период с 21 часа до 21 часа 15 минут по адресу: г. Киров, ул. Ленина, д. 100 «А», из правого внутреннего кармана куртки Голованова В.К. изъята трубка из фольгированной бумаги, в которой находились пластиковая колба с порошкообразным веществом белого цвета внутри и газетный сверток; а также пакет с растительной массой коричневого цвета, содержимое карманов куртки и джинсовых брюк в виде мелкой крошки. (т.1 л.д. 69)

Согласно рапорту сотрудника УКОН УМВД России по Кировской области С.К.Е. от 01.03.2018 в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий 28.02.2018 в 19 часов 45 минут по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотиков у <адрес> был задержан Голованов В.К., также получены сведения о том, что Голованов В.К. осуществлял свою деятельность совместно с неустановленным лицом, пользующимся в программе «Телеграм» ником «иваныч». В связи с наличием оснований полагать, что в квартире Голованова В.К. могут находиться предметы, свидетельствующие о его деятельности, с письменного согласия собственника был проведен осмотр жилого помещения по адресу: <адрес>70, его собственник Г.Е.В. – мать задержанного Голованова В.К. в этот же день в 20 часов 30 минут была доставлена в УКОН УМВД России по Кировской области, где в ходе её личного досмотра у нее был изъят сотовый телефон «Samsung» (т.1 л.д. 123).

Согласно протоколу доставления 28.02.2018 в период с 20 часов 30 минут до 20 часов 55 минут Г.Е.В. была доставлена в УКОН УМВД России по Кировской области (т.1 л.д. 118).

Согласно протоколу личного досмотра Г.Е.В. 28.02.2018 в период с 23 час. 02 мин. по 23 час. 10 мин. в помещении УКОН УМВД России по Кировской области у Г.Е.В. изъят сотовый телефон марки «Samsung» в корпусе золотистого цвета с сим-картой с абонентским номером 8-912-710-0239 (т.1 л.д. 119).

Согласно протоколу осмотра места происшествия 01.03.2018 в период с 15 час. 35 мин. по 15 час. 50 мин. в первом подъезде дома по адресу: <адрес> участием Голованова В.К. на подоконнике между третьим и четвертым этажами в горшке с цветком обнаружен и изъят полимерный контейнер с крышкой с порошкообразным веществом внутри контейнера (т.1 л.д. 103-107).

Согласно протоколу осмотра места происшествия 01.03.2018 в период с 15 час. 55 мин. по 16 час. 10 мин. за креплением дверной коробки в тамбуре первого подъезда дома по адресу: <адрес> участием Голованова В.К. обнаружен и изъят полимерный контейнер с крышкой с порошкообразным веществом внутри контейнера (т.1 л.д. 110-114).

Согласно протоколу осмотра места происшествия 02.03.2018 в период с 11 час. 55 мин. по 12 час. 10 мин. в тамбуре четвертого подъезда дома по адресу: <адрес> на полу за трубой с участием Голованова В.К. был обнаружен и изъят полимерный контейнер с крышкой с порошкообразным веществом внутри контейнера (т.1 л.д. 90-93).

Согласно протоколу осмотра места происшествия, 02.03.2018 в период с 12 час. 30 мин. по 12 час. 50 мин. во втором подъезде дома по адресу: <адрес> плафоне освещения лифтовой кабины с участием Голованова В.К. был обнаружен и изъят полимерный контейнер с крышкой с порошкообразным веществом (т. 1 л.д. 96-110).

Согласно постановлениям заместителя начальника УМВД России по Кировской области от 02.03.2018 и 28.03.2018 результаты оперативно-розыскной деятельности, в том числе указанные выше материалы, постановлено предоставить следователю для принятия решения в порядке ст.ст. 144, 145 УПК РФ. (т. 1 л.д. 57-60, 126-127).

Согласно сопроводительным письмам от 02.03.2018 и 28.03.2018 материалы по результатам оперативно-розыскной деятельности, в том числе указанные выше, направлены и поступили в адрес следственного подразделения УМВД России по Кировской области. (т.1 л.д. 55-56, 124-125).

Согласно заключению эксперта № 896 от 19.04.2018:

- изъятое 01.03.2018 в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес> на подоконнике между 3 и 4 этажами в горшке с цветком порошкообразное вещество, количеством на момент исследования 0,52 г., содержит наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон;

- изъятое 01.03.2018 в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес> тамбуре первого подъезда порошкообразное вещество, количеством на момент исследования 0,54 г., содержит наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон;

- изъятое 02.03.2018 в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес> на полу за трубой в тамбуре четвертого подъезда порошкообразное вещество, количеством на момент исследования 0,58 г., содержит наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон;

- изъятое 02.03.2018 в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес> плафоне кабины лифта второго подъезда порошкообразное вещество, количеством на момент исследования 0,59 г., содержит наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон.

(т. 1 л.д. 263-268).

Согласно протоколу проверки показаний на месте от 31.08.2018, Голованов В.К. указал на место у стены гаража в гаражном комплексе «Автомобилист-130», находящегося в 120 метрах в северо-западном направлении от здания по адресу: <адрес>, где он взял оптовую партию наркотических средств. Кроме того, Голованов В.К. указал на участок местности, расположенный в 10 метрах на юго-восток от дома по адресу: <адрес>, и в 2 метрах от железнодорожного полотна, где 28.02.2018 около 17 часов он обнаружил лежащий на снегу сверток, внутри которого находился полимерный пакет с курительной смесью, которую он забрал себе. (т. 2, л.д. 66-73)

Согласно заключению эксперта № 907 от 16.04.2018, изъятые при личном досмотре Голованова В.К.:

- сыпучие порошкообразные вещества белого цвета количествами 0,21 г. и 0,34 г., содержат наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон;

- растительная масса количеством 0,15 г., содержит в своем составе наркотические средства: производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола - 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, производное 1-(1Н-индол-3-ил)-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-она - 1-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-он.( т. 1 л.д. 241-247).

Согласно протоколу осмотра предметов от 01.06.2018, осмотрены четыре полимерных контейнера с порошкообразным веществом и их упаковки, изъятые 01.03.2018 и 02.03.2018 в ходе осмотров мест происшествия: по адресу: <адрес> на подоконнике между 3 и 4 этажами - из горшка с цветком; по адресу: <адрес> - из тамбура первого подъезда; по адресу: <адрес> - из-за трубы в тамбуре четвертого подъезда; по адресу: <адрес> - из плафона кабины лифта второго подъезда. (т. 1 л.д. 270-275).

Согласно постановлению от 01.06.2018 изъятые в ходе осмотров мест происшествия в период с 01.03.2018 по 02.03.2018 по адресам: <адрес>, и <адрес> четыре полимерных контейнера с порошкообразным веществом признаны по делу в качестве вещественных доказательств. (т. 1 л.д. 276-277)

Согласно протоколу осмотра предметов от 21.05.2018 осмотрены: полимерный пакет с растительной массой коричневого цвета, фрагмент газетного листа, полимерный контейнер с порошкообразным веществом, полимерный пакет с порошкообразным веществом, изъятые 28.02.2018 в ходе личного досмотра Голованова В.К. (т. 1 л.д. 249-254).

Согласно постановлению от 21.05.2018 изъятые 28.02.2018 в ходе личного досмотра Голованова В.К. полимерный пакет с растительной массой коричневого цвета, фрагмент газетного листа, полимерный контейнер с порошкообразным веществом, полимерный пакет с порошкообразным веществом признаны по делу в качестве вещественных доказательств.

(т. 1 л.д. 255-256)

Согласно протоколу осмотра предметов от 18.08.2018, осмотрена трубка из фольгированной бумаги, изъятая 28.02.2018 в ходе личного досмотра Голованова В.К. (т. 2 л.д. 11-12)

Согласно постановлению от 18.08.2018 изъятая 28.02.2018 в ходе личного досмотра Голованова В.К. трубка из фольгированной бумаги признана по делу в качестве вещественного доказательства (т. 2 л.д. 13).

Согласно протоколу осмотра предметов, 19.09.2018 осмотрен сотовый телефон марки «Samsung», изъятый в ходе личного досмотра Г.Е.В.

В указанном телефоне в папке «Telegram images» обнаружены графические файлы формата «JPEG» с фотографиями, на которых изображены участки местности у домов, гаражей, места в помещениях с отметками мест на фотографиях нанесением стрелок, обводки кругами красным цветом. В данной папке обнаружены графические файлы с номерами 238221294_295834, 238222866_295348, 245101765_121965, время создания файлов 26.02.2018 в 17 часов 29 минут, на которых как следует из показаний Голованова В.К. изображено место, где был организован тайник с оптовой партией наркотических средств: у стены гаража ГК «Автомобилист-130» в районе дома по адресу: <адрес>Б.

В этой же папке «Telegram images» также обнаружены:

Графический файл с номером 239311701_121724, время создания файла 26.02.2018 в 18 часов 46 минут, на котором, как следует из показаний Голованова В.К., изображен тайник - за металлическим креплением дверной коробки в тамбуре первого подъезда дома по адресу: <адрес>.

Графический файл с номером 238222770_294904, время создания файла - 26.02.2018 в 20 часов 48 минут, на котором, как следует из показаний Голованова В.К., изображен тайник - в цветочном горшке на подоконнике между третьим и четвертым этажами первого подъезда дома по адресу: <адрес>.

Графический файл с номером 245015059_120982, время создания файла 26.02.2018 в 20 часов 54 минуты, на котором, как следует из показаний Голованова В.К., изображен тайник - в плафоне освещения лифтовой кабины во втором подъезде дома по адресу: <адрес>.

Графический файл с номером 245015085_121515, время создания файла 26.02.2018 в 21 час 01 минуту, на котором, как следует из показаний Голованова В.К., изображен тайник - на полу за трубой в тамбуре четвертого подъезда дома по адресу: <адрес>.

Кроме того, обнаружены фотографии различных мест во дворах домов на файлах под номерами 238229381_292822, 239311323_119906, 2451055463_118916, 245105927_19668, 245110120_119080, 245015916_118995, 245108657_20722, 245110258_120376 - время создания файлов - 26.02.2018 16:53;

(т. 2 л.д. 14-29)

Согласно постановлению от 19.07.2018 изъятый у Г.Е.В. сотовый телефон марки «Samsung» в корпусе золотистого цвета признан по делу в качестве вещественного доказательства (т.2 л.д. 10).

Согласно заключению эксперта № 3126 от 13.03.2019 при исследовании вещественного доказательства - сотового телефона марки «Samsung» модель «SM-A310F/DS» IMEI: № серийный номер: «R58J56TLK8B» в корпусе золотистого цвета с сим-картой, изъятого 28.02.2018 в ходе личного досмотра Г.Е.В. установлено следующее.

При просмотре содержимого файловой структуры мобильного телефона установлено наличие графических изображений, в том числе 238221294_295834, 238222866_295348 - время создания 26.02.2018 17:29; 238229381_292822, 239311323_119906, 2451055463_118916, 245105927_19668, 245110120_119080, 245015916_118995, 245108657_20722, 245110258_120376 время создания 26.02.2018 16:53; 238222770_294904 время создания 26.02.2018 20:48; 239311701_21224 время создания 26.02.2018 18:46; 245015059_120982 время создания 26.02.2018 20:54; 245015085_121515 время создания 26.02.2018 21:01; 238227474_293923 время создания 26.02.2018 15:24; 238230926_294501 время создания 26.02.2018 15:25. (Ответы на вопросы 1 и 3).

Установлено соответствие указанных в протоколе осмотра предметов от 19.09.2018 даты и времени создания данных графических файлов дате и времени, имеющимся в их мета-данных. (Ответ на вопрос 11).

Сведения о том, каким устройством, каким способом, с применением какого программного обеспечения были созданы указанные графические файлы, была ли при их создании запущена служба телефона - позиционирование места положения GPS, в какое время и в каком месте, в мета-данных графических файлов отсутствуют. (Ответ на вопрос 10).

В памяти мобильного телефона информации о директории файловой системы, в которой были сохранены, перечисленные графические файлы, не обнаружено. В мета-данных графических файлов имеется информация о дате и времени их изменения. Информации о способе изменения файлов не обнаружено. (Ответ на вопрос 12).

Сведений о перемещении файлов в их метаданных, а также в лог-файлах мобильного телефона не обнаружено, то есть, в памяти телефона сведений о перемещении файлов не обнаружено.(Ответ на вопрос 13).

Ответить на вопрос о том, имеются ли следы отправки, получения данных графических файлов посредством сети Интернет не представляется возможным ввиду отсутствия сведений о передаче файлов в их метаданных. (Ответ на вопрос 2).

Приложения, установленные на мобильном телефоне, имеют системные разрешения, позволяющие использовать Интернет для персональной связи: «Вконтакте», «Яндекс», «Chrome», «E-mail», «Facebook», «Gmail», «Google», «Samsung Internet», «Skype», «Viber», «You Tube». Сведений об установленных ранее и удаленных приложениях не обнаружено. (Ответ на вопрос 5).

В памяти мобильного телефона установлено наличие нескольких приложений, позволяющих производить фотосъемку камерой мобильного телефона. Приложения «Chrome», «Google Фото», «Samsung Internet», «Viber», «ВКонтакте», «Галерея», «Заметки», «Камера» имеют разрешения на доступ к памяти мобильного телефона и позволяют редактировать графические файлы. Хранение, файлов осуществляется в памяти мобильного телефона или установленных носителях информации посредством операционной системы мобильного телефона. (Ответ на вопрос 9).

Установленная в телефоне SIM-карта не зарегистрирована в сети оператора сотовой связи, учетная запись в приложении «Viber» привязана к абонентскому номеру «+№». (Ответ на вопрос 7).

В памяти мобильного телефона имеются сведения о посещенных при помощи интернет-браузера «Chrome» интернет-ресурсов, в том числе 25 февраля 2018 года и 26 февраля 2018 года ресурса «http//web.telegram. org/#/im.... (Ответ на вопрос 4).

<данные изъяты>

В памяти мобильного телефона имеются сведения о посещении пользователем 25.02.2018, 26.02.2018 интернет-ресурса

<данные изъяты>

Сведений об отправке графических файлов. Их доставке и просмотре не обнаружено. (Ответ на вопрос 14).

Согласно выписке из постановления Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 «Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», N-метилэфедрон и его производные, а также все смеси их содержащие, независимо от их количества в смеси, относятся к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен (список I) ( т.1, л.д. 280).

Согласно выписке из постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", размер наркотического средства - N-метилэфедрона и его производных, а также смесей, их содержащих, в количестве, превышающем 0,2 грамма и не превышающем 1 грамма, является значительным (т. 1 л.д. 280).

Согласно выписке из постановления Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 «Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола и его производные, 1-(1Н-индол-3-ил)-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-она и его производные, а также все смеси их содержащие, независимо от их количества в смеси, относятся к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен (список I) ( т.1 л.д. 281)

Согласно выписке из постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", размер наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола и его производных, 1-(1Н-индол-3-ил)-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-она и его производных, а также смесей, их содержащих, в количестве, превышающем 0,05 грамма и не превышающем 0,25 грамма, является значительным (т.1 л.д. 281).

Оценивая исследованные доказательства, с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, суд считает вину подсудимого Голованова В.К. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, по фактам: незаконного приобретения и хранения без цели сбыта при себе производного N-метилэфедрона - ?-пирролидиновалерофенон в количестве не менее 0,55 г.; незаконного приобретения и хранения без цели сбыта производного N-метилэфедрона - ?-пирролидиновалерофенон в количестве не менее 0,54 г. за креплением дверной коробки в тамбуре при входе в подъезд № дома по адресу: <адрес>;

незаконного приобретения и хранения без цели сбыта производного N-метилэфедрона - ?-пирролидиновалерофенон в количестве не менее 0,52 г. в горшке с цветком на подоконнике между 3 и 4 этажами подъезда № дома по адресу: <адрес>; незаконного приобретения и хранения без цели сбыта производного N-метилэфедрона - ?-пирролидиновалерофенон в количестве не менее 0,59 г. в плафоне освещения лифтовой кабины в подъезде № дома по адресу: <адрес>; незаконного приобретения и хранения без цели сбыта производного N-метилэфедрона - ?-пирролидиновалерофенон в количестве не менее 0,58 г. на полу за трубой в тамбуре при входе в подъезд № дома по адресу: <адрес>; и в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, по факту незаконного приобретения и хранения без цели сбыта растительной массы, содержащей в своем составе наркотические средства: производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола - 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, производное 1-(1Н-индол-3-ил)-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-она - 1-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-он, в количестве не менее 0,15 гр., установленной и полностью доказанной исследованными в судебном заседании доказательствами

Суд полагает необходимым в основу приговора положить показания свидетелей П.В.А., Г.Е.А., С.И.П., М.А.Н., Б.С.А., С.К.Е., Г.Е.В., специалиста Ш.В.В., эксперта С.П.В., показания свидетеля А.Н.Г., данные им при производстве предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании от 05.03.2018 (т. 1 л.д. 210-211), а также письменные материалы уголовного дела.

Каких-либо данных, свидетельствующих об оговоре подсудимого со стороны свидетелей, судом не установлено, показания свидетелей суд признает достоверными, поскольку изложенные в них сведения относительно совершения Головановым В.К. преступлений по данным фактам, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 228 УК РФ, носят последовательный и непротиворечивый характер, подтверждены другими доказательствами по делу.

Все вышеизложенные доказательства суд признает допустимыми, полученными в соответствии с требованиями УПК РФ и достаточными для установления виновности Голованова В.К. в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 228 УК РФ (по указанным фактам).

Суд относится критически к показаниям свидетеля А.Н.Г., данным им на предварительном следствии в ходе очной ставки с Головановым В.К. от 13.07.2018 (т. 2, л.д. 58-60) и показаниям, данным им в судебном заседании, о том, что Голованов В.К. ничего не сообщал ему о своей причастности к незаконному обороту наркотических средств, а также к доводам свидетеля А.Н.Г., приведенным им в судебном заседании о том, что показания, изложенные в протоколе его допроса от 05.03.2018 (т. 1 л.д. 210-211), он не давал, вынужден был подписать заранее составленный протокол по требованию и под давлением.

Из материалов уголовного дела следует, что показания свидетеля А.Н.Г. от 05.03.2018 (т. 1 л.д. 210-211), оглашенные в судебном заседании, получены в ходе предварительного следствия в полном соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства. А.Н.Г. допрашивался следователем, в чьем производстве находилось уголовное дело, ему были разъяснены права и обязанности свидетеля, предусмотренные ст. 56 УПК РФ, и он предупреждался об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложных показаний. В протоколе допроса имеются подписи свидетеля и запись о том, что протокол им прочитан и показания записаны с его слов верно. Каких-либо замечаний и дополнений к протоколу от него не поступило.

Из материалов исследованной в судебном заседании проверки, проведенной следственным отделом по Первомайскому району г. Кирова СУ СК РФ по Кировской области достаточно полно и всесторонне, также следует, что каких-либо данных об оказании незаконного воздействия на свидетеля А.Н.Г. со стороны следователя и иных сотрудников полиции не получено.

Кроме того, сам свидетель А.Н.Г. не привел каких-либо конкретных, обоснованных и объективных доводов о несоответствии данных им показаний его показаниям, изложенным в протоколе его допроса от 05.03.2018, и вынужденном характере подписания им данного протокола.

К доводам подсудимого Голованова В.К. о том, что свидетель П.В.А. оговорил его по причине имеющихся между ними неприязненных отношений, суд также относится критически и считает их надуманными, поскольку объективных, обоснованных и убедительных доводов об оговоре его свидетелем подсудимым не приведено, как не приведено и конкретных сведений о характере и причинах якобы имеющихся у П.В.А. неприязненных отношений к подсудимому.

Кроме того, в судебном заседании подсудимый Голованов В.К., имея на то возможность, не ставил перед свидетелем П.В.А. каких-либо вопросов, касающихся выяснения их личных взаимоотношений и возможности наличия у свидетеля заинтересованности в его оговоре.

Из протокола судебного заседания также следует, что при допросе в судебном заседании и по завершении допроса свидетель П.В.А. не создавал какой-либо конфликтной ситуации с подсудимым и не являлся инициатором конфликта.

Оснований не доверять заявлению в судебном заседании самого свидетеля П.В.А. об отсутствии у него причин для оговора Голованова В.К., не имеется.

Как следует из материалов дела, показания свидетеля П.В.А. от 11.10.2018 (т. 1 л.д. 206-209), оглашенные и подтвержденные им с уточнениями в судебном заседании, получены в ходе предварительного следствия в полном соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. П.В.А. был допрошен с участием педагога и законного представителя, ему были разъяснены права и обязанности свидетеля, предусмотренные ст. 56 УПК РФ, и он предупреждался об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложных показаний. В протоколе допроса имеются подписи свидетеля и запись о том, что протокол им прочитан и все показания записаны с его слов верно. Каких-либо замечаний и дополнений к протоколу от него и иных лиц, участвующих в следственном действии, не поступило.

Оснований для признания недопустимыми показаний П.В.А. по доводам подсудимого и стороны защиты о наличии у свидетеля психического расстройства, также не имеется, поскольку ими не представлено конкретных данных о том, что в силу какого-либо психического расстройства П.В.А. не мог правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания.

В основу приговора, как доказательство виновности Голованова В.К. в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд также полагает необходимым положить показания свидетеля Ю.Д.В. в части сообщенных им сведений об основаниях, порядке, обстоятельствах и результатах проведения оперативно-розыскных мероприятий в отношении Голованова В.К., в том числе обстоятельствах сообщения Головановым В.К. мест нахождения наркотических средств в подъездах домов по адресам: <адрес> их последующего обнаружения изъятия в ходе осмотров мест происшествия.

Вместе с тем показания свидетеля Ю.Д.В. о том, что при осмотре места происшествия Голованов В.К. в доверительной беседе с ним в присутствии участвовавших в осмотре лиц сказал, что раскладывал наркотики по данным тайникам, поскольку это его роль закладчика в магазине, в силу требований п. 1 ч. 2 ст. 75 УПК РФ суд признает недопустимым доказательством, поскольку данные сведения подсудимый Голованов В.К. не подтвердил в судебном заседании.

Из материалов дела также следует, что осмотры мест происшествия проводились в отсутствие защитника Голованова В.К., сведений о проведении доверительной беседы с Головановым В.К. и его пояснениях, на которые ссылается свидетель Ю.Д.В., в протоколах осмотров мест происшествия и иных материалах дела не содержится.

Допрошенные в судебном заседании лица, участвовавшие в качестве понятых при производстве данных осмотров, не подтвердили показания свидетеля Ю.Д.В. в данной части, указав, что Голованов В.К. не делал никаких сообщений о причинах и цели помещения в указанные им места обнаруженных при осмотрах предметов.

Показания свидетеля Ю.Д.В. о том, что из письменных объяснений Голованова В.К. ему стало известно, что тот является закладчиком наркотических средств на магазин, также в силу требований п. 1 ч. 2 ст. 75 УПК РФ суд признает недопустимым доказательством, поскольку источником своей осведомленности свидетель называет письменные объяснения Голованова В.К., которые были даны в отсутствие защитника, и сам подсудимый не подтвердил их в судебном заседании.

В связи с изложенным в указанных частях показания свидетеля Ю.Д.В. как недопустимые доказательства не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения.

Материалы оперативно-розыскной деятельности, которыми была установлена причастность Голованова В.К. к незаконному обороту наркотических средств, были надлежащим образом переданы в адрес органов следствия. Оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» проведено в соответствии с Федеральным законом «Об оперативно-розыскной деятельности» и при наличии оснований для его проведения.

Суд также приходит к выводу о том, что результаты оперативно-розыскных мероприятий свидетельствуют об имевшемся у Голованова В.К. умысле на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, сформировавшемся независимо от деятельности сотрудников УКОН УМВД России по Кировской области.

Вопреки доводам стороны защиты суд не находит оснований для признания недопустимыми доказательствами протоколов доставления Г.Е.В. и проведения ее личного досмотра от 28.02.2018.

Доставление и проведение личного досмотра Г.Е.В. в рамках проводимых оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками органов внутренних дел и составление соответствующих протоколов, соответствует требованиям ст.ст. 84 89 УПК РФ, а также ст. 13 Федерального закона РФ "О полиции", ч. 3 ст. 48 и ст. 49 Федерального закона РФ "О наркотических средствах и психотропных веществах" и не противоречит в их взаимосвязи положениям ст.ст. 27.2, 27.7 и 27.10 КоАП РФ, которые предусматривают обязательное составление протокола и относят к лицам, полномочным осуществлять доставление и производство личного досмотра граждан, в том числе должностных лиц органов внутренних дел.

Признавая допустимыми доказательствами указанные протоколы, суд также исходит из того, что согласно рапорту оперуполномоченного С.К.Е. сотрудники полиции в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий получили сведения о том, что Голованов В.К. осуществлял связь с неустановленным лицом для получения наркотических средств с использованием мобильного телефона его матери – Г.Е.В. Сама Г.Е.В., как следует из ее показаний, подтвердила сотрудникам полиции нахождение при ней данного мобильного телефона, однако выдавать его по месту жительства отказалась и согласилась проехать для оформления его изъятия в здание полиции, где и был произведен ее личный досмотр, в ходе которого с участием понятых у нее изъяли её телефон марки «Samsung». При этом, то обстоятельство, что данный телефон на момент доставления свидетеля и изъятия мог иметь значение по делу как доказательства, ни подсудимым, ни его защитником не оспаривается.

Не имеется оснований для признания недопустимым доказательством и протокола осмотра изъятого у Г.Е.В. мобильного телефона «Samsung» от 19.09.12018 по доводам стороны защиты о нарушениях УПК РФ, допущенных при производстве его осмотра.

Как следует из материалов дела, осмотр мобильного телефона Самсунг 19.09.2018 был проведен в соответствии с требованиями ст. ст. 164, 177 УПК РФ, а также ч. 1.1 ст. 170 УПК РФ в отсутствии понятых, с применением технического средства фиксации хода и результатов следственного действия – цифрового фотоаппарата, по окончании осмотра был составлен протокол, который соответствует требованиям ст. 166 УПК РФ.

Решение следователя о производстве осмотра без участия понятых отражено в протоколе. Требования ч. 1.1. ст. 170 УПК РФ об обязательном применении технических средств фиксации хода осмотра следователем соблюдены, фотоиллюстрации о ходе и результатах осмотра приведены в самом протоколе, а также в виде приложения № 1, в приложении № 2 отражены сведения о свойствах файлов, полученные в ходе осмотра телефона. Из приведенных в протоколе фотоиллюстраций следует, что все основные и значимые действия по порядку осмотра телефона были зафиксированы техническим средством. Также в протоколе нашло отражение участие специалиста в осмотре, которому были разъяснены его права и обязанности специалиста, отражены технические средства, которые применялись специалистом в ходе осмотра.

То обстоятельство, что для применения специалистом технических средств осматриваемый телефон кратковременно перемещался в том же здании, но в другой служебный кабинет, где было установлено специальное оборудование, не свидетельствует об ином месте производства осмотра следователем, отличного от места, указанного им в протоколе, и не дает оснований для вывода о нарушении положений УПК РФ, влекущих недопустимость данного протокола.

Отсутствие указания в протоколе на способ переноса полученной информации на компьютер следователя также не свидетельствует о недостоверном изложении в протоколе полученных сведений, достоверность которых, правильность их отражения в протоколе подтвердил в судебном заседании специалист Ш.В.В., с участием которого проводился осмотр.

Кроме того, ни стороной защиты, ни подсудимым не оспаривается достоверность самих сведений, полученных в результате осмотра телефона 19.09.2018, при этом содержание полученных при осмотре сведений согласуется и с выводами заключения судебной экспертизы по исследованию мобильного телефона.

Таким образом, существенных нарушений требований УПК РФ, влекущих признание протокола осмотра предметов от 19.09.2018 (мобильного телефона «Samsung») ненадлежащим доказательством, судом не установлено.

При этом суд полагает возможным не класть в основу приговора протокол осмотра предметов от 19.07.2018, поскольку данный осмотр проводился в отношении того же самого предмета и в сравнении с протоколом от 19.09.2018 каких-либо иных новых имеющих значение для дела сведений, полученных в результате осмотра, не содержит.

Суд также полагает необходимым в основу приговора положить показания подсудимого Голованова В.К., данные им в судебном заседании об обстоятельствах и цели приобретения и хранения им наркотических средств, а также показания, данные им в ходе предварительного следствия, в том числе при проверке его показаний на месте, и исследованные в судебном заседании, поскольку его показания получены в полном соответствии с требованиями УПК РФ, получены с участием защитника и были подтверждены подсудимым в судебном заседании. Кроме того, показания Голованова В.К. о незаконном приобретении и хранении наркотических средств также полностью согласуются с показаниями свидетелей и письменными материалами дела. Каких-либо данных, свидетельствующих о самооговоре Голованова В.К. не имеется.

Органом предварительного следствия действия Голованова В.К. были квалифицированы, как совершение четырех преступлений, предусмотренных п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, а именно, как совершение четырех фактов незаконного сбыта наркотических средств, с использованием информационно- телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

В период с 24.02.2018 до 26.02.2018 Голованов В.К., желая извлечь материальную выгоду в короткие сроки, зная, что продажа наркотических средств приносит быстрый доход, путем отправления текстовых сообщений посредством мобильного телефона в программе персональной связи в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» вступил в преступный сговор с неустановленным лицом о совместном совершении незаконного сбыта наркотических средств на территории г. Кирова. В соответствии преступным планом, неустановленное лицо должно было передавать Голованову В.К. оптовые партии наркотических средств, для последующего размещения Головановым В.К. расфасованных наркотических средств в тайниках на территории г. Кирова для незаконного сбыта наркотических средств с использованием сети «Интернет», позволяющей предоставлять информацию об условиях продажи наркотических средств и месте нахождения соответствующих тайников неопределенному кругу лиц без личного контакта с покупателями наркотических средств, а также давать указания по улучшению их совместной с Головановым В.К. деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств.

В свою очередь, Голованов В.К. должен был забрать оптовую партию наркотических средств и лично организовать тайники на территории г. Кирова, адреса, описание и фотоснимки которых сообщить путем отправления текстовых сообщений в программе персональной связи в сети «Интернет» неустановленному лицу и выполнять поручения неустановленного лица, связанные с осуществлением преступной деятельности по незаконному сбыту наркотических средств.

Неустановленное лицо в соответствии с договоренностью должно было выплачивать Голованову В.К. вознаграждение в зависимости от количества сбытых наркотических средств. Обсудив все условия совершения преступления, неустановленное лицо и Голованов В.К. в указанный период времени вступили в предварительный преступный сговор на совершение незаконного сбыта наркотических средств с использованием сети «Интернет».

В период с 24.02.2018 до 26.02.2018 Голованов В.К. путем отправления текстовых сообщений посредством мобильного телефона в программе персональной связи в сети «Интернет» договорился с неустановленным лицом о передаче Голованову В.К. наркотических средств.

26.02.2018 около 17 часов 29 минут Голованов В.К. получил от неустановленного лица, пользующегося учетной записью «ivanich» в программе «Telegram», описание места с сокрытыми и расфасованными по полимерным микропробиркам наркотическими средствами, а именно: у стены гаража гаражного кооператива «Автомобилист-130» в 120 метрах в северо-западном направлении от здания по адресу: <адрес>. В этот же день в период с 17 часов 29 минут до 18 часов 46 минут Голованов В.К. прибыл по указанному в описании месту, где взял из тайника, размещенного неустановленным лицом, вещества, содержащие в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон, в общем количестве не менее 2,23 г. для последующего незаконного сбыта.

Продолжая совместные с неустановленным лицом преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств, Голованов В.К., выполняя взятые на себя обязательства, разместил части наркотического средства в тайники по следующим местам:

После чего в этот же день в период с 20 часов 48 минут до 20 часов 54 минут в плафоне освещения лифтовой кабины в подъезде № дома по адресу: <адрес>, Голованов В.К. разместил вещество, содержащее наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон, в количестве не менее 0,59 г.

После чего в этот же день в период с 20 часов 54 минут до 21 часа 01 минуты на полу за трубой в тамбуре слева при входе в подъезд № дома по адресу: <адрес>, Голованов В.К. разместил вещество, содержащее наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон, в количестве не менее 0,58 г.

В ходе осмотра места происшествия 01.03.2018 в период времени с 15 часов 55 минут до 16 часов 10 минут сотрудником УКОН УМВД России по Кировской области из-за металлического крепления дверной коробки, расположенного на расстоянии 2 метров от пола с правой стороны при входе в подъезд № дома по адресу: <адрес>, было изъято вещество, содержащее наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон, в количестве не менее 0,54 г.

В ходе осмотра места происшествия 01.03.2018 в период с 15 часов 35 минут до 15 часов 50 минут сотрудником УКОН УМВД России по Кировской области из горшка с цветком, стоящего на подоконнике между 3 и 4 этажами подъезда № дома по адресу: <адрес>, изъято вещество, содержащее наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон, в количестве не менее 0,52 г.

В ходе осмотра места происшествия 02.03.2018 в период времени с 11 часов 55 минут до 12 часов 10 минут сотрудником УКОН УМВД России по Кировской области с пола из-за трубы в тамбуре слева при входе в подъезд № дома по адресу <адрес> изъято вещество, содержащее наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон, в количестве не менее 0,58 г.

В ходе осмотра места происшествия 02.03.2018 в период с 12 часов 30 минут до 12 часов 50 минут сотрудником УКОН УМВД России по Кировской области из плафона освещения лифтовой кабины в подъезде № дома по адресу: <адрес>, изъято вещество, содержащее наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон, в количестве не менее 0,59 г.

Тем самым, Голованов В.К. и неустановленное лицо своими совместными преступными действиями совершили четыре незаконных сбыта указанного наркотического средства каждый раз в значительном размере.

28.02.2018 в 19 часов 45 минут у дома по адресу: <адрес>, по подозрению в незаконном обороте наркотических средств Голованов В.К. был задержан сотрудниками полиции.

Действия Голованова В.К. также были квалифицированы органом предварительного следствия по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

26.02.2018 около 17 часов 29 минут Голованов В.К., получив от неустановленного лица, пользующегося учетной записью «ivanich» в программе «Telegram», описание места с сокрытыми расфасованными и подготовленными к сбыту наркотическими средствами, в этот же день в период с 17 часов 29 минут до 18 часов 46 минут прибыл на указанное в описании место, где от стены гаража кооператива «Автомобилист-130» в 120 метрах к северо-западу от здания по адресу: <адрес>. забрал оптовую партию с веществом, содержащим наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон, часть из которого в количестве не менее 0,55 г. оставил себе для личного потребления и поместил на хранение в карман своей куртки. В этот же день около 22 часов Голованов В.К. разделил оставленное себе наркотические средство на две части, в количестве не менее 0,21 г. оставив в полимерной микропробирке, а часть в количестве не менее 0,34 г. поместил в газетный сверток, которые продолжил хранить при себе в кармане своей куртки. 28.02.2018 в 19 часов 45 минут у дома по адресу: <адрес> Голованов В.К. был задержан сотрудниками полиции и в этот же день указанное наркотическое средство в общем количестве не менее 0,55г. было у него изъято.

Кроме того, действия Голованова В.К. по факту незаконного приобретения им 28.02.2018 около 17 часов на участке местности в 10 метрах к юго-востоку от дома по адресу: <адрес>, и в 2 метрах от железнодорожного полотна наркотических средств: производного 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола - 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, и производное 1-(1Н-индол-3-ил)-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-она - 1-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-он, в количестве не менее 0,15 г., то есть в значительном размере и их незаконного хранения при себе без цели сбыта до его задержания, то есть до 19 часов 45 минут 28.02.2018, были квалифицированы органом предварительного следствия ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Анализируя исследованные доказательства в их совокупности, суд пришел к следующему.

По смыслу закона под незаконным сбытом наркотических средств следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию другому лицу. При этом сама передача лицом реализуемых средств, может быть осуществлена любыми способами, в том числе непосредственно, путем сообщения о месте их хранения приобретателю, проведения закладки в обусловленном с ним месте.

Об умысле на сбыт указанных средств могут свидетельствовать при наличии к тому оснований их приобретение, хранение лицом, самим их не употребляющим, количество, размещение в удобной для передачи расфасовке, наличие соответствующей договоренности с потребителями и т.п.

Незаконный сбыт наркотических средств следует считать оконченным преступлением с момента выполнения лицом всех необходимых действий по передаче приобретателю указанных средств независимо от их фактического получения приобретателем.

Если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств незаконно приобретает и хранит эти средства, тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по не зависящим от него обстоятельствам не передает указанные средства приобретателю, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств.

При этом субъективная сторона данного преступления характеризуется умышленной формой вины, то есть наличием прямого умысла у лица, направленного на распространение наркотических средств.

Подсудимый Голованов В.К. в судебном заседании и в ходе предварительного следствия последовательно пояснял, что является лишь потребителем наркотических средств, распространением которых никогда не занимался, и категорически отрицал наличие у него умысла на их сбыт, утверждая, что наркотическое средство производное N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон приобрел для личного употребления через закладку. Длительное время является потребителем наркотических средств, в том числе данного вида. Избрал такой способ возможности их получения через договоренность с неустановленным лицом, пользующимся учетной записью «иваныч» в программе «Телеграмм», о якобы его участии в их распространении по причине отсутствия денежных средств для их приобретения путем оплаты.

При этом большое количество наркотического средства приобрел для длительного периода его употребления и часть наркотического средства поместил с этой целью на хранение в разные тайники с тем, чтобы сразу не употребить все их количество и с тем, чтобы при их случайном обнаружении другими лицами у них не было возможности взять весь их объем. При этом умысла на распространение наркотических средств не имел, никаких действий по отправке неустановленному лицу, от которого их получил, описания мест и адресов их закладок не предпринимал. Сфотографировал места закладок телефоном и отредактировал фотографии только для того, чтобы в дальнейшем самому не забыть конкретные места их нахождения. В дальнейшем, поскольку телефон принадлежал его матери, чтобы она не обнаружила данные фотографии в папке «Галерея», он переместил их в папку Телеграмм.

Тот факт, что Голованов В.К. является наркозависимым лицом, подтверждается и заключением амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, согласно которому Голованов В.К. обнаруживает признаки психического расстройства в форме синдрома зависимости от синтетических каннабиноидов и психостимуляторов средней стадии и нуждается в лечении от наркомании, а также показаниями свидетеля А.Н.Г., из которых также следует, что Голованов В.К. на протяжении нескольких лет потреблял, в том числе в его присутствии, наркотики в виде порошков и курительных смесей «спайс».

Показания свидетеля П.В.А. о том, что при встрече в феврале 2018 года Голованов В.К. спрашивал у него о том, как можно устроиться на работу закладчиком наркотиков, чтобы заработать денег; о получении Головановым В.К. от него учетной записи для связи с пользователем «Ivanich» в программе «Телеграм», на которого П.В.А. ранее работал «закладчиком»; и пояснения свидетеля о том, что после этого 25 или 26 февраля в 2018 года Голованов В.К. сказал ему, что работает закладчиком, бесспорным доказательством предъявленного Голованову В.К. обвинения в сбыте наркотических средств не являются.

Подсудимый Голованов В.К. не отрицает того обстоятельства, что обращался к П.В.А. для получения возможности связаться в сети Интернет с распространителем наркотических средств, и в дальнейшем действительно путем переписки в сети Интернет договорился об устройстве к этому лицу закладчиком наркотиков, однако в действительности преследовал при этом цель под видом устройства на работу закладчиком получить без оплаты оптовую партию наркотических средств и оставить их себе для длительного личного потребления.

Данные показания Голованова В.К. о цели устройства на работу и получения наркотических средств лишь для личного потребления показания свидетеля П.В.А. не опровергают. Сам характер разговора с Головановым В.К., приведенный свидетелем П.В.А., не дает оснований для однозначного вывода о том, что целью Голованова В.К. как при обращении к П.В.А., так и в последующем при получении от неустановленного лица наркотических средств, было именно их распространение. Кроме того, в судебном заседании свидетель П.В.А. конкретизировал свои показания, указав, что не знает, чем конкретно занимался Голованов В.К., когда сказал ему, что работает закладчиком, при этом Голованов В.К. также не говорил ему, что раскладывает, и не говорил, получает или получил ли за это деньги. Со слов Голованова В.К. было так сказано, что тот лишь устроен работать, фактически работал или нет ему неизвестно.

Из показаний свидетеля также следует, что разговор об устройстве Голованова В.К. на работу состоялся между ними 25 или 26 февраля 2018 года, тогда как согласно показаниям Голованова В.К. и иным доказательствам, оптовую партию именно наркотических средств Голованов В.К. получил от неустановленного лица лишь около 17 часов 29 минут 26.02.2018.

Кроме того, свидетель П.В.А. сообщил в показаниях сведения только со слов Голованова В.К., который данные сведения, не подтвердил, заявив об отсутствии у него в действительности намерений как при устройстве на работу, так и в последующем сбывать наркотические средства каким-либо способом.

Таким образом, из показаний свидетеля П.В.А. следует лишь то, что Голованов В.К. сообщил ему, что устроен на работу к неустановленному лицу, однако ни о действительной цели этого устройства Голованова В.К., ни о каких-либо конкретных действиях Голованова В.К. и их цели в отношении именно наркотического средства, полученного Головановым В.К. около 17 часов 29 минут 26.02.2018, из показаний свидетеля П.В.А. не следует.

Показания свидетеля А.Н.Г. данные им на предварительном следствии 05.03.2018 о том, что 27.02.2018 Голованов В.К. рассказал ему, что устроился работать закладчиком наркотиков, показал несколько колб с белым порошком, сообщив, что забрал их из оптового тайника и должен разместить по тайникам, адреса которых сообщить оператору для последующего сбыта, а также то, что часть контейнеров уже разместил по тайникам, и должен получить зарплату за них, а оставшиеся наркотики решил присвоить себе для личного потребления, также не могут являться бесспорным доказательством виновности Голованова В.К. в сбыте наркотических средств.

Указанные показания также даны свидетелем А.Н.Г. со слов самого Голованова В.К., который данные сведения не подтвердил.

Кроме того, из показаний свидетеля невозможно сделать однозначный вывод о том, о какой именно части наркотических средств, полученных из оптового тайника, ему пояснял Голованов В.К. как уже размещенных по тайникам для последующего сбыта, так и оставленных им для личного потребления.

Как следует из показаний свидетеля, Голованов В.К. не конкретизировал свои намерения и цели относительно объема или количества колб с наркотиком, не называл ему конкретных мест, адресов и количества, где им были размещены наркотические средства, якобы предназначенные для сбыта, а где размещены либо какие именно наркотики оставлены для личного потребления.

При этом из показаний свидетеля также следует, что на следующий день, когда они шли по улице Голованов В.К. сказал, что будет собирать наркотики из тайников, в которые их ранее размещал. Заходил во дворы и от подъездов из разных мест достал 5 контейнеров с порошком, похожих на те, которые ранее показывал, а затем угощал знакомых наркотиком в виде порошка из контейнера, что согласуется с показаниями Голованова В.К. об отсутствии у него умысла на сбыт, полученного им около 17 часов 29 минут 26.02.2018 от неустановленного лица наркотического средства.

Таким образом, из показаний свидетеля А.Н.Г. невозможно сделать однозначный вывод о том, что Голованов В.К. разместил наркотическое средство в подъездах домов <адрес> и лифтовой кабине подъезда <адрес>, именно с целью сбыта, а не для хранения в целях личного потребления, о чем утверждает сам Голованов В.К.

Показания свидетелей П.В.А. и А.Н.Г. в связи с отсутствием в них сведений, которые бы прямо указывали на наличие у Голованова В.К. умысла на сбыт наркотических средств, изъятых при осмотрах мест происшествия, ни сами по себе, ни в совокупности друг с другом без подтверждения их совокупностью иных исследованных доказательств не могут быть расценены как достаточные для установления виновности Голованова В.К. в совершении сбыта наркотических средств.

Вместе с тем иные исследованные в судебном заседании доказательства, в том числе показания сотрудников полиции, понятых, участвовавших в осмотрах мест происшествия, материалы оперативно-розыскной деятельности, заключение и показания эксперта, показания специалиста, письменные и вещественные доказательства также не содержат данных, позволяющих без сомнения сделать однозначный вывод о доказанности вины Голованова В.К. в сбыте наркотических средств.

Согласно протоколу осмотра мобильного телефона «Samsung» от 19.09.2018 в папке «Telegram images» обнаружены графические файлы с фотографиями, на которых изображены участки местности у гаражей, места в помещениях с отметками мест на фотографиях нанесением стрелок, обводки кругами красным цветом, в отношении которых Голованов В.К. в своих показаниях пояснил, что файлы (238221294_295834, 238222866_295348 - время создания 26.02.2018 в 17:29) это фотографии места <адрес>, где он взял полученный от неустановленного лица наркотические средства. На графических файлах также изображены места, куда он оставил на хранение для личного потребления часть из полученного наркотического средства, а именно в двух местах в первом подъезде дома по адресу: <адрес>, (файлы с номерами 239311701_121724, 238222770_294904 – время создания 26.02.2018 в 18:46 и 20:48), в кабине лифта подъезда дома по адресу: <адрес>, (файл 245015059_120982 –время создания 26.02.2018 в 20:54), в тамбуре подъезда дома по адресу: <адрес> (файл 245015085_121515 - время создания 26.02.2018 в 21:01). Снимки сделал телефоном, где они сохранялись в папке «Галерея». Затем он открыл указанные снимки, отредактировал, отметив для себя на них стрелками и кругами места тайников, чтобы не забыть их места, и сохранил их в папке «Изображение» в приложении программы «Телеграм», удалив фотоснимки из папки «Галерея», чтобы его мать не смогла их увидеть. Фотоснимки тайников в адрес неизвестного с ником «ivanich», от которого получил наркотические средства, не отправлял, поскольку решил оставить их себе.

При этом, протокол осмотра телефона, не содержит сведений об обнаружении в его памяти какой-либо текстовой или иной графической переписки, свидетельствующей об отправлении в какой-либо форме неизвестному лицу с ником «ivanich» адресов, координат или описания мест, где были сделаны «тайники» по указанным Головановым В.К. местам.

Не содержится адресов, координат и описания таких мест ни в каком-либо виде, ни в памяти телефона, ни непосредственно в мета-данных графических файлов с номерами 239311701_121724, 238222770_294904, 245015059_120982, 245015085_121515, ни на самих фотоизображениях данных файлов.

Конкретные адреса и места закладок наркотических средств, изображенных на данных графических файлах, стали известны органам полиции лишь при проведении осмотров мест происшествия после непосредственного указания на эти места самого Голованова В.К. и по его инициативе.

Согласно показаниям специалиста Ш.В.В., участвовавшего в производстве осмотра телефона, данные графические файлы могли быть созданы пользователем с использованием имеющихся в телефоне программ и перенесены папку «телеграм имаджес» для хранения без отправки куда-либо, то есть могли просто храниться и не быть отправлены.

Из заключения эксперта № 3126 от 13.03.2019 следует, что при исследовании телефона «Samsung» обнаружено сходство времени и даты создания файлов 239311701_121724, 238222770_294904, 245015059_120982, 245015085_121515 времени даты из создания, указанных в протоколе осмотра от 19.09.2018. Сведений о запуске при их создании службы телефона - позиционирование места положения GPS, не имеется. Сведений об отправке либо получении данных графических файлов, в том числе посредством сети Интернет не обнаружено.

Из показаний эксперта С.П.В. следует, что графические файлы 239311701_121724, 238222770_294904, 245015059_120982, 245015085_121515 могли быть сняты на данный телефон, отредактированы, перемещены и сохранены в папке «телеграм имаджес». Сведений об отправке и доставке данных файлов не обнаружено.

Таким образом, из протокола осмотра телефона, показаний специалиста, заключения и показаний эксперта следует лишь то, что графические файлы 239311701_121724, 238222770_294904, 245015059_120982, 245015085_121515, на которых по показаниям Голованова В.К. были изображены места закладок с наркотическими средствами, сохранены в папке «телеграм имаджес», при этом они могли быть сняты на данный телефон, отредактированы, перемещены в указанную папку без отправления.

Само себе наличие указанных графических файлов в папке «телеграм имаджес» и нахождение в ней фотографий мест тайников с оптовой партией наркотических средств, полученных от неустановленного лица, дает лишь возможность предполагать, что они могли быть отправлены кому-либо с использованием данной программы, однако при отсутствии в памяти телефона каких-либо сведений об их отправке в чей-либо адрес, данное обстоятельство не может служить доказательством, опровергающим показания Голованова В.К. о перемещении сделанных им самим фотографий в указанную папку только для хранения без их отправки кому-либо.

С учетом отсутствия сведений об указании адресов, координат и описания мест «тайников», а также отсутствия сведений об их отправлении в какой-либо форме и отправлении самих файлов, в том числе неизвестному лицу с ником «ivanich», данные доказательства согласуются с показаниями Голованова В.К. о цели помещения в указанные «тайники» наркотических средств лишь для хранения с целью личного потребления и не дают оснований для однозначного вывода о том, что данные «тайники» были организованы им именно для сбыта наркотических средств.

Выводы заключения эксперта о том, что в памяти телефона имеются сведения о посещении пользователем Интернет-ресурсов, в том числе 25.02.2018 и 26.02.2018 ресурса «http//web.telegram. org/#/im... по ссылке @ivanich50/» сами по себе также не свидетельствуют о передаче Головановым В.К. указанных данных неизвестному лицу, использующему ник @ivanich50/», поскольку самих сведений о характере посещения Интернет-ресурса, в том числе получения или сообщения каких-либо текстовых сообщений или графических изображений и каких именно, не получено.

При этом как следует из показаний Голованова В.К. и протокола осмотра телефона в указанные дни он вел переписку с неустановленным лицом с указанным ником для получения наркотических средств, в том числе получал графические изображения с местами их закладок, в связи с чем, в памяти телефона могли содержаться сведения о посещении им Интернет-ресурса «http//web.telegram. org/#/im... по ссылке @ivanich50/».

Кроме того, то обстоятельство, что во всех указанных Головановым В.К. местах, то есть в подъездах домов №<адрес> и лифтовой кабине подъезда <адрес>, наркотические средства, помещенные 26.02.2018, спустя 3-4 дня были обнаружены, при отсутствии каких-либо бесспорно подтвержденных сведений о сбыте наркотических средств, в том числе через иные «тайники», также согласуется с показаниями Голованова В.К. о том, что описания мест их закладок он неизвестному лицу не направлял, имея цель их помещения только для последующего личного потребления.

В памяти мобильного телефона экспертом обнаружена переписка пользователя в приложении «Вконтакте», анализ которой свидетельствует лишь об употреблении Головановым В.К. в переписке сленговых слов и их склонений, что лишь подтверждает тот факт, что он является потребителем наркотических средств, и не опровергает с бесспорностью его показаний о том, что умысла на их сбыт он не имел.

Имеющиеся в переписке сообщения позволяют лишь предположить, что Голованов В.К. сообщает, что «устроился» на работу к неизвестному с ником «иваныч» и имел намерение «раскинуть» некое вещество, а затем получил еще, «только не пищевую муку», за которым «поедет на филейку».

Однако, конкретных слов и фраз в установленной переписке, позволяющих однозначно утверждать, что в них содержится информация о совершении Головановым В.К. закладок в тайниках по адресам: <адрес>, в целях сбыта наркотических средств путем передачи в сети Интрнет данных о местах их закладок неустановленному лицу в целях последующего сообщения этих мест потребителям, не имеется.

Кроме того, сами пользователи данной программы и их действительные данные о личности, в том числе те, которые вели переписку под учетными записями <данные изъяты> и другие, не установлены, как не установлено и действительное значение используемых в переписке слов и их сокращений, а также их смысловое содержание и значение в контексте всей переписки.

Свидетели, Г.Е.А. и С.И.П., М.А.Н., участвовавшие в качестве понятых при осмотрах мест происшествия лишь подтвердили факт обнаружения по указанию Голованова В.К. и изъятия наркотического средства в ходе осмотров мест происшествия, однако то обстоятельство, что Голованов В.К. преследовал цель распространения наркотического средства, в том числе путем его помещения в указанные им места, из их показаний не следует.

Согласно исследованным в судебном заседании материалам дела и показаниям сотрудников полиции, данным в ходе судебного заседания, какой-либо оперативной информации о том, что Голованов В.К. занимается незаконным сбытом наркотических средств, в их распоряжении не имелось. Лицо, совместно с которым Голованов В.К. якобы намеревался сбыть наркотические средства, и лица, которым бы он якобы намеревался их сбыть, установлены не были. Личный досмотр Голованова В.К. был проведен после его задержания, которое в свою очередь, было обусловлено только тем, что у сотрудников полиции имелась оперативная информация о том, что он хранит при себе наркотики. Сведений о просмотре и анализе информации, содержащейся в телефоне, изъятом у Г.Е.В.., и получении при этом каких-либо результатов, имеющих значение для дела, материалы оперативно-розыскной деятельности не содержат.

Указанные в рапортах сотрудников полиции, данные о возможной причастности Голованова В.К. к сбыту наркотических средств, получены только из его объяснений, которые допустимыми доказательствами в силу требований п. 1 ч. 2 ст. 75 УПК РФ не являются.

Вид, состав, расфасовка, количество и места нахождения изъятого по указанию Голованова В.К. в ходе осмотров мест происшествия наркотического средства сами по себе не свидетельствуют о том, что данное наркотическое средство было приготовлено им для незаконного сбыта потребителям.

Других доказательств того, что Голованов В.К. совершил какие-либо действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства, в том числе в группе с неустановленным лицом, в исследованных в судебном заседании доказательствах не содержится.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что показания Голованова В.К. об отсутствии у него умысла на сбыт тех наркотических средств, которые по его указанию были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции в подъездах домов по адресам: <адрес>, представленными стороной обвинения доказательствами не опровергнуты.

По смыслу закона, приговор не может быть основан на предположениях и постановляется лишь при условии, если в ходе судебного разбирательства виновность подсудимого в совершении преступления доказана.

Анализ и оценка исследованных в судебном заседании доказательств свидетельствует об отсутствии по делу достаточной совокупности доказательств, подтверждающих обвинение Голованова В.К. в совершении четырех фактов незаконного сбыта наркотических средств, с использованием сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в значительных размерах в количествах: не менее 0,54 г., не менее 0,52г., не менее 0,59г. и не менее 0,58г., то есть обвинения в совершении им четырех преступлений, предусмотренных п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.

В силу требований ч. 3 ст. 14 УПК РФ все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном уголовно-процессуальным законом, толкуются в пользу обвиняемого.

В связи с чем в силу положений ч. 3 ст. 14 УПК РФ, толкуя все сомнения в пользу подсудимого, суд полагает необходимым переквалифицировать его действия с п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, на статью Уголовного кодекса РФ, предусматривающую ответственность за незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При этом, из установленных судом фактических обстоятельств дела, следует, что Голованов В.К. 26.02.2018 около 17 часов 29 минут, действуя с единым умыслом, приобрел без цели сбыта в одном и том же месте в одно и то же время из тайника, размещенного неустановленным лицом, одно и то же вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона - ?-пирролидиновалерофенон, расфасованное по микропробиркам в количествах: не менее 0,54 г., не менее 0,52г., не менее 0,59г., не менее 0,58г., не менее 0,55 г., часть из которого в количестве не менее 0,55 г., поместил для дальнейшего хранения без цели сбыта в свою куртку, а остальные части наркотического средства с этой же целью в тот же день в период с 18 часов 46 минут до 21 часа 01 минуты разместил в тайниках, в том числе: за металлическим креплением дверной коробки при входе в подъезд № дома по адресу: <адрес> - в количестве не менее 0,54 г.; в горшке с цветком на подоконнике между 3 и 4 этажами подъезда № дома по адресу: <адрес>, - в количестве не менее 0,52 г.; в плафоне освещения лифтовой кабины в подъезде № дома по адресу: <адрес>, - в количестве не менее 0,59 г.; на полу за трубой в тамбуре подъезда № дома по адресу: <адрес>, - в количестве не менее 0,58 г. 28.02.2018 в 19 часов 45 минут был задержан сотрудниками полиции.

Исходя из того, что умысел Голованов В.К., направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, охватывал единые, одновременные и однородные действия с одним и тем же наркотическим средством, в связи с чем, при наличии у него единого умысла на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта всего количества имеющегося у него наркотического средства производное N-метилэфедрона - ?-пирролидиновалерофенон в разных местах, все его действия в отношении данного наркотического средства подлежат квалификации как единое преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, а именно, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, с учетом также и того обстоятельства, что квалифицирующий признак совершения действий с наркотическим средством в крупном размере, ему в обвинении не вменялся и судом вменен быть не может, поскольку этим ухудшается положение подсудимого.

Вместе с тем действия Голованова В.К. по незаконному приобретению без цели сбыта 28.02.2018 около 17 часов растительной массы, содержащей в своем составе наркотические средства: производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола - 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, и производное 1-(1Н-индол-3-ил)-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-она - 1-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-он, в количестве не менее 0,15 гр., и последующему их хранению без цели сбыта подлежат самостоятельной квалификации по ч. 1 ст. 228 УК РФ, поскольку были совершены им по отдельно и по вновь возникшему умыслу на их приобретение и хранение, в другое время и месте, при других обстоятельствах приобретения, в отношении другого вида наркотического средства.

Таким образом, действия Голованова В.К. суд квалифицирует: по факту незаконного приобретения и хранения без цели сбыта при себе наркотического средства производного N-метилэфедрона - ?-пирролидиновалерофенон в количестве не менее 0,55 г.; по факту незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства производного N-метилэфедрона - ?-пирролидиновалерофенон в количестве не менее 0,54 г. в тамбуре за металлическим креплением дверной коробки в подъезде № дома по адресу: <адрес>; по факту незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства производного N-метилэфедрона - ?-пирролидиновалерофенон в количестве не менее 0,52 г. в горшке с цветком на подоконнике между 3 и 4 этажами подъезда № дома по адресу: <адрес>; по факту незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства производного N-метилэфедрона - ?-пирролидиновалерофенон в количестве не менее 0,59 г. в плафоне освещения лифтовой кабины в подъезде № дома по адресу: <адрес>; по факту незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства производного N-метилэфедрона - ?-пирролидиновалерофенон в количестве не менее 0,58 г. на полу за трубой в тамбуре подъезда № дома по адресу: <адрес>, как совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, то есть незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере;

по факту незаконного приобретения и хранения без цели сбыта растительной массы, содержащей в своем составе наркотические средства: производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола - 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, производное 1-(1Н-индол-3-ил)-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-она - 1-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-он, в количестве не менее 0,15 гр., как совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, то есть незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Согласно примечанию 1 к ст. 228 УК РФ лицо, совершившее предусмотренное настоящей статьей преступление, добровольно сдавшее наркотические средства, и активно способствовавшее раскрытию или пресечению преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, изобличению лиц, их совершивших, обнаружению имущества, добытого преступным путем, освобождается от уголовной ответственности за данное преступление. Не может признаваться добровольной сдачей наркотических средств, их изъятие при задержании лица и при производстве следственных действий по обнаружению и изъятию указанных средств.

Как следует из установленных судом обстоятельств дела, до сообщения Головановым В.К. сотрудникам полиции о помещении им наркотического средства в «тайники» по адресам: <адрес>, какие-либо следственные действия или оперативно-розыскные мероприятия по его обнаружению и изъятию не проводились.

Согласно показаниям свидетеля Ю.Д.В. и другим материалам дела, Голованов В.К. был задержан, а затем досмотрен в связи с поступившей информацией о хранении им при себе наркотического средства. При этом при досмотре у Голованова В.К. была изъята лишь часть наркотического средства производного N-метилэфедрона–?-пирролидиновалерофенон в количестве не менее 0,55г.

До сообщения, сделанного Головановым В.К., какой-либо информацией о нахождении по указанным адресам «тайников» с наркотическими средствами органы полиции не располагали и требований об их выдаче ему не выдвигали. Сведений о данных местах нахождения «тайников» с наркотическими средствами не содержал и телефон, изъятый у Г.Е.В.

Само по себе доставление Голованова В.К. в полицию и его досмотр не исключали возможности ему в дальнейшем как распорядиться, так и беспрепятственно продолжать хранение наркотических средств в указанных «тайниках».

Затем, как следует из протоколов осмотров мест происшествия, показаний сотрудника полиции Ю.Д.В. и показаний лиц, участвовавших в качестве понятых при их производстве, именно по добровольному указанию самого Голованова В.К. были обнаружены те места, в которых находились пробирки с наркотическим средством, что позволило произвести их изъятие из незаконного оборота, тем самым Голованов В.К. при наличии у него реальной возможности распорядиться наркотическим средством, добровольно выдал его представителям власти.

Кроме того, Голованов В.К. активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, в том числе не только добровольно указал ранее неизвестные сотрудникам полиции места хранения наркотических средств, но и указал когда, где и при каких обстоятельствах им было приобретено данное наркотическое средство, сообщил все сведения, которыми располагал, в отношении лица передавшего ему наркотики, сообщил также, что использовал для связи с неустановленным лицом мобильный телефон его матери, дал пояснения относительно обнаруженных в телефоне графических файлов, то есть сообщил органам полиции и следователю, информацию, имеющую значения для установления фактических обстоятельств совершения преступления и его раскрытия, которой органы полиции и следователь ранее не располагали. Доказательств того, что Голованов В.К. не сообщил иную известную ему и значимую для дела информацию, в том числе о лице, от которого получил наркотические средства, или об иных преступлениях, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, не имеется.

Таким образом, по делу имеется совокупность необходимых условий для освобождения Голованова В.К. от уголовной ответственности на основании примечания 1 к ст. 228 УК РФ по фактам: незаконного приобретения и хранения без цели сбыта производного N-метилэфедрона - ?-пирролидиновалерофенон в количестве 0,54 г. в тамбуре за металлическим креплением дверной коробки в подъезде № дома по адресу: <адрес>; незаконного приобретения и хранения без цели сбыта производного N-метилэфедрона - ?-пирролидиновалерофенон в количестве 0,52 г. в горшке с цветком на подоконнике между 3 и 4 этажами подъезда № дома по адресу: <адрес>; незаконного приобретения и хранения без цели сбыта производного N-метилэфедрона - ?-пирролидиновалерофенон в количестве 0,59 г. в плафоне освещения лифтовой кабины в подъезде № дома по адресу: <адрес>; незаконного приобретения и хранения без цели сбыта производного N-метилэфедрона - ?-пирролидиновалерофенон в количестве 0,58 г. на полу за трубой в тамбуре подъезда № дома по адресу: <адрес>,

Поскольку вопрос о применении примечания 1 к ст. 228 УК РФ возник только в совещательной комнате при постановлении приговора в связи с переквалификацией действий Голованова В.К. и суд не располагает согласием подсудимого на его применение, оснований для разрешения вопроса о применении данного примечания в форме вынесения отдельного постановления не имеется, в связи с чем суд считает необходимым постановить обвинительный приговор в отношении Голованова В.К. по указанным фактам незаконного приобретения и хранения им без цели сбыта наркотического средства производного N-метилэфедрона - ?-пирролидиновалерофенон в значительном размере в количествах 0,54 г., 0,52г., 0,59г., и 0,58г. с освобождением его от уголовной ответственности по указанным фактам на основании примечания 1 к ст. 228 УК РФ.

При этом оснований для освобождения Голованова В.К. от уголовной ответственности за незаконное приобретение и хранение при себе без цели сбыта наркотического средства производного N-метилэфедрона– ?-пирролидиновалерофенон в значительном размере в количестве не менее 0,55 г., и за незаконное приобретение и хранение без цели сбыта растительной массы, содержащей в своем составе наркотические средства: производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола - 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, производное 1-(1Н-индол-3-ил)-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-она - 1-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-он, в значительном размере в количестве не менее 0,15 г., которые были изъяты у него в ходе личного досмотра 28.02.2018, не имеется, поскольку при таких обстоятельствах при доставлении и личном досмотре он более не имел реальной возможности распорядиться данными наркотическими средствами.

<данные изъяты>. По своему психическому состоянию Голованов В.К. нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации от наркомании. (т. 2 л.д. 176-177).

С учетом заключения врачей-специалистов, которое является мотивированным и научно обоснованным, а также обстоятельств дела суд признает Голованова В.К. в отношении совершенных им преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 228 УК РФ, вменяемым.

При назначении Голованову К.В. наказания по ч. 1 ст. 228 УК РФ по факту незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере - растительной массы, содержащей в своем составе наркотические средства: производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола - 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, производное 1-(1Н-индол-3-ил)-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-она - 1-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]- 3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-он, в количестве не менее 0,15 г.; и по ч. 1 ст. 228 УК РФ по факту незаконного приобретения и хранения при себе без цели сбыта наркотического средства производного N-метилэфедрона- ?-пирролидиновалерофенон в значительном размере в количестве не менее 0,55 г., суд руководствуется требованиями законности, справедливости и соразмерности наказания содеянному, учитывает фактические обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Голованов К.В. совершил два умышленных преступления, относящихся к категории небольшой тяжести, ранее судим, по месту жительства и регистрации участковыми уполномоченными характеризуется удовлетворительно, соседями по месту проживания и близкими лицами - положительно, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, обращался на прием в КОГБУЗ «Кировский областной наркологический диспансер» 23.01.2018, зарегистрирован с предварительным диагнозом: «<данные изъяты>», имеет диплом олимпийского комитета России за участие в эстафете и грамоты за успехи в творчестве и участие в спортивных мероприятиях.

Представленную в материалах дела копию характеристики по месту отбывания наказания суд в качестве данных, характеризующих личность подсудимого, не принимает во внимание, поскольку она надлежащим образом не заверена.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого Голованова В.К. суд относит по каждому из преступлений, полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившиеся, в том числе путем дачи пояснений об обстоятельствах их совершения и сообщении мест и обстоятельств приобретения наркотических средств, <данные изъяты>, не исключающего вменяемости, осуществление ухода за бабушкой преклонного возраста.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных Головановым В.К. преступлений, наличия смягчающих наказание обстоятельств, данных о личности подсудимого, суд приходит к убеждению, что исправление Голованова В.К. возможно только при реальном отбывании им наказания в виде лишения свободы, не находя оснований для назначения ему более мягкого вида наказания, а также применения положений ст. 73 УК РФ, то есть условного осуждения, и применения положений ст. 53.1 УК РФ, то есть замены наказания принудительными работами.

По убеждению суда, только наказание, связанное с реальным лишением Голованова В.К. свободы, будет являться справедливым, соразмерным характеру и степени общественной опасности содеянного подсудимым, соответствующим данным о его личности, служить целям восстановления социальной справедливости, исправлению виновного и предупреждению совершения им новых преступлений.

Имеющиеся у Голованова В.К. обстоятельства, смягчающие его наказание, с учетом установленных фактических обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, не позволяют суду признать их исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности содеянного, и, дающими основания для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ.

При назначении размера наказания суд также принимает во внимание конкретные обстоятельства дела, данные, характеризующие личность подсудимого, его молодой возраст и состояние здоровья, а также требования ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Поскольку на момент заключения Голованова В.К. под стражу по настоящему делу отбывание им ограничения свободы, назначенного приговором Нововятского районного суда г. Кирова от 14.06.2016, было прервано, в связи с чем наказание по указанному приговору им полностью не отбыто, окончательное наказание ему подлежит назначению по правилам ст. 70 УК РФ.

Согласно положениям ч. 1 ст. 74 УИК РФ и разъяснениям, изложенным в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2014 N 9 "О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений", Голованов В.К. является лицом, ранее отбывавшим лишение свободы, поскольку отбывал наказание в следственном изоляторе, выполняющем функции исправительных учреждений, в связи с оставлением его для выполнения работ по хозяйственному обслуживанию.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 58 УК РФ и разъяснениями, изложенными в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2014 г. N 9 "О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений", поскольку Голованов В.К. совершил преступления небольшой тяжести при отсутствии рецидива преступлений, но при этом ранее он был судим (судимость не погашена), и отбывал лишение свободы за преступление, совершенное им в несовершеннолетнем возрасте, отбывание наказания Голованову В.К. назначается судом в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с ч. 2 ст. 97 УПК РФ в целях обеспечения исполнения приговора суд считает необходимым оставить без изменения избранную в отношении Голованова В.К. меру пресечения в виде заключения под стражу.

Поскольку подсудимый в период предварительного следствия и судебного разбирательства содержался под стражей, суд считает необходимым на основании ч. 3.1 ст. 72 УК РФ и п. 9 ч. 1 ст. 308 УПК РФ зачесть ему в срок отбывания наказания время его содержания под стражей.

При этом в срок содержания Голованова В.К. под стражей, помимо времени его задержания в порядке ст. 91,92 УПК РФ и срока непосредственно содержания под стражей, то есть в период со 02 марта 2018 года по дату постановления приговора, подлежит зачету время его фактического задержания с 28.02.2018 по 01.03.2018, так как согласно материалам уголовного дела 28.02.2018 он был задержан и доставлен сотрудниками полиции для разбирательства в полицию, затем был привлечен к административной ответственности в виде ареста сроком на 2 суток, то есть по 02.03.2018, в течение данного времени по настоящему делу производились оперативно-розыскные и процессуальные мероприятия, в том числе с участием Голованова В.К.

Вещественными доказательствами по уголовному делу надлежит распорядиться в соответствии с положениями ст.ст. 81-82 УПК РФ.

Процессуальные издержки в виде выплаты вознаграждения адвокату Крылову И.В. за участие в качестве защитника Голованова В.К. в производстве предварительного следствия составили 6762 рубля. Учитывая имущественную несостоятельность Голованова В.К., на основании ч. 6 ст. 132 УПК РФ, суд полагает возможным освободить его от взыскания данных процессуальных издержек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307, 308, 309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Голованова В.К. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ (по факту незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств: производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола - 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, производное 1-(1Н-индол-3-ил)-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-она - 1-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-он, в значительном размере количестве не менее 0,15 г.)- в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ (по факту незаконного приобретения и хранения без цели сбыта при себе наркотического средства производного N-метилэфедрона- ?-пирролидиновалерофенон в значительном размере в количестве не менее 0,55 г.) - в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы;

за совершение действий, квалифицированных по этой же статье УК РФ : по факту незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства производного N-метилэфедрона - ?-пирролидиновалерофенон в количестве не менее 0,54 г. за металлическим креплением дверной коробки в тамбуре подъезда № дома по адресу: <адрес>;

по факту незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства производного N-метилэфедрона - ?-пирролидиновалерофенон в количестве не менее 0,52 г. в горшке с цветком на подоконнике между 3 и 4 этажами подъезда № дома по адресу: <адрес>;

по факту незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства производного N-метилэфедрона - ?-пирролидиновалерофенон в количестве не менее 0,59 г. в плафоне освещения лифтовой кабины в подъезде № дома по адресу: <адрес>;

по факту незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства производного N-метилэфедрона - ?-пирролидиновалерофенон в количестве не менее 0,58 г. на полу за трубой в тамбуре подъезда № дома по адресу: <адрес>

от уголовной ответственности Голованова В.К. освободить на основании примечания 1 к ст. 228 УК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Голованову В.К. наказание в виде 1 года 11 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по приговору по настоящему делу, частично присоединить неотбытую часть наказания, назначенного по приговору Нововятского районного суда г. Кирова от 14.06.2016, и окончательно назначить Голованову В.К. к отбыванию наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Голованову В.К. в виде заключения под стражу на период до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Срок отбывания наказания Головановым В.К. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбывания Головановым В.К. наказания период содержания его под стражей в качестве меры пресечения, включая период со дня его фактического задержания и задержания в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ, то есть зачесть в срок отбывания наказания период с 28.02.2018 по день вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Освободить Голованова В.К. от взыскания процессуальных издержек в размере 6762 рубля, связанных с выплатой адвокату Крылову И.В. вознаграждения за участие в качестве защитника на предварительном следствии.

Вещественные доказательства:

- четыре контейнера из прозрачного полимерного материала с крышками, внутри которых находятся вещества, содержащие в своем составе наркотическое средство: производное N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон, в количествах 0,53 г., 0,51 г., 0,58 г., 0,57 г. (остатки после исследований) - оставить на хранении в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Кировской области до разрешения их судьбы по выделенному уголовному делу 41801330068000177;

- полимерный пакет с растительной массой, содержащей в своем составе наркотические средства: производное 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индола - 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, производное 1-(1Н-индол-3-ил)-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-она - 1-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]-3,3,4-триметил-пент-4-ен-1-он, в количестве не менее 0,13 г. (остаток после исследования), - оставить на хранении в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Кировской области до разрешения их судьбы по выделенному уголовному делу №11801330068000178;

- полимерный пакет, фрагмент газетного листа, контейнер, из прозрачного полимерного материала с крышкой, с веществами, содержащими в своем составе наркотическое средство: производное N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон, в количествах 0.20 г. и 0,33г (остатки после исследований) - оставить на хранении в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Кировской области до разрешения их судьбы по выделенному уголовному делу 11801330068000179;

- рулон фольгированной бумаги, «содержимое карманов», изъятое у Голованова В.К., содержащее следы наркотических средств, - уничтожить;

- сотовый телефон марки «SAMSUNG» (в чехле), модель SM-A310F, IMEI: 358988/07/774080/5, IMEI: <данные изъяты> с сим-картой оператора сотовой связи «МТС» - возвратить по принадлежности Г.Е.В.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Кировского областного суда в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным Головановым В.К. - в тот же срок со дня получения копии приговора.

Лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно указать в жалобе.

Председательствующий -

судья С.В. Кырчанов

Решение по делу № 1-3/2019 от 02.11.2018

1-3/2019

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица