ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 июня 2015 г. г. Дербент
Судья Дербентского района РД Сурхаев М.Р., рассмотрев заявление истцы Рамазанова Р.А. об обеспечении иска по гражданскому делу № 2-484/2015 по иску Рамазанова Р.А. к ООО «Рома С Компания» о взыскании денежных средств и расторжении договора,
УСТАНОВИЛ:
Рамазанов Р.А. обратился в суд с иском к ООО "Рома С Компания" по адресу: г. Москва, ул. Золоторожский вал. д.38 стр.1, о взыскании денежных средств и расторжении договора инвестирования.
Рамазанов Р.А. просит в порядке обеспечения иска наложит арест на помещение площадью 100 кв.м. в объекте недвижимости общей площадью 200 кв. м., по адресу: г. Москва, ул. Волоколамское шоссе, вл.92, корп.3, а также запретить другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора, в том числе передавать имущество и выполнять по отношению к нему иные обязательства.
Ходатайство Рамазанова Р.А. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Предметом иска Рамазанова Р.А. является взыскание денежных средств с ООО «Рома С Компания» по договору инвестирования в сумме 2040000 рублей и расторжение данного договора.
По утверждению истца, ответчик не исполнил обязательство по договору инвестирования от 25.09.2007 года и не передал ему указанное помещение, и не возвращает полученные от него денежные средства.
Все это позволяет предполагать, что непринятие мер по обеспечению иска в случае его удовлетворения может затруднить исполнение решение суда.
Поэтому всякие возможные действия, связанные с отчуждением, демонтажем, повреждением или уничтожением как полностью, так и части объекта недвижимости общей площадью 200 кв. м., расположенного по адресу: г. Москва, ул. Волоколамское шоссе, вл. 92, корп.3, следует приостановить.
В целях возможного обеспечения исполнения решения, суд считает возможным удовлетворить ходатайство об обеспечении иска.
В соответствии со ст. 139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, суд или судья может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решение суда.
Согласно п.1 и п.3 ч.1 ст. 140 ГПК РФ мерой по обеспечению иска может быть наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц, а также запрещение другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора, в том числе передавать имущество ответчику или выполнять по отношению к нему иные обязательства.
В связи с изложенным и руководствуясь ст.ст. 139 -142 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Рамазанова Р. А. удовлетворить.
Наложить арест на помещение площадью 100 кв.м. в недвижимом объекте общей площадью 200 кв. м. по адресу: г. Москва, ул. Волоколамское шоссе, вл.92, корп.3.
Запретить ООО «Рома С Компания» и другим лицам, в том числе и государственным органом, совершать любые действия связанные с отчуждением, демонтажем повреждением или уничтожением как полностью, так и части построенного торгового объекта расположенного по адресу: г. Москва, ул. Волоколамское шоссе, вл.92, корп.3,
Определение подлежит немедленному исполнению.
Копию определения об обеспечения иска направить ответчику ООО «Рома С Компания» по адресу: г. Москва, ул. Золоторожский вал. д.38,стр.1 и в Управление Росреестра по Москве для сведения.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Дагестан в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья М.Р. Сурхаев