Материал №М-25/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09 марта 2021 года
Судья Руднянского районного суда Смоленской области Горчакова О.М., изучив исковое заявление Усачева С. А. к Администрации МО Руднянский район Смоленской области о признании права собственности на самовольную постройку,
УСТАНОВИЛ:
Определением судьи от 01.02.2021 исковое Усачева С. А. к Администрации МО Руднянский район Смоленской области о признании права собственности на самовольную постройку оставлено без движения, в срок не позднее 26.02.2021 заявителю предложено устранить допущенные недостатки, а именно представить суду доказательства, свидетельствующие о принятии надлежащих мер к регистрации права собственности на жилой дом во вне судебном порядке.
Заявителем суду представлено уведомление о приостановлении государственной регистрации прав от 18.02.2021 на срок до 18.05.2021, из которого следует, что Усачев С.А. обратился в Управление Росреестра по Смоленской области с заявлением о государственной регистрации прав в отношении спорного жилого дома без одновременного государственного кадастрового учета, тогда как сведения об объекте недвижимости в ЕГРН отсутствуют. Кроме того, истцом к заявлению не был приложен один из документов, которые являются основанием для государственного кадастрового учета и регистрации права, а именно – технический план, подготовленный в результате проведения кадастровых работ. Представленный истцом технический отчет требованиям ст. 24 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» не отвечает и техническим планом не является.
Таким образом, заявителем надлежащие меры к регистрации права собственности на жилой дом во вне судебном порядке не приняты.
К установленному судом сроку заявителем недостатки заявления в полной мере не устранены, определение судьи от 01.02.2021 не исполнено.
В силу ч.2 ст.136 ГПК РФ если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, заявление читается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.136, 224, 225 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░