Решение по делу № 2-272/2021 от 28.04.2021

Дело №2-272/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19мая    2021года                                                         п.Бреды

Брединский районный суд в составе:

Председательствующего судьи Сысуевой С.В.

При секретаре Бородиной А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «МРСК Урала» в лице производственного отделения «МЭС» филиала ОАО «МРСК Урала»- «Челябэнерго» к Бочкаревой Н.А. о взыскании неосновательного обогащения

У с т а н о в и л:

ОАО «МРСК Урала» в лице производственного отделения «МЭС» филиала ОАО «МРСК Урала»- «Челябэнерго» обратился в суд с иском к Бочкаревой Н.А. о взыскании неосновательного обогащения в размере 52 682,66 рублей, обосновав свои требования тем, что в октябре 2019года в результате проверки у ответчика, проживавшей по адресу <адрес> было выявлено бездоговорное потребление электроэнергии-самовольное подключение к сети ОАО «МРСК Урала» в жилом доме, в котором проживала ответчик, о чем составлен акт с расчетом причиненного ущерба. Долг за бездоговорное использование электроэнергии составил 52 682рубля 66копеек, расчет произведен в соответствии с основными положениями, утвержденными постановлением Правительства РФ №442 от 04.05.2012года расчетным способом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть за год, поскольку предыдущая контрольная проверка технического состояния объекта электросетевого хозяйства по адресу проведена за пределами годичного срока, при составлении акта ответчик присутствовала, с выявленным фактом нарушения согласилась, в адрес ответчика направлялась претензия о погашении долга, претензия ответчиком оставлена без ответа, долг не погашен, что свидетельствует о неосновательном обогащении ответчика.

            В судебное заседание представитель истца не явился, представлено ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, на иске настаивают, просят взыскать сумму неосновательного обогащения в размере 52 682рубля 66копеек и расходы по делу по оплате государственной пошлины в сумме 1886рублей 98копеек.

            Ответчик Бочкарева Н.А. в суд не явилась, о дне слушания извещена, ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие и о признании иска, представив квитанцию на частичную оплату в размере 5000рублей.

     Представитель третьего лица ОАО "Уралэнергосбыт" в суд не явился, о времени и месте слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом, ему было направлено судебное извещение по адресу, имеющемуся в материалах дела.

Также лица, участвующие в деле, извещены путем публичного размещения информации о времени и месте рассмотрения дела на официальном сайте Брединского районного суда Челябинской области в сети интернет: bred.chel@sudrf.ru

             Суд, исследовав письменные материалы дела, полагает иск подлежащим удовлетворению в силу следующих обстоятельств:

             В соответствии со ст.8 ч.1 п.7 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом и такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают вследствие неосновательного обогащения. В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем возмещения убытков.

В соответствии с п. 1, п. 2 ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Согласно п. 1 ст. 540 Гражданского кодекса РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии со ст. 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04 мая 2012 года N 442 (далее - Основные положения), "бездоговорное потребление электрической энергии" - самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.

Согласно п. 167 Основных положений субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

Стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии (далее - стоимость объема бездоговорного потребления) рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X настоящего документа (п. 84 Основных положений).

Пунктами 192 и 193 Основных положений предусмотрено, что по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.

В акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

В силу пункта 196 Основных положений, объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения N 3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 3 года. При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме бездоговорного потребления определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе IV настоящего документа.

Сетевая организация оформляет счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления, который должен содержать расчет стоимости бездоговорного потребления, и направляет его лицу, осуществившему бездоговорное потребление, способом, позволяющим подтвердить факт получения, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 192 настоящего документа.

Лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в течение 10 дней со дня получения счета.

При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления.

Согласно части 1 статьи 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ОАО "МРСК Урала" является сетевой организацией и оказывает услуги по передаче электрической энергии посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих исполнителю на праве собственности или ином установленном федеральным законом основании.

Судом установлено и подтверждено письменными материалами дела, что в ходе проведенной истцом ОАО "МРСК Урала" проверки было выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, выразившейся в самовольном подключении к электрическим сетям ОАО "МРСК Урала", без заключенного в установленном порядке договора электроснабжения со стороны ответчика Бочкаревой Н.А.Нкаретверждено дела в её отсутси извещена, ходатайство о рассмотрении дела в её отсутсивие. Объектом электропотребления является <адрес>, пользователем которой является именно ответчик Бочкарева Н.А., зарегистрированная в данной квартире с ДД.ММ.ГГГГ и проживающая в данной квартире, в том числе и на момент проведения проверки. По факту бездоговорного потребления электрической энергии сотрудниками ОАО "МРСК Урала" составлен акт неучтенного потребления электроэнергии № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащим объяснения Бочкаревой Н.А. о том, что проживая давно в данной квартире не успела заключить договор на поставку электроэнергии, документы оформляет (л.д.7-8), при этом фактическим потребителем Бочкаревой Н.А. указанный акт подписан, каких либо замечаний и возражений в акте не указано, согласно расчета (л.д.9) количество самовольно потребленной электроэнергии составило 36424,08 кВтч за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 82 682,66 рубля. Нарушение зафиксировано фотографиями, произведенными непосредственно в день проверки(л.д.10). В адрес ответчика истцом направлена претензия о необходимости оплаты потребленной энергии в соответствии с актом и расчетом, ответчиком оплата произведена частично на сумму 30 000 рублей (л.д. 14-18), Кроме того ответчиком произведена 11мая 2021года оплата долга в размере 5000рублей, оставшаяся сумма не была оплачена.

Руководствуясь положениями ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктом 84, пунктом 194, пунктом 196 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии", приняв во внимание фактические обстоятельства дела, а также учитывая, что потребление электроэнергии осуществлялось для бытовых нужд (расчет произведен по правилам пункта 196 (п.2 приложения №3) Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012года №442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» за один год, предшествующий до выявления указанного факта бездоговорного потребления электрической энергии), суд полагает, что расчет истцом произведен верно и соответственно стоимость потребленной ответчиком Бочкаревой Н.А. в отсутствие договора электрической энергии, с учетом погашения части задолженности, составила 52 682,66 рубля в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

                 Из установленных в судебном заседании обстоятельств суд полагает, что обнаруженное нарушение в виде самовольного подключения и использовании безучетно электроэнергии, что повлекло причинение ущерба для энергоснабжающей организации, полностью нашло свое подтверждение в судебном заседании и подтверждается представленными истцом доказательствами. Данные обстоятельства подтверждаются также объяснениями Бочкаревой Н.А. при составления акта ДД.ММ.ГГГГ. При этом суд полагает, что истцом обоснованно иск заявлен к ответчику Бочкаревой Н.А., поскольку она является непосредственным потребителем безучтенной электроэнергии.

В соответствии с ч. 2 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. (ч. 3 ст.31 Жилищного кодекса РФ).

Согласно п. 2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354, потребитель - собственник помещения в многоквартирном доме, жилого дома, домовладения, а также лицо, пользующееся на ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.

Пунктом 34 Правил установлена обязанность потребителя в целях учета потребленных коммунальных услуг использовать коллективные (общедомовые), индивидуальные, общие (квартирные), комнатные приборы учета, распределители утвержденного типа, соответствующие требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений и прошедшие поверку; при обнаружении неисправностей, повреждений коллективного (общедомового), индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета или распределителей, нарушения целостности их пломб немедленно сообщать об этом в аварийно-диспетчерскую службу исполнителя или в иную службу, указанную исполнителем.

В силу приведенных норм наниматель жилого помещения и члены его семьи относятся к лицам, пользующимся жилым помещением в многоквартирном доме на законном основании, потребляющим коммунальные услуги.

Соответственно, на указанных лицах лежит обязанность в целях учета потребленных коммунальных услуг использовать приборы учета, соответствующие требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений и прошедшие поверку в соответствии с заключенным договором энергоснабжения, не допускать потребление электроэнергии без наличия договора энергоснабжения.

Неисполнение такими лицами названных обязанностей влечет установленную законом ответственность.

Наличие либо отсутствие договора энергоснабжения на момент предоставления жилого помещения пользователю жилого помещения не освобождает потребителей коммунальной услуги от исполнения обязанностей, установленных п. 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, и не освобождает от ответственности за их неисполнение.

Составленный представителем истца ДД.ММ.ГГГГ акт о безучетном (бездоговорном) потреблении соответствует требованиям законодательства, оснований полагать что лицом составившим данный акт были допущены нарушения у суда не имеется, сведения, изложенные в акте подтверждены объяснениями ответчика сделанными собственноручно изложенными в акте, наличие понятых не требовалось поскольку ответчик от подписи в акте не отказывалась, присутствовала при его составлении, обстоятельства, изложенные в нем подтверждены фотоматериалами. В связи с указанными обстоятельствами суд принимает данный акт как доказательство по делу.

Каких либо доводов в опровержение иска ответчиком не заявлено.

        Таким образом в судебном заседании факт неосновательного обогащения полностью нашел свое подтверждение, как и факт самовольного подключения к энергосетям и безучетное использование электроэнергии, в связи с чем данные обстоятельства суд считает установленными, они никем не оспорены, подтверждены и письменными доказательствами, которые никто не оспаривает в судебном заседании.

         Исходя из изложенного суд полагает, что иск ОАО «МРСК Урала» заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению, поскольку в суде установлено, что в именно данная организация является поставщиком электроэнергии в соответствии с правилами подачи в установленном порядке посредством использования приборов учета, а также, что в жилом помещении, находящемся в пользовании ответчика произведено самовольное подключение, которое повлекло безучетное использование электроэнергии на сумму 52682,66 рубля, что является неосновательным обогащением для ответчика, которое она использует в своих целях.

В связи с чем, у ответчика – Бочкаревой Н.А. возникает обязанность перед истцом возместить действительную стоимость использованной безучетно минуя прибор учета электроэнергию, что свидетельствует об обоснованности заявленного иска. Взысканию с ответчика подлежит сумма 47682рубля 66копеек, с учетом уплаченной добровольно до рассмотрения дела судом суммы 5000рублей( 52682,66- 5000).

            Кроме того стороне в пользу которой состоялось решение в соответствии со ст.98 ГПК РФ суд присуждает все понесенные ею расходы. Истцом заявлены требования о возмещении расходов по уплате государственной пошлины, данное требование подлежит удовлетворению, с ответчика подлежит взысканию сумма расходов по оплате государственной пошлины в размере 1886рублей 98копеек.

                 На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

                        Иск ОАО «МРСК Урала» в лице Производственного отделения «Магнитогорские электрические сети » филиала ОАО «МРСК Урала»- «Челябэнерго» удовлетворить.

                       Взыскать с Бочкаревой Натальи Анатольевны в пользу ОАО «МРСК Урала» в лице Производственного отделения «Магнитогорские электрические сети » филиала ОАО «МРСК Урала»- «Челябэнерго» сумму неосновательного обогащения 47682 рубля 66копеек и расходы по делу в сумме 1886рублей 98копеек.

                        Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Брединский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

                                Судья                                                    Сысуева С.В.

Мотивированное решение

Изготовлено 21мая 2021года