Решение по делу № 5-1858/2021 от 22.06.2021

Материал № 5-1858/2021

УИД 39RS0002-01-2021-002056-11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 июня 2021 года г. Калининград

Судья Центрального районного суда города Калининграда Зюзина М.В.,

при секретаре Вагине А.С.,

рассмотрев

в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Зеленова Андрея Александровича, < Дата > года рождения, уроженца < адрес >, гражданина < ИЗЪЯТО >, зарегистрированного и проживающего по адресу: < адрес >

УСТАНОВИЛ:

Инспектором ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Калининградской области ФИО4 < Дата > составлен протокол об административном правонарушении < адрес > в отношении Зеленова А.А. по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, по факту того, что < Дата > в 09 часов 55 минут Зеленов А.А. в < адрес >, не выполнил законные требования сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, не выполнил ранее выданное письменного требования сотрудника полиции о прекращении противоправных действий от < Дата >, то есть управлял автомобилем, на стеклах которого нанесено пленочное покрытие, светопропускная способность которого не соответствует техническому регламенту колесных транспортных средств.

Зеленов А.А. в судебном заседании вину в содеянном правонарушении признал полностью, подтвердил изложенные в протоколе об административном правонарушении сведения, пояснил что ехал исполнять требование.

Выслушав Зеленова А.А., инспектора ФИО4, исследовав представленные письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 19.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за невыполнение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации.

Совершение Зеленовым А.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается совокупностью исследованных доказательств: протоколом об административном правонарушении < адрес > от < Дата > по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Зеленова А.А.; постановлением № о привлечении Зеленова А.А. к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ от < Дата >; протоколом об административном правонарушении < адрес >4 от < Дата > по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ; требованием инспектора ДПС от < Дата > о прекращении противоправных действий; постановлением № от < Дата > о привлечении Зеленова А.А. к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ; требованием инспектора ДПС от < Дата > о прекращении противоправных действий.

Доказательства получены и оформлены уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований законодательства об административных правонарушениях, а потому могут быть положены в основу принимаемого решения.

Указанные выше обстоятельства, позволяют сделать вывод о том, что событие, имевшее место < Дата > в 09 часов 55 минут на < адрес >, выразившееся в неповиновении законного требования сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, Зеленов А.А. не выполнил письменного требования сотрудника полиции о прекращении противоправных действий от < Дата >, то есть управлял автомобилем, на стеклах которого нанесено пленочное покрытие, светопропускная способность которого не соответствует техническому регламенту колесных транспортных средств, и его действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Законность требований сотрудников полиции с учетом обстоятельства совершенного правонарушения и положения п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ (ред. от 06.02.2020) «О полиции», где значится, что сотрудникам полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, судом не оспаривается.

Законность требований инспектора ДПС, предъявленных при осуществлении им < Дата > полномочий по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, безопасности дорожного движения в судебном порядке проверена и сомнений не вызывает, так как требование сотрудника ГИБДД к водителю транспортного средства Зеленова А.А. от < Дата > о выполнении требования об обязании устранить допущенные нарушения, соответствует положениям Административного регламента исполнения Министерством внутренних дел Российской Федерации государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения. Учитывая продолжительное время неисполнения указанных требований инспектора, врученных в письменном виде Зеленову А.А. < Дата >, суд считает указанные действия умышленными.

Сроки давности привлечения к административной ответственности Зеленова А.А. на момент вынесения постановления не истекли.

Решая вопрос о назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, который не работает, холост, иждивенцев не имеет, хронических заболеваний не имеет, учитывает его имущественное положение.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Зеленова А.А., суд согласно п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ признает повторное совершение однородного административного правонарушения, что образует его неоднократное привлечение к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9, ч. 6 ст. 12.9, ч. 2 ст. 12.37, ч. 1 ст. 19.22 КоАП РФ.

С учетом всего перечисленного, суд приходит к выводу о назначении Зеленову А.А. административного наказания в виде административного ареста на срок 3 суток, поскольку именно такой вид наказания достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя, соблюдения баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

Оснований препятствующих назначению данного административного наказания судом не установлено.

Исходя из характера и обстоятельств совершения Зеленовым А.А. административного правонарушения, а также принимая во внимание виды наказаний, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, совершенное им правонарушение нельзя признать малозначительным, оснований для прекращения производства по делу также не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 19.3 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Зеленова Андрея Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок наказания исчислять с момента вынесения настоящего постановления, то есть с < Дата > с 14 часов 20 минут.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, лицами, указанными в ст.ст. 25.1.- 25.5. КоАП РФ.

Судья: М.В. Зюзина

Материал № 5-1858/2021

УИД 39RS0002-01-2021-002056-11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 июня 2021 года г. Калининград

Судья Центрального районного суда города Калининграда Зюзина М.В.,

при секретаре Вагине А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Зеленова Андрея Александровича, < Дата > года рождения, уроженца < адрес >, гражданина < ИЗЪЯТО >, зарегистрированного и проживающего по адресу: < адрес >

руководствуясь ст. ст. 19.3 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Зеленова Андрея Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок наказания исчислять с момента вынесения настоящего постановления, то есть с < Дата > с 14 часов 20 минут.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, лицами, указанными в ст.ст. 25.1.- 25.5. КоАП РФ.

Судья: М.В. Зюзина