Решение по делу № 2-342/2013 от 18.01.2013

Дело № 2-342/2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Верхняя Пышма 15 марта 2013 года

Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Мирдофатиховой З.Р.,

при секретаре Касымовой К.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рожина Юрия Валерьевича к Администрации ГО Верхняя Пышма о включении имущества в состав наследства, об установлении факта принятия наследства и признании наследником,

установил:

    Рожин Ю.В. обратился в суд с иском к ГО Верхняя Пышма о включении имущества в состав наследства, об установлении факта принятия наследства и признании наследником.

В обоснование иска Рожин Ю.В. указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, которая приходилась ему матерью. После смерти осталось наследственное имущество в виде земельного участка № <адрес>. Участок оформлен на праве пожизненного наследуемого владения. Участок не был зарегистрирован в Управлении Росреестра.

    Истец просит включить в состав наследства после смерти ФИО1 земельный участок № СНТ «Радиотехник», расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>. Признать его наследником после смерти ФИО1 Установить факт принятия им наследства в виде садового участка № в СНТ «Радиотехник» после смерти ФИО1

В судебном заседании истец Рожин Ю.В. поддержал исковые требования по вышеизложенным обстоятельствам.

В судебное заседание третьи лица председатель СНТ «Радиотехник» Бурунова М.И., Постовалова И.В., Рожин А.В. не явились, представили заявления, в которых указали, что не возражают против удовлетворения исковых требований Рожина Ю.В., просят рассмотреть дело в их отсутствие (л.д. 16,17).

В судебное заседание представитель ответчика Черемных Е.В. не явилась, представила заявление о признании исковых требований в полном объеме и об уведомлении последствий признания иска, предусмотренных ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в котором также просила рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика (л.д. 28).

Заслушав истца, исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1 (л.д. 7). Рожин Ю.В. является сыном наследодателя (л.д. 8). Рожин Ю.В. является членом СНТ «Радиотехник» (л.д. 6). Площадь земельного участка составляет № и на момент смерти принадлежал ФИО1 (л.д. 9-13). Согласно Постановлению Главы Администрации г. Верхняя Пышма № от ДД.ММ.ГГГГ и Постановлению Главы МО Верхняя Пышма от ДД.ММ.ГГГГ № земельный участок зарегистрирован на праве пожизненного наследуемого владения (л.д. 14). Право собственности на садовый участок не зарегистрировано (л.д. 18-19). Как следует из материалов наследственного дела, наследниками первой очереди после смерти ФИО1 являются сын Рожин Ю.В., сын ФИО9, дочь ФИО5, которые проживали вместе с наследодателем. Супруг наследодателя ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ. Других наследников судом не установлено.

В силу ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска Администрацией ГО Верхняя Пышма. Данное признание иска не противоречит закону, не нарушает прав других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 12,13, 67, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск Рожина Юрия Валерьевича к Администрации ГО Верхняя Пышма о включении имущества в состав наследства, об установлении факта принятия наследства и признании наследником удовлетворить.

Включить в состав наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 земельный участок № СНТ «Радиотехник», расположенного по адресу: <адрес>.

Признать Рожина Юрия Валерьевича наследником после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на земельный участок № <адрес> расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>.

<данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                 З.Р. Мирдофатихова.