Решение по делу № 2-1681/2018 от 08.02.2018

Дело № 2-1681/18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 марта 2018 г.

Приволжский районный суд г.Казани в составе

председательствующего судьи Кулиева И.А.,

при секретаре судебного заседания Хазиевой Л.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чернышовой ФИО8 к Галимзяновой ФИО9, Калининой ФИО10, Мурзиной Лилии Надыйровне об устранении препятствий в доступе к жилому дому и признании результатов межевания недействительными,

установил:

Чернышова Л.А. обратилась в Приволжский районный суд г.Казани с иском к Галимзяновой З.З., Калининой Э.Н., Мурзиной Л.Н. об устранении препятствий в доступе к жилому дому и признании результатов межевания недействительными.

Согласно ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В судебное заседание 16 марта 2018 года надлежаще извещенный истец не явился.

Рассмотрение дела было отложено в связи с неявкой истца на 22 марта 2018 года, стороны извещены надлежащим образом, в судебное заседание истцы повторно не явились без уважительной причины. Учитывая повторную неявку истца без уважительных причин в судебное заседание, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

Исковое заявление Чернышовой ФИО11 к Галимзяновой ФИО12, Калининой ФИО13, Мурзиной ФИО14 об устранении препятствий в доступе к жилому дому и признании результатов межевания недействительными оставить без рассмотрения.

Настоящее определение обжалованию не подлежит.

Истец вправе подать заявление об отмене настоящего определения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья И.А. Кулиев