Судья Р.К. Багавова дело № 77-1088/2017
РЕШЕНИЕ
10 мая 2017 года город Казань
Судья Верховного Суда Республики Татарстан Р.А. Набиев рассмотрел при секретаре судебного заседания В.В. Рязанове жалобу должностного лица инспектора по ИАЗ отделения по Вахитовскому району ГИБДД УМВД России по городу Казани Л.К. Гилмутдинова на решение судьи Вахитовского районного суда города Казани от 13 марта 2017 года.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы,
УСТАНОВИЛ:
постановлением инспектора по ИАЗ отделения по Вахитовскому району ГИБДД УМВД России по городу Казани Л.К. Гилмутдинова от 9 февраля 2017 г. А.А. Сиразетдинов, собственник транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак ..../116, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.19 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 руб.
Решением судьи Вахитовского районного суда города Казани от 13 марта 2017 г., принятым по жалобе А.А. Сиразетдинова, это постановление отменено, производство по делу прекращено.
В жалобе в Верховный Суд Республики Татарстан должностное лицо Л.К. Гилмутдинов просит решение судьи районного суда отменить.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.
Из положений ст.4.5 и п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ следует, что истечение срока давности привлечения к административной ответственности является безусловным основанием, исключающим дальнейшее производство по административному делу.
В соответствии с ч.1 ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения А.А. Сиразетдинова к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.19 КоАП РФ, составляет два месяца.
Событие, послужившее основанием для привлечения А.А. Сиразетдинова к административной ответственности, имело место 2 февраля 2017 г.
На момент рассмотрения дела в Верховном Суде Республики Татарстан сроки давности привлечения А.А. Сиразетдинова к административной ответственности истекли. В связи с этим невозможно рассмотрение дела по существу, то есть рассмотрение вопроса о виновности А.А. Сиразетдинова в нарушении Правил дорожного движения и совершении административного правонарушения. Невозможна также отмена решения судьи, направление дела на новое рассмотрение, что привело бы к ухудшению положения лица, привлекаемого к административной ответственности, и противоречило требованиям административного законодательства.
Руководствуясь ст.30.7, 30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
решение судьи Вахитовского районного суда города Казани от 13 марта 2017 года по данному делу оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.
Судья-