Решение от 02.04.2018 по делу № 1-156/2018 от 20.03.2018

1-156 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г.Дмитров 02 апреля 2018 года

Дмитровский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Бандура Д.Г., с участием государственного обвинителя помощника Дмитровского городского прокурора Щербининой Е.Э., подсудимого Люляева В.А., защитника Симоненко А.А., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Волковой Е.Е., а так же потерпевшей ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ЛЮЛЯЕВА В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование среднее специальное, холостого, иждивенцев не имеющего, работающего <данные изъяты> <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Люляев В.А. обвиняется в совершении тайного хищения чужого имущества (краже), с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 часов 20 минут, Люляев В.А., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, находился в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащей ФИО1, где также находилась ФИО1 Реализуя свой преступный умысел, Люляев В.А., действуя из корыстной заинтересованности, воспользовавшись тем, что ФИО1 уснула и его действия незаметны для нее, тайно похитил с верхней полки шкафа, находящегося в прихожей, бумажный конверт с денежными средствами в сумме 48000 рублей, принадлежащие ФИО1, после чего с похищенными денежными средствами с места преступления скрылся, причинив ФИО1 значительный ущерб.

В подготовительной части судебного заседания от потерпевшей ФИО1 поступило ходатайство о прекращении в отношении подсудимого Люляева В.А. уголовного дела, в связи с их примирением, т.к. ущерб ей подсудимым возмещен полностью, и она примирилась с ним.

Подсудимый Люляев В.А. заявил, что он против прекращения в отношении него уголовного дела по указанным основаниям не возражают.

От государственного обвинителя возражений против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого Люляева В.А. в связи с примирением с потерпевшей не поступило.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Учитывая, что подсудимый Люляев В.А. впервые совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшей и загладил причиненный вред путем полного возмещения ущерба, суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство потерпевшей ФИО1 и на основании ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ прекратить уголовное дело в отношении подсудимого Люляева В.А.

На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.158 ░.2 ░. «░» ░░ ░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.25 ░░░ ░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░– ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░