Решение по делу № 2а-1171/2020 от 26.10.2020

УИД 11RS0010-01-2020-002249-80

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в составе: судьи Шибаковой Т.А.,

при секретаре судебного заседания Колотухиной Ю.В.,

с участием административного истца Головатой Л.А.,

представителя заинтересованных лиц ОСП по Эжвинскому району г.Сыктывкара и УФССП России по Республике Коми Шамаевой-Григорьевой Ю.В. по доверенности от **.**.**,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре **.**.** административное дело №2а-1171/2020 по административному исковому заявлению Головатой Людмилы Аркадьевны к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по Эжвинскому району г.Сыктывкара Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Коми Семеновой Виктории Эдуардовне о признании незаконным постановления и его отмене,

установил:

**.**.** Головатая Л.А. обратилась в суд с административным иском об оспаривании постановления от **.**.** судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по Эжвинскому району г.Сыктывкара Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Коми (далее - ОСП Эжвинскому району г.Сыктывкара) Семеновой В.Э. о взыскании исполнительского сбора, установленного по исполнительному производству №... указав, что имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей, в связи с недостаточным уровнем дохода по месту работы семья признана малоимущей, находится в процессе подготовки кассационной жалобы на решение Эжвинского районного суда г.Сыктывкара Республики Коми от **.**.**, которым в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» взыскана задолженность по кредитному договору №... от **.**.** в размере 146120,72 руб.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству к участию в административном деле в качестве административного ответчика привлечен судебный пристав-исполнитель ОСП по Эжвинскому району г.Сыктывкара Семенова В.Э., заинтересованных лиц: взыскатель ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», ОСП по Эжвинскому району г.Сыктывкара, УФССП России по Республике Коми.

В судебном заседании административный истец Головатая Л.А. заявила об отказе от административного иска в полном объеме, а также об осведомленности о последствиях такого отказа, предусмотренных ст.ст. 194, 195 КАС РФ, о чем представила письменное заявление.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель ОСП по Эжвинскому району г.Сыктывкара Семенова В.Э. извещена, в суд не явилась ввиду нахождения на листке нетрудоспособности.

Представитель заинтересованных лиц ОСП по Эжвинскому району г.Сыктывкара и УФССП России по Республике Коми Шамаева-Григорьева Ю.В. с заявленными требованиями не согласилась по доводам письменного отзыва, не возражала против прекращения производства по административному делу по основанию отказа административного истца от административного иска.

Заинтересованное лицо ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» будучи надлежащим образом извещенного о дате, времени и месте слушания дела, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, письменно позицию по делу не выразило.

Разрешая заявление Головатой Л.А. об отказе от административного иска, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе административного истца от иска определяются по правилам, установленным ст.157 настоящего Кодекса.

На основании ч.1 ст.157 КАС РФ изложенное в письменной форме заявление об отказе от административного иска приобщается к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

Частью 2 ст.157 КАС РФ предусмотрено, что если по данной категории административных дел не допускается принятие отказа от административного иска, суд поясняет это административному истцу, его представителю. При допустимости совершения указанных распорядительных действий по данной категории административных дел суд разъясняет последствия отказа от административного иска.

В силу п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Как следует из положений ч.3 ст.157 КАС РФ, при принятии судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

При этом положениями ч.1 ст.195 КАС РФ предусмотрено, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ от заявленных требований Головатой Л.А. озвучен в судебном заседании, изложен в письменном заявлении, приобщенном к материалам дела, последствия отказа от административного иска и прекращения производства по административному делу, предусмотренные ст.ст. 157, 194, 195 КАС РФ, административному истцу известны и понятны, что следует из представленного заявления и лично подтверждено в судебном заседании.

Судом участникам процесса также разъяснены последствия отказа от административного иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 157, 194, 195 КАС РФ, с занесением в протокол судебного заседания.

Поскольку отказ от административного иска сделан Головатой Л.А. добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, то суд считает возможным принять отказ административного истца от заявленных требований об оспаривании постановления от **.**.** судебного пристава-исполнителя ОСП Эжвинскому району г.Сыктывкара Семеновой В.Э. о взыскании исполнительского сбора, в связи с этим производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст.ст. 157, 195, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

Принять отказ Головатой Людмилы Аркадьевны от административного иска к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по Эжвинскому району г.Сыктывкара Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Коми Семеновой Виктории Эдуардовне о признании незаконным и отмене постановления
от **.**.** о взыскании исполнительского сбора, установленного по исполнительному производству №....

Прекратить производство по административному делу по административному иску Головатой Людмилы Аркадьевны к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по Эжвинскому району г.Сыктывкара Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Коми Семеновой Виктории Эдуардовне о признании незаконным и отмене постановления от **.**.** о взыскании исполнительского сбора, установленного по исполнительному производству №...

Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г.Сыктывкара Республики Коми в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья Т.А. Шибакова