Решение по делу № 9-84/2017 от 29.11.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 ноября 2017 года г. Тверь

Судья Тверского областного суда Парфенова Т.В., ознакомившись с исковым заявлением Алстрем Т.С. об установлении факта принятия наследства,

установил:

Алстрем Т.С. обратилась в Тверской областной суд с исковым заявлением об установлении факта принятия наследства после смерти матери Семеновой А.И..

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Согласно статье 26 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации областной суд рассматривает в качестве суда первой инстанции гражданские дела, связанные с государственной тайной.

Федеральными законами к подсудности верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области и суда автономного округа могут быть отнесены и другие дела.

Указанной нормой Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также другими федеральными законами заявленные Алстрем Т.С. требования к подсудности областного суда не отнесены, в связи с чем исковое заявление подлежит возвращению.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

возвратить Алстрем Т.С. исковое заявление об установлении факта принятия наследства в связи с неподсудностью дела Тверскому областному суду.

Разъяснить истцу, что с указанными требованиями она вправе обратиться в соответствующий районный суд в соответствии с правилами территориальной подсудности - по месту жительства истца, а в случае установления факта принятия наследства в виде недвижимого имущества, по месту нахождения недвижимого имущества.

На определение суда может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Тверского областного суда в течение пятнадцати дней со дня его получения.

Судья Т.В. Парфенова