Решение по делу № 2-1982/2023 от 14.04.2023

УИД 61RS0008-01-2023-001822-71

Дело № 2-1982/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

22 июня 2023 года г. Ростов-на-Дону

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе: председательствующего судьи Ярошенко А.В., при помощнике Красовой А.А., без участия сторон, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Перекрестова Б.В. к Кулакову А.В., Кулакову В. С. о возмещении ущерба причиненного, в результате ДТП,

У С Т А Н О В И Л:

Перекрестов Б.В. обратился с иском к Кулакову А.В., Кулакову В. С. о возмещении ущерба причиненного, в результате ДТП, в размере 346142 рубля 64 копейки, взыскании судебных расходов на проведение досудебной экспертизы в размере 18000 рублей, суммы государственной пошлины в размере 6661 рубль, почтовые расходы в размере 908 рублей 60 копеек, расходы на представителя в размере 20000 рублей, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Стороны, будучи извещенными, в судебное заседание не явились, от представителя истца Жертовской О.Г., действующей на основании доверенности, в суд поступило заявление о прекращении производства по гражданскому делу, в связи с отказом от иска на основании положений ст. 39 ГПК РФ.

Таким образом, исходя из положений частей 3 и 5 ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел гражданское дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав письменные доказательства по гражданскому делу, пришел к выводу, о том, что гражданское дело подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Судом установлено, что истец Перекрестов Б.В. отказался от исковых требований к ответчику в связи с добровольным урегулированием спора, указав, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 220 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.

Учитывая указанные обстоятельства, суд установил, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ст. 173, абз. 4 ст. 220, ст. 221, ст. 224, ст. 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ истца Перекрестова Б.В. от иска.

Производство по данному гражданскому делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба через Советский районный суд г.Ростова-на-Дону в Ростовский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья Ярошенко А.В.

УИД 61RS0008-01-2023-001822-71

Дело № 2-1982/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

22 июня 2023 года г. Ростов-на-Дону

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе: председательствующего судьи Ярошенко А.В., при помощнике Красовой А.А., без участия сторон, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Перекрестова Б.В. к Кулакову А.В., Кулакову В. С. о возмещении ущерба причиненного, в результате ДТП,

У С Т А Н О В И Л:

Перекрестов Б.В. обратился с иском к Кулакову А.В., Кулакову В. С. о возмещении ущерба причиненного, в результате ДТП, в размере 346142 рубля 64 копейки, взыскании судебных расходов на проведение досудебной экспертизы в размере 18000 рублей, суммы государственной пошлины в размере 6661 рубль, почтовые расходы в размере 908 рублей 60 копеек, расходы на представителя в размере 20000 рублей, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Стороны, будучи извещенными, в судебное заседание не явились, от представителя истца Жертовской О.Г., действующей на основании доверенности, в суд поступило заявление о прекращении производства по гражданскому делу, в связи с отказом от иска на основании положений ст. 39 ГПК РФ.

Таким образом, исходя из положений частей 3 и 5 ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел гражданское дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав письменные доказательства по гражданскому делу, пришел к выводу, о том, что гражданское дело подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Судом установлено, что истец Перекрестов Б.В. отказался от исковых требований к ответчику в связи с добровольным урегулированием спора, указав, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 220 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.

Учитывая указанные обстоятельства, суд установил, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ст. 173, абз. 4 ст. 220, ст. 221, ст. 224, ст. 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ истца Перекрестова Б.В. от иска.

Производство по данному гражданскому делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба через Советский районный суд г.Ростова-на-Дону в Ростовский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья Ярошенко А.В.

2-1982/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
Перекрестов Борис Валентинович
Ответчики
Кулаков Александр Владимирович
Кулаков Владимир Степанович
Суд
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону
Судья
Ярошенко Анастасия Владимировна
Дело на сайте суда
sovetsky.ros.sudrf.ru
14.04.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.04.2023Передача материалов судье
14.04.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.04.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.05.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.06.2023Судебное заседание
22.06.2023Судебное заседание
11.07.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.06.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее