Решение по делу № 5-340/2020 от 06.05.2020

Дело № 5-340/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 мая 2020 года                                 г. Саратов

Судья Фрунзенского районного суда г. Саратова Александрова К.А., рассмотрев в порядке подготовки материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Хорошева Ф.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>,

установил:

06 мая 2020 года во Фрунзенский районный суд г. Саратова поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении Хорошева Ф.Н.

Изучив представленные материалы, судья приходит к следующему.

Определением ст. ИДПС ПДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Саратову от 10 апреля
2020 года возбуждено дело по признакам административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 КоАП РФ, постановлено провести административное расследование.

Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Однако согласно материалам дела какие-либо исследования и другие мероприятия по делу, требующие длительных временных затрат не проводились, лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, установлено вне рамок административного расследования. Обстоятельства, при которых невозможно было провести необходимые проверочные мероприятия в отношении лица и составить протокол об административном правонарушении на основании ст. 28.5 КоАП РФ в деле отсутствуют.

Согласно постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании
п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ.

В соответствии с содержанием ч.ч. 1 и 2 ст. 29.5 КоАП РФ под местом рассмотрения дела об административном правонарушении, если по нему не проводилось административное расследование, или по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу, если оно не было рассмотрено по месту жительства данного лица, понимается место совершения административного правонарушения.

Местом совершения административного правонарушения по настоящему делу является территория Фрунзенского района г. Саратова.

В связи с вышеизложенным суд считает, что дело об административном правонарушении подлежит направлению мировому судье судебного участка № 3 Фрунзенского района г. Саратова, к подведомственности которого оно относится.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, судья

определил:

передать дело об административном правонарушении, предусмотренном
ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Хорошева Ф.Н. на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 3 Фрунзенского района г. Саратова.

Судья                                     К.А. Александрова