Решение по делу № 2-2709/2018 от 20.11.2018

Дело № 2-2709/2018                              12 декабря 2018 года                                 город Котлас

29RS0008-01-2018-003520-62 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Котласский городской суд Архангельской области в составе: председательствующего судьи Эпп С.В.

при секретаре Шмаковой Е.Г.,

рассмотрел в открытом судебном заседании 12 декабря 2018 года в городе Котласе Архангельской области гражданское дело по иску государственного бюджетного стационарного учреждения социальной защиты населения Архангельской области «Туровецкий психоневрологический интернат» в интересах Сухан Л. М. к Сухан Т. М. об определении порядка и размера расходов оплаты жилого помещения и коммунальных услуг,

установил:

государственное бюджетное стационарное учреждение социальной защиты населения Архангельской области «Туровецкий психоневрологический интернат» (далее - ГБСУ АО «Туровецкий психоневрологический интернат») в интересах Сухан Л. М. обратилось в суд с иском к Сухан Т.М. об определении порядка и размера расходов оплаты жилого помещения и коммунальных услуг. В обоснование требований указано, что Сухан Л.М. и ответчик являются сособственниками жилого помещения, расположенного по адресу: г. .... ( 3/4 доли - Сухан Л.М., 1/4 доли - Сухан Т.М.). Ответчик не производит оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Просит определить между истцом и ответчиком порядок и размер участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен своевременно, надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Сухан Т.М. судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена своевременно, надлежащим образом. Представила ходатайство о передаче дела по подсудности по месту ее регистрации в .....

Рассмотрев исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Конституция Российской Федерации устанавливает, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47).

В соответствии с п.п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Статьей 28 ГПК РФ установлено, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со статьей 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно паспорту ответчик Сухан Т.М. зарегистрирована по адресу: .... А.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик в г. Котласе не проживает, постоянно проживает в ...., что относится к подсудности Торжокского городского суда .....

На основании изложенного, исходя из предмета спора, интересов обеих сторон в реализации гарантированного КонституциейРФ права на судебную защиту, суд признает необходимым передать настоящее дело на рассмотрение в Торжокский городской суд .... по месту жительства ответчика Сухан Т.М.

Руководствуясь ст.ст. 28, 33 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

гражданское дело по иску государственного бюджетного стационарного учреждения социальной защиты населения Архангельской области «Туровецкий психоневрологический интернат» в интересах Сухан Л. М. к Сухан Т. М. об определении порядка и размера расходов оплаты жилого помещения и коммунальных услуг, передать по подсудности на рассмотрение в .... .... ....).

Определение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение пятнадцати дней путем подачи частной жалобы через Котласский городской суд.

Председательствующий                                                                                                    С.В. Эпп