Решение по делу № 2-1212/2017 от 14.02.2017

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Севастополь                                ДД.ММ.ГГГГ

Гагаринский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего - судьи                     Сомовой И.В.,

при секретаре                                ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 к Управлению МВД России по г. Севастополю о признании обременения отсутствующим,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО8 обратилось в суд с указанным иском кУправлению МВД России по г. Севастополю, указав, что ДД.ММ.ГГГГ на товарной бирже заключили договор купли-продажи транспортного средства – автобуса <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска. ДД.ММ.ГГГГ Отделом по борьбе с коррупцией и организованной преступностью Управления Службы безопасности Украины в <адрес> возбуждено уголовное дело по факту контрабанды, по которому данный автобус признан вещественным доказательством. Истец обратился в ГИБДД для государственной регистрации автобуса и замены Украинских регистрационных знаков. ДД.ММ.ГГГГ произведена государственная регистрация автобуса, вместе с тем в разделе «Особые отметки» внесена запись о наложении запрета на регистрационные действия на основании постановления СБУ и Севастопольской таможни. Истец считает, что сохранение обременения нарушает его права и законные интересы, так как производство по уголовному делу, в рамках которого наложен арест на автобус, прекращено в ДД.ММ.ГГГГ году; обращение в Службу безопасности Украины по поводу снятия или отмены ареста не представляется возможным; с ДД.ММ.ГГГГ ограничение (обременение) прав прекратилось в силу прямого указания в ст. 4 Закона города Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ «Об особенностях регулирования имущественных и земельных отношений на территории города Севастополя».

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просил:

Признать отсутствующим арест, наложенный на автобус <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, шасси № №, регистрационный знак <данные изъяты>, в соответствии с постановлением Отдела по борьбе с коррупцией и организованной преступностью Управления Службы безопасности Украины в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседаниипредставитель истца ФИО6 исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика – Управления МВД России по г. Севастополю ФИО3 в судебное заседании оставил принятие решения на усмотрение суда.

Выслушав объяснения лиц, участвовавших в рассмотрении дела, исследовав представленные доказательства, суд находит, что иск ФИО9 век»подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно материалам дела истцу на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит транспортное средство - автобус <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, шасси № №.

В судебном заседании установлено, что постановление старшего оперуполномоченного Отдела по борьбе с коррупцией и организованной преступностью Управления Службы безопасности Украины в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ автобус <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, шасси № № признан вещественным доказательством по уголовному делу №, на него наложен арест, автобус передан на хранение без права отчуждения должностным лицам Ассоциации детского и юношеского туризма ФИО10

Сведения о наложенном аресте внесены в регистрационную базу данных ГИБДД.

Из копии постановления Ленинского районного суда города Кировограда от ДД.ММ.ГГГГ следует, что подсудимый ФИО1 в части совершения им преступления, предусмотренного ч.1 ст. 201 Уголовного кодекса Украины, освобожден от уголовной ответственности за отсутствием в его деянии состава преступления. Производство по уголовному делу в этой части закрыто. Вещественное доказательство - автобус <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, шасси № №, переданный на хранение под расписку ФИО4, оставлен последнему на хранение.

Сведений об отмене указанного постановления, продолжении производства по делу не установлено.

Согласно части 9 статьи 100 Уголовного процессуального кодекса Украины вопрос о вещественных доказательствах, которые были переданы суду, разрешается судом при вынесении судебного решения, которым заканчивается уголовное производство. Такие доказательства должны сохраняться до вступления решения в законную силу. При этом деньги, ценности иное имущество, которое было объектом уголовного правонарушения, возвращаются их законным владельцам.

В соответствии с Федеральным конституционным законом от 21.03.2014 "О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя" Республика Крым считается принятой в Российскую Федерацию с даты подписания Договора между Российской Федерацией и Республикой Крым о принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов. Со дня принятия в составе Российской Федерации образованы новые субъекты - <адрес> и город федерального значения Севастополь.

Согласно сведениям Управления МВД России по г. Севастополю информации о возбужденных уголовных делах в отношении Ассоциации детского и юношеского туризма ФИО11 а также уголовных делах, в которых вещественным доказательством является транспортное средство - автобус <данные изъяты>, в информационном центре УМВД России по г. Севастополю не имеется.

Поскольку производство по уголовному делу, по которому спорное транспортное средство было признано вещественным доказательством, прекращено и сведений о его расследовании и судебном рассмотрении не имеется, арест с транспортного средства должен быть снят уполномоченным органом, его наложившим, однако принимая во внимание, что уголовное дело возбуждалось на территории Украины, отмена ареста в установленном порядке не представляется возможной. В этой связи, учитывая, что сохранение ареста на имущество нарушает права и законные интересы истца, суд полагает возможным удовлетворить заявленные требования и признать в порядке гражданского судопроизводства обременение в виде ареста на транспортное средство отсутствующим.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО12удовлетворить.

Признать отсутствующим арест, наложенный на автобус <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, шасси № №, регистрационный знак №, в соответствии с постановлением Отдела по борьбе с коррупцией и организованной преступностью Управления Службы безопасности Украины в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Севастопольский городской суд через Гагаринский районный суд города Севастополя в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий:            (подпись)                   И.В. Сомова

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Копия верна.

Судья                                        И.В. Сомова