Решение по делу № 2-607/2017 от 09.01.2017

Дело№2-607/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 марта 2017 г. г.Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Ускова В.В., с участием представителя ответчика Демидова А.В. – Галсанимаев Б.М., действующего по доверенности от ***, представителя третьего лица ООО «<данные изъяты>» Юхнович В.И., действующего согласно уставу, представителя третьего лица Отделения Пенсионного фонда РФ по РБ Гончикова В.Г.. действующей по доверенности ... от ***, при секретаре Хабитуева Ю.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Галсанимаева Т.С. к Демидова А.В. о расторжении договора купли-продажи доли в праве собственности на здание и земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, Галсанимаева Т.С. просит расторгнуть договор купли-продажи 1/2 доли в праве собственности на здание и земельный участок, заключенный 15.09.2014 с Демидова А.В., указывая на то, что оплата по указанному договору до настоящего времени не произведена.

Судебное заседание было назначено на 22 февраля 2017 года, истец, будучи извещенной о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явилась, об уважительности причины неявки в суд суду не сообщила, не просила отложить рассмотрение дела. Судебное заседание было отложено и назначено на 03 марта 2017 года, истец повторно, будучи извещенной о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явилась, об уважительности причины неявки в суд суду не сообщила, не просила отложить рассмотрение дела.

Ответчик Демидова А.В. в судебное заседание не явилась, направив представителя, который не настаивал на рассмотрении дела по существу.

Представитель третьего лица ООО «<данные изъяты>» Юхнович В.И. и представитель третьего лица ОПФР РФ по РБ, также не настаивали на рассмотрении дела по существу.

Истец дважды не явилась в судебное заседание, хотя была извещена о месте и времени судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщила, не просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

В силу абз.8 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222, 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Галсанимаева Т.С. к Демидова А.В. о расторжении договора купли-продажи доли в праве собственности на здание и земельный участок оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья В.В.Усков