Решение по делу № 2-467/2019 от 27.06.2019

К делу № 2-467/2019

УИД:23RS0028-01-2019-000599-74

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Рі. Лабинск                                17 июля 2019 РіРѕРґР°

    Р›Р°Р±РёРЅСЃРєРёР№ районный СЃСѓРґ Краснодарского края РІ составе

председательствующего судьи Горюшиной Л.А.,

при секретаре Юшиной С.В.,

с участием ответчика Черкашина А.П.,

представителя ответчика – администрации Чамлыкского сельского поселения Лабинского района Звягинцева О.С., по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пчельниковой Анны Владимировны к Черкашину Александру Петровичу, администрации Чамлыкского сельского поселения Лабинского района о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Пчельникова А.В. обратилась в суд с иском к Черкашину А.П., администрации Чамлыкского сельского поселения Лабинского района о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что 22 февраля 2014 года умер ее отец Ч.В.. На дату открытия наследственного дела истец являлась его единственным наследником первой очереди. Завещание Ч.В. не составлялось. После его смерти открылось наследственное имущество, в состав которого вошли: жилой дом с земельным участком, расположенные по адресу: <Адрес>, которые принадлежали Ч.В. на основании свидетельства о праве на наследство по закону от <Дата>, выданного нотариусом Лабинского нотариального округа А.Е..

После смерти Ч.В. у нотариуса Леоновой С.А. открыто наследственное дело <Номер>. При этом, в августе 2014 года в Лабинский районный суд, с иском к ней обратился родной брат ее отца - Черкашин Александр Петрович. Нотариус отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство и приостановила наследственное дело из-за поступившего иска. Решением Лабинского районного суда в удовлетворении иска Черкашина А.П. было отказано, однако в апелляционном порядке решение суда было отменено и за ним признано право собственности на ? долю жилого дома и ? долю земельного участка, расположенных по адресу: <Адрес>. Указанным апелляционным определением признано недействительным свидетельство о праве на наследства выданное нотариусом Ч.В. в части права собственности на целое домовладение и земельный участок по адресу: <Адрес> и его доля уменьшена до ?.

На основании изложенного просила суд включить в состав наследственной массы, открывшейся после смерти Ч.В. ? долю домовладения, состоящего из жилого дома общей площадью 64 кв.м., летней кухни кирпичной, сарая деревянного, сарая с погребом кирпичного, сарая деревянного и земельного участка, площадью 1500 кв.м. с кадастровым <Номер>, расположенных по адресу: <Адрес>. Признать за Пчельниковой А.В. право собственности в порядке наследования на ? долю указанного недвижимого имущества.

В судебное заседание истец Пчельникова А.В. не явилась, предоставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик Черкашин А.П. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, не возражал против их удовлетворения.

Представитель ответчика – администрации Чамлыкского сельского поселения Лабинского района Звягинцев О.С. в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований.

Третье лицо – нотариус Лабинского нотариального округа Леонова С.А. в судебное заседание не явилась, предоставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, <Дата> умер Ч.В., данный факт подтверждается свидетельством о смерти <Номер>, выданным <Дата> отделом ЗАГС Лабинского района Управления ЗАГС Краснодарского края.

После его смерти осталось наследственное имущество, состоящее из жилого дома, летней кухни кирпичной, сарая деревянного, сарая с погребом кирпичного, сарая деревянного и земельного участка, расположенных по адресу: <Адрес>.

Данное имущество принадлежало Ч.В. на основании свидетельства о праве на наследство от <Дата>, выданного нотариусом Лабинского нотариального округа А.Е. после смерти матери Ч.Н..

После открытия нотариусом Лабинского нотариального округа Леоновой С.А. наследственного дела <Номер> после смерти Ч.В., в Лабинский районный суд поступил иск от брата умершего Ч.В. – Черкашина А.П. к Пчельниковой А.В. об установлении факта принятия им наследства после смерти матери Ч.Н. и признании права собственности на ? долю жилого дома и ? долю земельного участка, расположенных по адресу: <Адрес>.

Решением Лабинского районного суда от 12.09.2014 года в удовлетворении иска Черкашина А.П. было отказано. Апелляционным определением Краснодарского краевого суда от 20.11.2014 года указанное решение суда было отменено и принято новое решение, которым был установлен факт принятия наследства Черкашиным А.П. после смерти матери Ч.Н.. За Черкашиным А.П. признано право собственности на ? долю жилого дома и ? долю земельного участка, расположенных по адресу: <Адрес>. Признано недействительным свидетельство о праве на наследство от <Дата>, выданное нотариусом Лабинского нотариального округа А.Е. после смерти Ч.Н. в части права собственности Ч.В. на целое домовладение и земельный участок.

Вопрос о правах Ч.В. на его ? долю домовладения, оставшегося после смерти матери Ч.Н. судом апелляционной инстанции разрешен не был, чем он был лишен своего права на причитающуюся ему ? долю в наследстве на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <Адрес>.

В силу ч.2 п.б ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Пчельникова А.В., в девичестве Ч., является дочерью Ч.В., соответственно наследником первой очереди после его смерти.

Других наследников не имеется.

В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В судебном заседании достоверно установлено, что на момент смерти Ч.В. принадлежали ? доля жилого дома и земельного участка, расположенная по адресу: <Адрес>, которая надлежащим образом оформлена не была.

В соответствии с пунктом 8 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно статье 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Данная норма реализуется в процессе применения гражданского законодательства при осуществлении конкретных прав граждан, являющихся наследниками. Законодательство РФ закрепило гарантии права частной собственности на имущество, включая право распоряжаться им, и права каждого на судебную защиту. Это относится и к праву граждан на наследование, судебная защита которого также должна обеспечиваться реально.

Изучив фактические обстоятельства дела, суд находит исковые требования Пчельниковой А.В. подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Пчельниковой Анны Владимировны к Черкашину Александру Петровичу, администрации Чамлыкского сельского поселения Лабинского района о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Включить в состав наследственной массы, открывшейся после смерти Ч.В., умершего <Дата> ? долю домовладения, расположенного по адресу: <Адрес>, кадастровый <Номер>, состоящего из жилого дома общей площадью 64,0 кв.м, жилой- 40,1 кв.м, летней кухни кирпичной, сарая деревянного, сарая с погребом кирпичного, сарая деревянного и ? долю земельного участка, площадью, 1500 кв.м. с кадастровым <Номер>.

Признать за Пчельниковой Анной Владимировной право собственности в порядке наследования на ? долю домовладения, кадастровый <Номер>, состоящего из жилого дома общей площадью 64 кв.м., жилой- 40,1 кв.м, летней кухни кирпичной, сарая деревянного, сарая с погребом кирпичного, сарая деревянного и ? долю земельного участка, площадью, 1500 кв.м. с кадастровым <Номер>, расположенных по адресу: <Адрес>.

Решение суда является основанием для государственной регистрации права в органе регистрации прав на ? долю домовладения, кадастровый <Номер>, состоящего из жилого дома общей площадью 64 кв.м., жилой- 40,1 кв.м, летней кухни кирпичной, сарая деревянного, сарая с погребом кирпичного, сарая деревянного и ? долю земельного участка, площадью, 1500 кв.м. с кадастровым <Номер>, расположенных по адресу: <Адрес> за Пчельниковой Анной Владимировной

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Лабинский районный суд в течение месяца со дня вынесения

РЎСѓРґСЊСЏ: