Решение по делу № 2-167/2015 от 12.02.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Буйнакск 26 февраля 2015 года

Судья Буйнакского городского суда Республики Дагестан Вагидов Н.А., при секретаре Амировой З.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Гусеновой А.А. к Шапиева Г.Д., Шапиева У.А., Шапиева П.А. и Буйнакскому отделению УФМС России по Республике Дагестан о снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Гусейнова А.А. обратилась в суд с вышеуказанным иском по тем основаниям, что ей на праве личной собственности принадлежит домовладение, находящееся по адресу <адрес>. На ее жилом помещении зарегистрированы: дочь - Шапиева Г.Д. и внуки – Шапиева У.А. и Шапиева П.А.. С 1994г. ее дочь находится в браке и с тех пор с нею не проживает. Несмотря на это, ее дочь со своими двумя детьми, остаются зарегистрированными у нее дома и ей приходится оплачивать коммунальные услуги с учетом фактически не проживающих лиц. В настоящее время ответчики проживают на съемной квартире по адресу <адрес>. Она неоднократно просила Шапиеву Г.Д. выписаться с ее жилого помещения, однако последняя игнорирует ее просьбы. С вопросом о принудительном снятии с учета ответчиков она обращалась в ОУФМС РФ по РД в г.Буйнакске, однако ей было отказано по тем основаниям, что от ответчиков необходимо заявление предусмотренной формы. Данное обстоятельство является препятствием для осуществления ее законных прав собственника жилья. Более того, она до сих пор несет бремя оплаты по коммунальным услугам в завышенном размере.

Ответчик – представитель Буйнакского отделения УФМС России по Республике Дагестан надлежаще извещенный о месте и времени судебного разбирательства в судебное заседание не явился, о причинах не явки суду не сообщил.

Ответчики Шапиева Г.Д., Шапиева У.А. и Шапиева П.А. в судебное заседание не явились. Со слов истца по месту регистрации указанные лица не проживают. По данному адресу <адрес> с1994г. они не проживают.

Место пребывания ответчиков суду не известно. Из известного суду места жительства ответчиков по адресу: <адрес> поступили сведения, что они по этому адресу не проживают.

В соответствии с п.4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствии ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав объяснение истца и исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 3 статьи 83 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Положения данной нормы распространяются не только на нанимателя квартиры, но и на бывших членов его семьи, с которыми договор социального найма считается расторгнутым со дня выезда, если они выехали на иное постоянное место жительства и тем самым добровольно отказались от своих прав и обязанностей, предусмотренных договором социального найма.

Согласно пункту 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу статьи 1 Закона РФ от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства. Статьей 2 указанного Закона определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница - приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Согласно свидетельства о государственной регистрации прав серии 05-АА № от ДД.ММ.ГГГГг. Гусеновой А.А. на праве собственности принадлежит жилой дом, общей площадью 167,4 кв.м, в том числе жилой 63,8 кв.м., расположенный по адресу <адрес>.

Из копии домовой книги для регистрации граждан, проживающих в <адрес> следует, что гр. Шапиева Г.Д., Шапиева У.А. и Шапиева П.А. значатся в регистрации по указанному адресу.

Также, согласно справки участкового уполномоченного отдела МВД РФ по г.Буйнакску ст.лейтенанта полиции ФИО7 от 27.01.2015г. гр. Шапиева Г.Д., Шапиева У.А. и Шапиева П.А., зарегистрированные по адресу <адрес>, фактически по данному адресу не проживают.

Изложенные доказательства достаточны для вывода о том, что требования заявителя основаны на законе, а потому суд считает, что ответчики не пользуются жилым помещением без уважительных причин, ответчики не исполняют обязанности квартиросъёмщика, не оплачивают жильё и коммунальные услуги, чем ущемляют и нарушают законные права и интересы истца.

В связи с чем, суд считает необходимым снять с регистрационного учета Шапиева Г.Д. и ее дочерей Шапиева У.А. и Шапиева П.А. с жилого <адрес>.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.191-194, 197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Гусеновой А.А. удовлетворить.

Обязать Буйнакское отделение УФМС России по <адрес> снять Шапиева Г.Д., Шапиева У.А. и Шапиева П.А. с регистрационного учета по адресу <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД в 30 дневный срок.

Федеральный судья Н.А. Вагидов

отпечатано в совещательной комнате