Решение от 06.07.2020 по делу № 9-403/2020 от 08.06.2020

Материал № 9-403/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 июля 2020 года                                                                                                  г. Тверь

Судья Заволжского районного суда г. Твери Янчук А.В., изучив исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» к Кремлевой В.И. о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

ООО «АСВ» обратилось в суд с исковым заявлением к кремлевой В.И. о взыскании задолженности по договору займа.

Определением Заволжского районного суда г. Твери от 08 июня 2020 года исковое заявление оставлено без движения, как не отвечающее требованиям статьи 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу предложено в срок по 02 июля 2020 года устранить имеющиеся недостатки, а именно предоставить сведения о направлении или вручении ответчику копий искового заявлении и документов, приложенных к нему, которые отсутствуют у ответчика.

Определение суда направлено в адрес истца, получено 18 июня 2020 года.

К настоящему времени истец не устранил недостатки, указанные в определении суда от 08 июня 2020 года об оставлении искового заявления без движения.

Согласно части 1 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных статьями 131 и 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.

В соответствии с частью 3 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.

Пунктом 7 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрен возврат искового заявления в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

При таких обстоятельствах, поскольку судом установлено, что требования, содержащиеся в определении об оставлении иска без движения, ООО «АСВ» не устранены в установленный судом срок, исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» к Кремлевой В.И. о взыскании задолженности по договору займа, подлежит возвращению заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 135, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

о п р е д е л и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                                   ░.░.░░░░░