Решение по делу № 2-3402/2021 от 04.10.2021

Дело № 2-3402/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ухтинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Логинова С.С.,

при секретаре Филипповой Н.М.,

с участием прокурора Лошаковой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ухте

20 декабря 2021 года гражданское дело № 2-3402/2021 по заявлению Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Коми об отмене решения суда о признании гражданина безвестно отсутствующим,

установил:

Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Ухте Республики Коми (межрайонное) (далее по тексту – УПФР в г. Ухте Республики Коми (межрайонное)) обратилось в суд с заявлением об отмене решения Ухтинского городского суда Республики Коми от <...> г. № .... о признании Беляевой В.М., <...> г. рождения, безвестно отсутствующей. В обоснование требований указав, что вышеуказанным решением суда Беляева В.М. признана безвестно отсутствующей. Её сыновьям Беляеву К.К. с <...> г. по <...> г. и Беляеву В.К. с <...> г. по <...> г. назначена пенсия по случаю потери кормильца. Сведения о месте нахождения Беляевой В.М. отсутствуют. Однако имеются сведения о том, что <...> г. Беляевой В.М. выдан паспорт .....

Определением суда от <...> г. по делу произведена замена заявителя с УПФР в г. Ухте Республики Коми (межрайонное) на его процессуального правопреемника Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Коми (далее по тексту – ОПФР по Республике Коми).

Заявитель ОПФР по Республике Коми, надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в судебное заседание не направило, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя Пенсионного фонда.

Заинтересованные лица Беляев К.К. и Беляев В.К. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причину уважительности не явки суду не представили.

Заинтересованное лицо Беляева В.М., несмотря на предпринятые судом меры по её извещению, в судебное заседание не явилась, судебные документы, направленные по последним известным местам её проживания, возвращены почтовой службой за истечением срока хранения. От ответчика до начала рассмотрения дела не поступало письменных отзывов, заявлений об отложении дела, сведений об уважительности причин неявки либо о возможности рассмотрения дела в ее отсутствие.

С учетом требований ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие участников судебного разбирательства.

Заслушав заключение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить заявленное требование, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 44 Гражданского кодекса РФ в случае явки или обнаружения места пребывания гражданина, признанного безвестно отсутствующим, суд отменяет решение о признании его безвестно отсутствующим. На основании решения суда отменяется управление имуществом этого гражданина.

В соответствии со ст. 280 ГПК РФ в случае явки или обнаружения места пребывания гражданина, признанного безвестно отсутствующим или объявленного умершим, суд новым решением отменяет свое ранее принятое решение. Новое решение суда является соответственно основанием для отмены управления имуществом гражданина и для аннулирования записи о смерти в книге государственной регистрации актов гражданского состояния.

Судом установлено, что вступившим в законную силу решением Ухтинского городского суда Республики Коми от <...> г. по делу № .... признана безвестно отсутствующей Беляева В.М., <...> г. рождения, уроженка .....

Как следует из заявления УПФР, сыновьям Беляевой В.М. - Беляеву К.К. и Беляеву В.К. с <...> г. была назначена пенсия по случаю потери кормильца.

В настоящее время при проверке сведений в отношении безвестно отсутствующих кормильцев Управлением ПФР выявлено, что <...> г. Беляевой В.М. выдан паспорт .....

Согласно представленным в материалы дела ответа ГУ МВД России по Московской области от <...> г. № .... и копии заявления о выдаче (замене) паспорта формы № 1П от <...> г., Беляева В.М., <...> г. рождения, уроженка ...., документирована по месту обращения паспортом гражданина Российской Федерации .....

Паспорт выдан <...> г. ОВМ УМВД России по городскому округу Электросталь ГУ МВД России по Московской области (код подразделения ....) взамен утраченного паспорта ...., выданного <...> г. ОВД г. Инта Республика Коми. Зарегистрированной, снятой с регистрационного учета по месту жительства, по месту пребывания на территории Московской области Беляева В.М. не значится.

Как следует из копии заявления Беляевой В.М. формы № 1П от <...> г., место её обращения: ...., контактный телефон .....

При таких обстоятельствах решение Ухтинского городского суда Республики Коми от <...> г. по делу № .... о признании Беляевой В.М. безвестно отсутствующей подлежит отмене в связи с обнаружением места пребывания гражданина, признанного безвестно отсутствующим.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Коми удовлетворить.

Отменить решение Ухтинского городского суда Республики Коми от <...> г. по делу № ...., которым Беляева В.М., <...> г. рождения, уроженка ...., признана безвестно отсутствующей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме составлено 27.12.2021.

Судья С. С. Логинов

УИД: 11RS0005-01-2021-006990-09