Решение по делу № 1-210/2023 от 06.03.2023

                     Дело №....

....

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ухта Республики Коми <...> г. года

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Костич С.Ф.,

при секретаре судебного заседания ***

с участием государственного обвинителя- помощника прокурора г.Ухты ***

подсудимого П

защитника- адвоката ***

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

П,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.30, ч.5 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

П совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в особо крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В 2014 году неустановленное лицо (группа лиц), находясь на территории Российской Федерации (точное время, место и иные обстоятельства в ходе предварительного следствия не установлены), создало преступное сообщество (преступную организацию) с целью извлечения финансовой и иной материальной выгоды в результате совершения особо тяжких преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств и психотропных веществ на территории Российской Федерации, в том числе на территории Республики Коми. При этом данное лицо (группа лиц) разработало общую схему преступной деятельности, основой которой являлся бесконтактный способ незаконного сбыта наркотических средств и психотропных веществ через тайники (закладки), а также активное использование информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (далее по тексту - сеть «Интернет») и электронных платежных систем.

С целью реализации своего преступного умысла неустановленное лицо (группа лиц), являющееся организатором (далее по тексту - «организатор»), привлекло к совершению указанных преступлений иных лиц с целью создания разветвленной структуры сообщества, позволяющей самостоятельно действовать организованным группам, осуществляющим незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ в различных регионах Российской Федерации, в том числе на территории Республики Коми, и в то же время централизовано координировать все совершаемые данными группами преступные действия по незаконному сбыту наркотических средств и психотропных веществ. Указанные организованные группы, объединенные участием в данном преступном сообществе (преступной организации), осуществляли преступную деятельность, связанную с незаконным сбытом наркотических средств и психотропных веществ, в различных субъектах Российской Федерации, в том числе на территории Республики Коми.

Для осуществления данной преступной деятельности «организатором» (либо иными лицами по его поручению) в сети «Интернет», в том числе на интернет- площадке «LegalRC.biz» был создан интернет-магазин с наименованием «Brickleberry», в период с <...> г. года участники вышеуказанного преступного сообщества продолжили осуществлять свою преступную деятельность с использованием запрещенной на территории Российской федерации интернет-площадке «Hydra» с электронным адресом .... (далее по тексту - сайт «Hydra»). На сайте «Hydra» «организатором» (либо иными лицами по его поручению) было произведено оформление и настройка созданного им так называемого интернет- магазина, для удобства работы с ним членов преступного сообщества и приобретателей наркотических средств, а именно: магазину было присвоено наименование .... (далее по тексту - интернет-магазин), подобран дизайн, внесено описание и ассортимент товара (наркотических средств и психотропных веществ), указаны цены, а также осуществлены иные операции, связанные с настройкой работы указанного интернет-магазина.

В состав указанного преступного сообщества (преступной организации) входили несколько организованных групп, действующих в различных субъектах (регионах) Российской Федерации и использующих в программах мгновенного обмена сообщениями «Telegram» и «Signal» условные имена пользователей: «Embargo», «Шкипер», «SUPER CHOICE», «ZLOY», «Valhalla Legal RC», «Hitmen007», «добрый начальник», «Найдобрейший», «SKYFALL*007», «Токаев», «Djamal», «Дима Димон Логист», «TVOIKURATOR», «Максим Кладин», «UNKNOWN», «Toni Montana», «Мага Субботин», «Tokyo», «Кирилл Кириллов» (имя пользователя @garL3m). В частности, в Республике Коми в качестве структурного подразделения указанного преступного сообщества (преступной организации) действовала организованная группа, использующая в сети «Интернет» на сайте «Hydra» наименование «BRICKLEBERRYSyktyvkar», а члены данной организованной группы использовали в программах мгновенного обмена сообщениями «Telegram» и «Signal» условные имена пользователя «SUPER CHOICE», «Мага Субботин», «TOKYO».

При этом, по замыслу «организатора», незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ участниками данного преступного сообщества (преступной организации) и входящих в его состав организованных групп должен был осуществляться бесконтактным способом путём предварительного помещения определенного их количества в тайники (закладки), после чего в сети «Интернет» размещалось объявление об их продаже с целью привлечения покупателей. Вся переписка с покупателями, касающаяся приобретения ими наркотических средств и психотропных веществ, должна была вестись посредством использования программ персональной связи, установленных на любые электронные устройства, подключенные к сети «Интернет». Для оплаты приобретателям наркотических средств и психотропных веществ «организатором» предлагалось использовать сервисы электронных платежных систем (например, «Visa QIWI Wallet»), либо виртуальные активы (криптовалюты) «bitcoin».

При получении через сеть «Интернет» заказа на приобретение наркотических средств и психотропных веществ покупателю сообщался номер счета в электронной платежной системе, либо банковской карты, на который необходимо было перечислить заранее установленную денежную сумму, соответствующую определенному количеству заказываемого наркотического средства и психотропного вещества. При подтверждении денежного перевода «покупателю» посредством сети «Интернет» сообщался адрес и описание местонахождения тайника (закладки), в котором находилось наркотическое средство и (или) психотропное вещество. Тем самым, были осуществлены меры конспирации, исключающие личный контакт с приобретателями наркотических средств и психотропных веществ во избежание распространения какой- либо информации, позволяющей идентифицировать участников преступного сообщества (преступной организации) и входящих в его состав организованных групп.

Таким образом, «организатор» предпринял меры к конспирации своей деятельности и деятельности, создаваемого им преступного сообщества (преступной организации) и входящих в его состав организованных групп, исключив личный контакт с покупателями во избежание распространения какой-либо информации, позволяющей идентифицировать его самого и соучастников преступного сообщества.

Созданная структура преступного сообщества (преступной организации) и схема её преступной деятельности характеризуется участием следующих взаимосвязанных между собой звеньев, обладающих устойчивыми связями и сплоченностью, а также длительным периодом осуществления преступной деятельности, чётким распределением ролей и строгой иерархической структурой:

- организатор и руководитель преступного сообщества (преступной организации) - неустановленное в ходе предварительного следствия лицо (либо группа лиц, объединившихся для совместного руководства), которое, осуществляет общее руководство, а именно, определяет состав преступного сообщества,. осуществляет подбор участников и распределение между ними преступных функций (помощник организатора, оператор), принимает решение об отстранении указанных лиц в случае невыполнения или ненадлежащего выполнения возложенных на них функций, осуществляет долгосрочное планирование преступной деятельности организованного им сообщества, обеспечивает сообщество постоянным наличием наркотических средств и психотропных веществ, определяет общие начала и порядок распределения прибыли между членами преступного сообщества, полученной от реализации наркотических средств и психотропных веществ;

- помощник организатора - неустановленное в ходе предварительного следствия лицо (либо группа лиц), которое осуществляет контроль подбора участников и распределение между ними преступных функций (операторов, курьеров, складов, закладчиков), принимает решение об отстранении указанных лиц в случае невыполнения или ненадлежащего выполнения возложенных на них функций, принимает отчеты от структурных подразделений преступного сообщества о выполненной работе по сбыту наркотических средств и психотропных веществ на территориях субъектов (регионов), после чего распределяет прибыль между членами преступной группы, полученной от реализации наркотических средств и психотропных веществ;

- куратор - неустановленное в ходе предварительного следствия лицо, отвечающее за организацию сбыта наркотических средств и психотропных веществ в конкретном регионе и организующее работу с клиентами, решение вопросов по трудоустройству в качестве «закладчиков»;

- оператор - неустановленное в ходе предварительного следствия лицо, которое, используя сеть «Интернет» и программу мгновенного обмена сообщениями «Telegram», координирует и контролирует преступную деятельность нижестоящих членов организованной группы, входящей в преступное сообщество (курьер, склад, мини-склад, закладчик), а именно: дает указание данным лицам о способе и месте получения оптовых партий наркотических средств и психотропных веществ, количестве необходимых для размещения на определенной территории тайников (закладок), о виде и размере наркотических средств и психотропных веществ, которые должны находиться в тайниках (закладках), принимает заказы от покупателей, после оплаты сообщает им адреса тайников (закладок), контролирует работу ботов - автоматических программ продаж наркотических средств и психотропных веществ в программах мгновенного обмена сообщениями «Telegram», «VIPole» и др., а также контролирует поступление денежных средств от покупателей и получение ими наркотических средств и психотропных веществ, разрешает связанные с этим спорные и конфликтные ситуации;

- курьер - неустановленное в ходе предварительного следствия лицо, в функции которого входит перемещение наркотических средств и психотропных веществ в крупных и особо крупных размерах из мест их хранения в конкретный субъект (регион, город) Российской Федерации для бесперебойной работы организованных групп, входящих в состав преступного сообщества;

- склад - неустановленное в ходе предварительного следствия лицо, в функции которого входит подыскание места хранение и непосредственно хранение крупных (оптовых) партий наркотических средств и психотропных веществ от 1 кг и выше, а также фасовка наркотического средства и психотропного вещества на оптовые партии для «мини-складов» и «закладчиков» в объемах, указываемых «оператором», их поступление нижестоящим структурным подразделениям, а также незаконный сбыт крупных (оптовых) партий наркотических средств и психотропных веществ. Данные лица разделяются в иерархии организованной группы в зависимости от объемов, находящихся в их распоряжении наркотических средств, психотропных веществ и территориального уровня. Так, «мини-склад» осуществляет хранение наркотических средств и психотропных веществ в количестве до 1 кг в определенном населенном пункте и организацию тайников для «закладчиков» и оптовых покупателей;

- закладчик - лицо, в функции которого входит исполнение указаний оператора относительно места получения наркотических средств и психотропных веществ, осуществление их дальнейшего хранения и размещение в тайники (закладки). Далее закладчик посредством сети «Интернет» передаёт адреса и описания местонахождения данных тайников (закладок) с наркотическими средствами и психотропными веществами «оператору», который в свою очередь непосредственно принимает заказы от покупателей указанных наркотических средств и психотропных веществ, контролирует поступление от них оплаты, после чего сообщает им адреса тайников (закладок).

Таким образом, схема перемещения наркотических средств и психотропных веществ выглядит следующим образом: «склад» - «курьер» - «мини-склад» - «закладчик» - «покупатель». При этом информация о перемещении наркотических средств и психотропных веществ передается ни от одного из указанных звеньев к другому непосредственно, а только через «оператора» посредством программ персональной связи (как правило, с функцией шифрования или автоматического удаления передаваемой информации) в сети «Интернет». Это позволяет избежать любых личных контактов как между отдельными звеньями (участниками) организованной преступной группы, так и между непосредственными сбытчиками (закладчиками) и приобретателями наркотических средств и психотропных веществ. Такими мерами обеспечивается конспирация преступной деятельности сообщества.

Кроме того, с целью обеспечения бесперебойной преступной деятельности по сбыту наркотических средств и психотропных веществ, а также исключения фактов обмана покупателей и других участников преступного сообщества, в сети «Интернет» на различных форумах, на которых переписываются приобретатели наркотических средств и психотропных веществ (например, интернет-сайт «LegalRC.biz»), размещаются персональные данные лиц (в основном «закладчиков»), нарушивших предъявляемые к ним требования (например, присвоивших переданные им для сбыта наркотические средства и психотропные вещества, допустивших ухудшение их качества путем смешивания с иными веществами или уменьшение заказанного количества наркотика). Эти персональные данные (фотография, паспортные данные, адрес регистрации) заранее предоставляются посредством сети «Интернет» лицами, желающими вступить в сообщество (организацию) с целью занятия преступной деятельностью. В результате этих мер, любое лицо из числа приобретателей наркотических средств и психотропных веществ может воспользоваться данной информацией, размещенной на вышеуказанном интернет-форуме, для совершения противоправных действий в отношении указанных лиц. Тем самым обеспечивается так называемая «силовая составляющая» деятельности преступного сообщества (преступной организации) и вводится система наказаний для лиц, допустивших те или иные нарушения предъявляемых требований.

Помимо этого, схема подбора участников нижестоящих звеньев преступного сообщества (в основном также «закладчиков») предполагает возможность вместо предоставления персональных данных лица (фото паспорта гражданина) внесение посредством системы электронных платежей денежного залога с целью покрытия расходов, связанных с возможным присвоением указанным лицом путём обмана передаваемых ему наркотических средств и психотропных веществ.

Созданному в 2014 году на территории Российской Федерации неустановленным лицом преступному сообществу (преступной организации) присущи следующие признаки:

- сплоченность, выразившаяся в наличие у участников общих преступных целей, превращающих преступное сообщество (преступную организацию) в единое целое;

- устойчивость, выразившаяся в четком распределении ролей и функций между всеми участниками преступного сообщества (преступной организации), осознании каждым участником своей принадлежности к единому преступному формированию, едином планировании и подготовке совершаемых преступлений, постоянстве форм и методов преступных действий, объединении членов сообщества общим умыслом, согласованности их действий во взаимодействии друг с другом;

- наличие чёткой, сложной внутренней структуры, состоящей из ряда территориально обособленных подразделений, действующих в отведенном им регионе (субъекте, городе) Российской Федерации, а также звеньев (участников), выполняющих строго определенные функциональные обязанности;

- координация деятельности всех участников преступного сообщества со стороны руководителя (организатора), четкая иерархия звеньев преступного сообщества, и в то же время оперативность, мобильность и взаимозаменяемость участников;

- тщательный подбор участников, детальное планирование преступной деятельности с обязательной отчетностью о выполнении поставленных руководством задач, постоянный контроль качественных и количественных показателей деятельности, соблюдение дисциплинарных требований, наличие штрафных санкций за их невыполнение;

- соблюдение специально разработанных мер безопасности и конспирации, использование в своей деятельности возможностей сети «Интернет», позволяющих распространить преступную деятельность на территории Российской Федерации, а также обеспечивающих возможность удаленного общения между участниками сообщества и руководства их деятельностью из любого места, как на территории Российской Федерации, так и за её пределами;

- общая цель получения максимально высоких доходов за счет спроса на наркотические средства и психотропные вещества в отдельно взятых регионах Российской Федерации и латентности бесконтактного способа сбыта наркотических средств;

- длительный период существования и деятельности организованной группы с 2014 года по настоящее время;

- межрегиональный и территориальный признак - осуществление деятельности преступным сообществом не менее чем в пяти регионах Российской Федерации, в том числе в Республике Коми, и стремление к расширению;

- регенеративность, выразившаяся в стремлении немедленно заменить лицо, которое по каким-либо причинам прекратило участие в преступном сообществе, с целью обеспечения бесперебойной деятельности.

Так, в период с <...> г. до <...> г., П находясь на территории г. Ухты Республики Коми, имея умысел на извлечение для себя материальной выгоды путём совершения преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств, используя программу мгновенного обмена сообщениями в сети «Интернет», вступил в преступный сговор с неустановленным лицом - участником вышеуказанного преступного сообщества (преступной организации) на совершение незаконного сбыта наркотических средств на территории Республики Коми. При этом неустановленным участником данного преступного сообщества (преступной организации) в вышеуказанный период времени, посредством сети «Интернет» П были даны детальные указания, в соответствии с которыми свою преступную деятельность он должен будет осуществлять в составе организованной группы, действующей на территории Республики Коми, выполняя функции «закладчика».

Далее, в период с <...> г. до <...> г. с целью подтверждения намерения участия в преступной деятельности, в соответствии со схемой вступления в преступное сообщество, неустановленным участником преступного сообщества П. было дано указание отправить свое фото с паспортом гражданина Российской Федерации, таким образом, предоставив ему свои персональные данные. После чего в период с <...> г. до <...> г., находясь на территории г. Ухты Республики Коми, П посредством сети «Интернет», в программе мгновенного обмена сообщениями отправил свое фото с паспортом гражданина Российской Федерации неустановленному в ходе предварительного следствия лицу. Тем самым, П., выполнил все условия, поставленные перед ним, и, таким образом, подтвердил свое согласие на совершение преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств в составе организованной группы, действующей на территории Республики Коми и входящей в преступное сообщество (преступную организацию).

В связи со вступлением П в состав организованной группы, действовавшей на территории Республики Коми и входящей: в состав преступного сообщества (преступной организации), состоящего помимо П из других неустановленных в ходе предварительного следствия лиц, неустановленным участником преступного сообщества (преступной организации) П были определены четкие функции, соответствующие звену «закладчик», которые он осуществлял под руководством неизвестного ему и неустановленного в ходе предварительного следствия лица, выполняющего в преступном сообществе (преступной организации) функции «оператора» (далее по тексту - «оператор»).

В соответствии с отведенной П. преступной ролью в организованной группе, последний должен был осуществлять следующие функции:

- посредством технического средства, подключенного к сети «Интернет», получать информацию о местонахождении тайников (закладок) с наркотическими средствами на территории Республики Коми, после чего, используя методы конспирации, самостоятельно забирать их из указанных тайников;

- полученные наркотические средства размещать в тайниках (закладках) в выбранных самостоятельно местах на территории Республики Коми, при необходимости фасовать их;

- соблюдая меры конспирации, передавать неустановленному лицу (неустановленным лицам) посредством сети «Интернет» сведения об адресах и местах нахождения оборудованных им тайников (закладок), используя программу мгновенного обмена сообщениями, позволяющую шифровать передаваемую информацию.

За выполнение указанных функций, связанных с незаконным сбытом наркотических средств, П. было обещано денежное вознаграждение в виде виртуальных активов (криптовалюты) «bitcoin».

Таким образом, П., приступил к выполнению функций, «закладчика» на территории Республики Коми в составе вышеуказанной организованной группы и стал принимать активное участие в деятельности данной организованной группы путём совершения особо тяжких преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств на территории Республики Коми, пресечь, либо задокументировать которые правоохранительным органам не представилось возможным.

Так, П в период с <...> г. до 11 часов 19 минут <...> г., имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, в соответствии с выполняемыми функциями «закладчика», действуя по указанию «оператора» совместно с неустановленными участниками организованной группы, находясь на территории Республики Коми, посредством сети «Интернет» в программе мгновенного обмена сообщениями получил информацию о местонахождении тайника (закладки) с наркотическими средствами, а также указание о том, что указанные наркотические средства необходимо расфасовать и поместить в тайники (закладки) на территории г. Ухты Республики Коми для дальнейшего сбыта неопределенному кругу лиц при поступлении соответствующих указаний от «оператора».

После чего, П продолжая реализацию совместного с иными неустановленными участниками организованной группы преступного умысла в период с <...> г. до 11 часов 19 минут <...> г., действуя по указанию «оператора», извлек из тайника (закладки), расположенного на территории Республики Коми, наркотическое средство производное N-метилэфедрона, а именно а-пирролидиновалерофенон в особо крупном размере массой не менее 305,424 грамма и наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) в крупном размере массой не менее 16,128 грамм, которые незаконно хранил при себе на территории Республики Коми и по месту своего проживания по адресу: Республика Коми, г. Ухта, ул. .... в целях последующего сбыта неопределенному кругу лиц в составе организованной группы на территории г. Ухты Республики Коми до поступления соответствующих указаний от «оператора».

Далее, П., продолжая реализацию совместного с неустановленными участниками организованной группы преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств неопределенному кругу лиц, часть полученного при вышеуказанных обстоятельствах наркотического средства производного N-метилэфедрона, а именно а-пирролидиновалерофенон в крупном размере массой 12,605 грамм в период с <...> г. до 11 часов 51 минуты <...> г. поместил в следующие тайники (закладки):

- тайник (закладку), расположенный на участке местности с географическими координатами: .... северной широты, .... восточной долготы на территории г. Ухты Республики Коми;

- тайник (закладку), расположенный на участке местности с географическими координатами: .... северной широты, .... восточной долготы на территории г. Ухты Республики Коми.

Далее П в период с 13:40 часов <...> г. до 09:10 часов <...> г., находясь на территории г. Ухты Республики Коми, выполняя возложенные на него функции в организованной группе, посредством сети «Интернет» передал «оператору» адрес и фотоизображение оборудованного им тайника (закладки) с наркотическим средством на участке местности с географическими координатами: .... северной широты, .... восточной долготы на территории г. Ухты Республики Коми.

Далее, участник вышеуказанной организованной группы, действовавшей на территории Республики Коми и входящей в состав преступного сообщества (преступной организации), - Б., реализуя свои преступные функции, направленные на незаконный сбыт наркотических средств неопределенному кругу лиц, в период с 13 часов 40 минут <...> г. до 09 часов 10 минут <...> г., находясь на территории Республики Коми, посредством сети «Интернет» получил от «оператора» информацию о местонахождении оборудованного П при вышеуказанных обстоятельствах тайника (закладки) с наркотическим средством производное N-метилэфедрона, а именно а-пирролидиновалерофенон массой 9,643 грамма, а также указание о том, что указанное наркотическое средство необходимо поместить в тайники (закладки) на территории г.Ухты Республики Коми для дальнейшего сбыта неопределенному кругу лиц - потребителям наркотических средств.

Далее, Б после получения от неустановленного лица - «оператора» вышеуказанной организованной группы адреса местонахождения тайника (закладки) с наркотическим средством, <...> г. в период с 09:10 часов до 09:40 часов прибыл к тайнику (закладке), расположенному на участке местности с географическими координатами: .... северной широты, .... восточной долготы на территории г. Ухты Республики Коми, из которого получил сверток, содержащий наркотическое средство производное N-метилэфедрона, а именно а-пирролидиновалерофенон в крупном размере массой 9,643 грамма, после чего <...> г. года в 09 часов 40 минут был задержан сотрудниками ОМВД России по г. Ухте на участке местности, прилегающей к д..... г. Ухты Республики Коми.

После этого, часть наркотического средства производное N-метилэфедрона, а именно а-пирролидиновалерофенон массой 0,080 грамм, которое П получил при ранее указанных обстоятельствах в период с <...> г. до 11 часов 19 минут <...> г. на территории Республики Коми и незаконно хранил в целях сбыта неопределенному кругу лиц в составе организованной группы по месту своего проживания по адресу: Республика Коми, г. Ухта, ...., в период с 16 часов 10 минут <...> г. до 18 часов 59 минут <...> г. похитила супруга П П., тем самым обратив его в свою собственность, после чего, действуя совместно с Л <...> г. в период с 18 часов 59 минут до 19 часов 20 минут в подъезде .... г. Ухты Республики Коми незаконно сбыли Г

Однако, П свой совместный с иными участниками организованной группы преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства производное N-метилэфедрона, а именно а-пирролидиновалерофенон в особо крупном размере массой 305,424 грамма и наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) в крупном размере массой 16,128 грамм не довел до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку <...> г. в 11 часов 51 минуту П был задержан сотрудниками ОМВД России по г. Ухте, в гаражном массиве по Бельгопскому шоссе г. Ухты Республики Коми, а вышеуказанное наркотическое средство производное N-метилэфедрона, а именно а-пирролидиновалерофенон в особо крупном размере массой 305,424 грамма и наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) в крупном размере массой 16,128 грамм были изъяты из незаконного оборота сотрудниками ОМВД России по г. Ухте при следующих обстоятельствах:

- <...> г. в период с 10 часов 55 минут до 11 часов 15 минут в ходе проведения личного досмотра Б по адресу: Республики Коми, г. Ухта, ул. 30 лет .... сотрудниками ОМВД России по г. Ухте изъято наркотическое средство производное N-метилэфедрона, а именно а-пирролидиновалерофенон в крупном размере массой 9,643 грамма;

- <...> г. в период с 12 часов 10 минут до 12 часов 33 минут в ходе проведения личного досмотра П по адресу: Республики Коми, г. Ухта, ул. 30 .... сотрудниками ОМВД России по г. Ухте изъято наркотическое средство производное N-метилэфедрона, а именно а-пирролидиновалерофенон в крупном размере массой 92,858 грамма;

- <...> г. в период с 15 часов 10 минут до 16 часов 10 минут в ходе проведения обыска в жилище П. по адресу: Республика Коми, г. Ухта, ул. .... сотрудниками ОМВД России по г. Ухте изъято наркотическое средство производное N-метилэфедрона, а именно а-пирролидиновалерофенон в крупном размере массой 199,881 грамм и наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) в крупном размере массой 16,128 грамм;

- <...> г. в период с 14 часов 20 минут до 14 часов 50 минут в ходе проведения проверки показаний на месте обвиняемого П на участке местности с географическими координатами <...> г. северной широты, <...> г. восточной долготы на территории г. Ухты Республики Коми сотрудниками ОМВД России по г. Ухте изъято наркотическое средство производное N-метилэфедрона, а именно а-пирролидиновалерофенон в крупном размере массой 2,962 грамма;

- <...> г. года в период с 19 часов 50 минут до 20 часов 10 минут в ходе проведения личного досмотра Г по адресу: Республики Коми, г. Ухта, ул. .... сотрудниками ОМВД России по г. Ухте изъято наркотическое средство производное N-метилэфедрона, а именно а-пирролидиновалерофенон массой 0,080 грамм.

Подсудимый П вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, от дачи показаний отказался в соответствии со ст.51 Конституции РФ, ст.47 УПК РФ. В соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания в качестве подозреваемого, обвиняемого П (т.1 л.д. 93-96, 99-101, т. 2 л.д. 100-103, 171-174, 206-210), данные им на стадии предварительного следствия, где последний указал, что он летом <...> г. года в связи с материальными трудностями устроился работать «закладчиком» в интернет-магазин, который занимается сбытом наркотических средств. Оператор, курирующий его работу, был «Мага Субботин». Общение с оператором велось посредством переписки в приложении «Телеграмм». Для устройства на работу П отправил оператору фото своего паспорта. Денежные средства за сбыт наркотиков получал на счет электронного кошелька, а после выводил деньги на счет открытый на его имя в «Сбербанке», деньги тратил на приобретение продуктов питания и лекарства. За время его работы, ему с каждым разом оператор скидывал координаты тайников -закладок с наркотическим средством все большими массами. Последний тайник -закладку П получил <...> г., которую он забрал на территории д. Жуэд Сыктывдинского района Республики Коми, в которой были наркотики «соль» и «мефедрон». После получения данных наркотиков, он их хранил при себе и дома. Также он расфасовал часть указанных наркотиков используя прозрачные пакетики зип-лок и изоленту черного цвета. <...> г. часть наркотиков он размести на территории г. Ухты в тайниках-закладках, а остальное хранил дома. <...> г. П также взял с собой часть упакованного наркотика, чтобы его разложить в тайники -закладки по указанию оператора, а оставшаяся часть была у него оставлена дома по адресу: г. Ухта, ул. <...> г.. На улице в этот день его задержали сотрудники полиции, а имевшийся при нем наркотик изъяли, также П сообщил о том, что у него дома находятся наркотики, которые были изъяты в ходе обыска, а также П в ходе проверки показаний на месте указал на место, где им был размещен тайник, из которого также был изъят наркотик. Кроме того П пояснил, что во время проведения обыска в его жилище он забыл указать на наличие наркотика, который хранил в резиновых сапогах, в кладовке, данный наркотик сотрудники полиции не нашли. Позже он узнал, что его супруга без его разрешения данный наркотик сбыла своим знакомым.

Оглашенные показания П подтвердил, пояснив, что в совершенном деянии раскаивается.

Помимо полного признания, вина подсудимого в совершенном преступлении подтверждается показаниями свидетелей и материалами дела, исследованными в ходе судебного заседания.

Из показаний свидетеля Б., данных в судебном заседании, следует, что с подсудимым П он не знаком. В середине декабря <...> г. года через программу «Телеграм» он договорился с М о трудоустройстве закладчиком и отправил ему копию своего паспорта. С М лично он не знаком. Он должен был взять наркотическое средство «Кристалл» в одном месте и разложить по другим местам по своему усмотрению. За определенное количество «закладок» ему обещали денежное вознаграждение. <...> г. М скинул ему через «Телеграмм» географические координаты расположения тайника с наркотическим средством, в районе родника по ул. .... По координатам он нашел тайник с 10 граммами N-метилэфедрона, а именно альфа-пирролидиновалерофенона в пакетике закопанном в снегу. Найденное наркотическое средство положил в карман, а на выходе из леса который прилегает к д..... по ул. .... около 10 часов утра его задержали сотрудники полиции и доставили в полицию. Кто осуществил эту закладку ему не известно. В пакетике было 10 свертков по 1 грамму, которые он должен был разложить по разным местам, а координаты новых закладок отправить М. При досмотре он добровольно выдал наркотическое средство и мобильный телефон, в котором сохранилась переписка с М. Доступ к мобильному телефону он предоставил сотрудникам полиции. Это наркотическое средство предназначалось для оборудования закладок в интересах интернет–магазина «Бриклебери», которые осуществляют преступную деятельность по всей России. По данному факту он осужден <...> г. Ухтинским городским судом.

Из показаний свидетеля Л данных в судебном заседании, следует, что с подсудимым П она не знакома. У нее есть подруга С которая познакомила ее с По в январе <...> г. года. По нигде не работала. Она, С и По являются потребителями наркотических средств. С предлагала ей купить наркотики. Позже она поняла, что наркотики принадлежат По В январе <...> г. года наркотики «соль» употребляли путем курения дома у По по адресу ул. ..... Она была у По дома 2 или 3 дня, при этом наркотики ей давала С По рассказала ей, что у нее есть муж, который работал на интернет-магазине и за сбыт и хранение наркотиков его посадили, а в квартире проводился обыск. Позже По в квартире нашла наркотики, которые в ходе обыска не нашли. Она не продавала наркотики, но один раз в январе <...> г. года она угостила Г тем наркотическим средством, которое ей дала С которое ей в свою очередь дала По Г должен был перевести 500 рублей за это наркотическое средство. Наркотическое средство, которое ей передавала С был в виде порошка синего цвета в прозрачном пакетике в черной термоусадке, вес ей не известен. В настоящее время она осуждена за сбыт Г наркотического средства производного N-метилэфедрона, а именно а-пирролидиновалерофенон массой 0,008 грамм, который она получила от По

Свидетель По будучи допрошенной в ходе судебного заседания от дачи показаний отказалась в соответствии со ст.51 Конституции РФ. Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ и подтвержденных показаний По. (т.2 л.д.153-157), следует, что она является потребителем наркотических средств, проживала по адресу Республика Коми, г. Ухта, ул. .... Ее муж П работал закладчиком наркотиков в неизвестном ей интернет-магазине. Оператор интернет-магазина предоставлял По наркотики для дальнейшей их продажи. Она ему не помогала, но видела, как он фасовал наркотики. Она знала, что он хранит наркотики в своих болотниках, которые находились в кладовой. После задержания По в квартире по месту их жительства был проведен обыск, изъяты наркотические средства. После обыска она проверила болотники мужа и обнаружила в них два свертка из целлофанового пакета с наркотическим средством голубого цвета. О найденных наркотиках она рассказала своим знакомым С и Л С предложила данные наркотики уничтожить, однако По часть наркотика оставила на хранение для личного потребления, а часть уничтожила. Далее По совместно с Л. и С стали употреблять оставленный наркотик. Когда у По было сложное материальное положение, С предложила оказать ей помощь в продаже наркотика, оставшегося у По она согласилась. С с разрешения По брала наркотики из-под ванны, где они хранились в коробке из-под капсул для стирки, и продавала. Деньги переводили ей на банковскую карту банка «Открытие», оформленную на имя По Далее С и По поссорились и По в продаже наркотика стала помогать Л., которая <...> г. передала часть наркотика своему знакомому Г

В ходе судебного заседания в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ были оглашены показания свидетелей Л С., Г.

Из показаний свидетеля Л следует, что она является потребителем наркотических средств. У нее есть знакомые По и П которые проживают по адресу: г. Ухта, ул. ..... В мае <...> г. года П. рассказал ей о том, что работает «закладчиком» наркотических средств, в обязанность которого входило получение оптовых партий с наркотическим средством, фасовка их на более мелкие партии, размещение данных наркотических средств в тайники, фотографирование мест закладок и отправка фотографий оператору интернет-магазина, с которым тот работал. Так как у П всегда были в наличии наркотические средства, то он иногда угощал ее наркотиками. <...> г. По. сообщила Л о том, что ее муж П задержан за распространение наркотиков. Через 2 дня По рассказала ей о том, что дома она нашла часть наркотика «соль», которые были спрятаны П и не изъяты при обыске. В последующем По приносила ей наркотик «соль» голубого цвета и они употребляли его путем курения, а также Поздеев А.В. передавал ей наркотики для продажи иным лицам (т.2 л.д.140-144);

Из показаний свидетеля С следует, что она является потребителем наркотических средств. У нее есть знакомые По и ее муж П Когда она приходила к П в гости, то иногда их П угощал наркотиком «соль» и «мефедрон». В двадцатых числах декабря <...> г. По сообщила С о том, что ее муж П задержан. С приехала к По и та подробно рассказала, что П задержали за сбыт наркотиков, а также о том, что дома в кладовке в сапогах-болотниках она нашла часть наркотика «соль», которая оставалась у П., при этом показала сверток из целлофанового пакета диаметром примерно 10см, в котором находился целлофановый пакет с веществом синего цвета. Так как По не знала, что ей делать с найденным наркотиком, то спросила С которая посоветовала все уничтожить. Однако часть наркотика По оставила, чтобы в дальнейшем продавать знакомым потребителям наркотиков для получения дохода, а также употреблять самой (т.2 л.д.145-148);

Из показания свидетеля Г следует, что он является потребителем наркотических средств. В ноябре <...> г. года он познакомился с девушкой по имени По, с которой он общался посредством социальных сетей По также как и он является потребителем наркотиков. Несколько раз они вместе употребляли наркотик «соль», которыми угощала По. Позже, когда он хотел употребить наркотик, он обращался к По с просьбой продать ему наркотик, поясняя сколько у него есть денег. По привозила ему наркотик сама в бумажке. Деньги за наркотики он ей передавал лично либо переводил по номеру телефона на Киви кошелек со своей банковской карты банка «Открытие». Последнее время наркотик соль, который он приобретал у По был голубого цвета. <...> г. около 18 часов он обратился к По с просьбой продать ему наркотик «соль» за 500 рублей, на что По ответила, чтобы он приехал по адресу: Республика Коми, г. Ухта, ул. ...., последний подъезд. Когда он приехал по указанному адресу, позвонил По, та вышла и впустила его в подъезд, где передала ему наркотик «соль», при этом оплату за наркотик он пообещал перевести позже. Далее, Г ушел домой, положив сверток с наркотиком в чехол своего телефона, но по дороге был задержан сотрудниками полиции, наркотическое средство было изъято (т. 2 л.д. 164-167).

Вина подсудимого в совершении преступления также подтверждается материалами дела, которые были исследованы в ходе судебного заседания в порядке ст.285 УПК РФ, а именно,

ТОМ №1:

- рапорт следователя СО ОМВД России по г. Ухте об обнаружении признаков преступления, зарегистрированный в КУСП ОМВД России по г. Ухте за № .... от <...> г., о том, что неустановленное лицо на территории г. Ухты Республики Коми сбыло Б наркотическое средство N-метилэфедрона, а именно ?- пирролидиновалерофенон в крупном размере массой не менее 9,643 грамм (т. 1 л.д. 2),

- копия протокола личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов от <...> г., из которого следует, что при досмотре Б из правого кармана джинс изъято 10 свертков выполненных из отрезка полимерного материала черного цвета, из правого кармана куртки изъят сотовый телефон (т.1 л.д. 6-11),

- заключение эксперта № .... от <...> г., из которого следует, что представленные на экспертизу порошкообразные вещества темно-голубого цвета общей массой 9, 643 г, находящиеся в одном пакетике, выполненном из прозрачного бесцветного полимерного материала с клапан-застежкой, а также в девяти пакетиках, выполненных из прозрачного бесцветного полимерного материала с клапан-застежками, извлеченных из девяти свертков, выполненных из полимерного материала черного цвета, изъятых <...> г. в ходе проведения личного досмотра Б содержат в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, а именно ? – пирролидиновалерофенон, включенный в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный постановлением Правительства РФ №681 от 30 июня 1998 г. (действующей на момент производства экспертизы редакции) (т. 1 л.д. 15-24),

- акт проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», согласно которому в период в период с 11 часов 19 минут <...> г. до 10 часов 55 минут <...> г. велось наблюдение за П В 11 часов 19 минут <...> г. при выходе из .... г. Ухта взят под наблюдение П. На такси П уехал в п. Шудаяг г. Ухты. В 12 часов 20 минут пройдя улицами п. Шудаяг г. Ухты П зашел в лес и направился сторону г. Ухты. В 13 часов 40 минут на участке местности с географическими координатами .... северной широты, .... восточной долготы П. оборудовал тайник (закладку) путем помещения в снежный покров полиэтиленового прозрачного пакета внутри которого находились сверки из полимерного материала черного цвета, произвел фотофиксацию своим телефоном, а затем направился в сторону г. Ухты и был оставлен без наблюдения в 13 часов 45 минут. Далее с 13 часов 45 минут наблюдение продолжилось за участком местности на котором предположительно был оборудован тайник «закладка» с наркотическим средством. <...> г. в 09 часов 10 минут к указанному месту подошёл Б который извлёк полиэтиленовый пакет из тайника и положил сверки в правый карман джинс, после чего направился в сторону г. Ухты. В 9 часов 40 минут при выходе из лесного массива, Б. был задержан сотрудниками полиции напротив д. .... г. Ухты Республики Коми, у которого были изъяты 10 свёртков, выполненных из полимерного материала черного цвета (т.1 л.д. 45),

- протокол личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов от <...> г., из которого следует, что при досмотре П. из правого наружного кармана куртки изъято 2 свёртка, обмотанные в чёрную липкую ленту с надписями белого цвета «15х1» на одном и «25х2» на другом свертке, из левого наружного кармана куртки изъято 3 свёртка, обмотанные в чёрную липкую ленту с надписями «5», «1х10», «15х1», из внутреннего левого кармана куртки изъят сотовый телефон Redmi, из правого кармана джинс изъят полимерный пакет с веществом (т.1 л.д. 46-51),

- рапорт начальника ОКОН ОМВД России по г. Ухте Бе. от <...> г. согласно которому П причастен к незаконному сбыту наркотических средств и по месту его жительства хранит наркотические средства (т.1 л.д. 52),

- протокол обыска от <...> г., из которого следует, что по месту проживания П по адресу: Республика Коми, г. Ухта, ул. .... проведен обыск и изъяты: 3 свёртка в полимерном материале черного цвета, 17 свёртков в полимерном материале черного цвета, 1 прозрачный полимерный пакет с веществом синего цвета, 15 свёртков в полимерном материале черного цвета, 2 свертка с упаковочным материалом в виде прозрачных полимерных пакетов, черная лента из полимерного материала, мерная ложка, воронка самодельная, весы, 1 прозрачный полимерный пакет с веществом синего цвета (т.1 л.д. 57-68),

- заключение эксперта № .... от <...> г., согласно которому представленные на экспертизу порошкообразные вещества темно-голубого цвета общей массой 5,864 грамм, находящиеся в трех пакетиках, изъятых <...> г. в ходе проведения обыска в жилище Поздеева А.Ю. по адресу: г. Ухта, ул. ...., содержат в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, а именно ? -пирролидиновалерофенон. Представленные на экспертизу порошкообразные вещества бежевого цвета общей массой 16,128 грамм, находящиеся в 17 пакетиках, изъятых <...> г. в ходе проведения обыска в жилище П по адресу: г. Ухта, ул. ...., содержат в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон). Представленное на экспертизу порошкообразное вещество темно-голубого цвета общей массой 155,2 грамма, находящееся в пакете, изъятое <...> г. в ходе проведения обыска в жилище П. по адресу: г. Ухта, ул. ...., содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, а именно ? -пирролидиновалерофенон. Представленные на экспертизу порошкообразные вещества темно-голубого цвета общей массой 34,331 грамма, находящиеся в 15 пакетиках, изъятые <...> г. в ходе проведения обыска в жилище П. по адресу: г. Ухта, ул. ...., из которых 10 свертков маркированы двумя точками красящим веществом белого цвета и пять свертков маркированы тремя точками красящего вещества белого цвета, содержат в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, а именно ? -пирролидиновалерофенон. Представленное на экспертизу порошкообразное вещество темно-голубого цвета массой 4,486 грамм, находящееся в пакетике к поверхности которого прикреплён магнит округлой формы, изъятое <...> г. в ходе проведения обыска в жилище П по адресу: г. Ухта, ул. ...., содержат в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, а именно ? -пирролидиновалерофенон. Все указанные наркотические средства включены в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный постановлением Правительства РФ №681 от 30 июня 1998 г. (действующей на момент производства экспертизы редакции) (т.1 л.д. 72-84),

- протокол проверки показаний на месте от <...> г., в ходе которой П указал на место, где оборудовал тайник с наркотическим средством. Наркотическое средство в свертке из полимерного материала черного цвета с тремя пометками белого цвета было изъято из снежного покрова по ул. .... географические координаты .... с.ш., .... в.д. (т.1 л.д. 105-109),

- заключение эксперта № .... от <...> г., согласно которому представленное на экспертизу порошкообразное вещество темно-голубого цвета массой 2,962 грамма, изъятое <...> г. в ходе проведения проверки показаний П. на месте по адресу: г. Ухта, ул. .... участок лесного массива по географическим координатам: .... северной широты, .... восточной долготы, содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, а именно ? -пирролидиновалерофенон, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный постановлением Правительства РФ №681 от 30 июня 1998 г. (действующей на момент производства экспертизы редакции) (т.1 л.д.112-117),

- рапорт оперуполномоченного ОМВД России по г. Ухте Пв., об обнаружении признаков преступления, зарегистрированный в КУСП ОМВД России по г. Ухте за №.... от <...> г., о том, что в 11 часов 51 минуту <...> г. в гаражном массиве по Бельгопскому шоссе г. Ухты Республики Коми задержан П у которого было обнаружено и изъято 5 свёртков обмотанных в черную липкую ленту с надписями, сотовый телефон марки «Redmi», полимерный пакет с находящимся внутри веществом (т. 1 л.д. 123),

- заключение эксперта № .... от <...> г., согласно которому представленное на экспертизу порошкообразное вещество темно-голубого цвета массой 0,135 грамм, изъятое <...> г. в ходе проведения личного досмотра П содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, а именно ? -пирролидиновалерофенон, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный постановлением Правительства РФ №681 от 30 июня 1998 г. (действующей на момент производства экспертизы редакции) (т.1 л.д. 128-133),

- заключение эксперта № .... от <...> г., согласно которому представленные на экспертизу порошкообразные вещества темно-голубого цвета, общей массой 14,634 грамм, находящиеся в 15 пакетиках, выполненных из прозрачного бесцветного полимерного материала с клапан-застежками, извлеченных из пятнадцати свертков, выполненных из полимерного материала черного цвета, содержащихся в свертке, выполненном из прозрачного бесцветного полимерного материала, обнаруженном в свертке, выполненном из отрезка полимерной липкой ленты черного цвета, на поверхности которого красящим веществом белого цвета выполнена краткая цифровая запись «15х1», изъятом <...> г. года в ходе проведения личного досмотра П содержат в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, а именно ? -пирролидиновалерофенон, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный постановлением Правительства РФ №681 от 30 июня 1998 г. (действующей на момент производства экспертизы редакции) (т.1 л.д. 137-143),

- заключение эксперта № .... от <...> г., согласно которому представленные на экспертизу порошкообразные вещества темно-голубого цвета общей массой 14,461 грамм, находящиеся в 15 пакетиках, выполненных из прозрачного бесцветного полимерного материала с клапан-застежками, извлеченных из пятнадцати свертков, выполненных из полимерного материала черного цвета, содержащихся в пакете, выполненном из прозрачного бесцветного полимерного материала с клапан-застежкой, обнаруженном в свертке, выполненном из отрезка полимерной липкой ленты черного цвета, на поверхности которого красящим веществом белого цвета выполнена краткая цифровая запись «15х1», изъятом. <...> г. в ходе проведения личного досмотра П., содержат в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона,; а именно ? -пирролидиновалерофенон, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный постановлением Правительства РФ №681 от 30 июня 1998 г. (действующей на момент производства экспертизы редакции) (т.1 л.д. 147-153),

- заключение эксперта № .... от <...> г., согласно которому представленные на экспертизу порошкообразные вещества темно-голубого цвета общей массой 4,847 грамма, находящиеся в 5 пакетиках, выполненных из прозрачного бесцветного полимерного материала с клапан-застежками, извлеченных из 5 свертков, выполненных из полимерного материала черного цвета, содержащихся в свертке, выполненном из прозрачного бесцветного полимерного материала, обнаруженном в свертке, выполненном из отрезка полимерной липкой ленты черного цвета, на поверхности которого красящим веществом белого цвета выполнена краткая цифровая запись «5», изъятые <...> г. в ходе проведения личного досмотра П., содержат в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, а именно ? -пирролидиновалерофенон, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный постановлением Правительства РФ №681 от 30 июня 1998 г. (действующей на момент производства экспертизы редакции) (т.1 л.д. 158-162),

- заключение эксперта № .... от <...> г., согласно которого представленные на экспертизу порошкообразные вещества темно-голубого цвета общей массой 9,660 грамм, находящиеся в 10 пакетиках, выполненных из прозрачного бесцветного полимерного материала с клапан-застежками, извлеченных из 10 свертков, выполненных из полимерного материала черного цвета, содержащихся в свертке, выполненном из прозрачного бесцветного полимерного материала, обнаруженном в свертке, выполненном из отрезка полимерной липкой ленты черного цвета, на поверхности которого красящим веществом белого цвета выполнена краткая цифровая запись «10х1», изъятом <...> г. в ходе проведения личного досмотра П содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, а именно ? -пирролидиновалерофенон, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный постановлением Правительства РФ №681 от 30 июня 1998 г. (действующей на момент производства экспертизы редакции) (т.1 л.д. 167-172),

- заключение эксперта № .... от <...> г., согласно которому представленные на экспертизу порошкообразные вещества темно-голубого цвета общей массой 49,121 грамм, находящиеся в 25 пакетиках, выполненных из прозрачного бесцветного полимерного материала с клапан-застежками, извлеченных из 25 свертков, выполненных из полимерного материала черного цвета, содержащихся в свертке, выполненном из прозрачного бесцветного полимерного материала, обнаруженном в свертке, выполненном из отрезка полимерной липкой ленты черного цвета, на поверхности которого красящим веществом белого цвета выполнена краткая цифровая запись «25х2», изъятом <...> г. года в ходе проведения личного досмотра П содержат в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, а именно ? -пирролидиновалерофенон, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный постановлением Правительства РФ №681 от 30 июня 1998 г. (действующей на момент производства экспертизы редакции) (т.1 л.д. 176-182),

- рапорт следователя СО ОМВД России по г. Ухте об обнаружении признаков преступления, зарегистрированный в КУСП ОМВД России по г. Ухте за №.... от <...> г., о том, что в период до 15 часов 10 минут <...> г. П незаконно хранил по месту жительства по адресу: г. Ухта, ул. .... в целях последующего сбыта наркотические средства производное N-метилэфедрона, а именно ? -пирролидиновалерофенон в крупном размере общей массой 199,881 грамм, и мефедрон (4-метилметкатинон) в крупном размере общей массой 16,128 грамм (т.1 л.д. 188),

- рапорт следователя СО ОМВД России по г. Ухте об обнаружен признаков преступления, зарегистрированный в КУСП ОМВД России по г. Ухте за №.... от <...> г., о том, что в период не позднее 14 часов 20 минут <...> г. П незаконно пытался сбыть неопределенному кругу лиц наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, а именно ? -пирролидиновалерофенон в крупном размере массой 2,962 грамм (т.1 л.д. 218),

Том №2:

- копия аналитической справки по результатам проведённого комплекса ОРМ в отношении преступного сообщества «Brickleberry», осуществляющего деятельность на территории РФ, согласно которой на территории Республики Коми с <...> г. года функционирует интернет-магазин «Brickleberry», осуществляющий сбыт синтетических наркотических средств посредством тайников (закладок). Структура преступной группы схожа с остальными группами, специализирующихся на бесконтактной продаже синтетических наркотиков: организатор (глава магазина, финансист), операторы, курьер, кладовщик (мини-склад), розничные закладчики (в том числе П оператор по работе с клиентами (т. 2 л.д. 14-35),

- протокол осмотра предметов от <...> г., согласно которому осмотрены конверты с находящимися в них наркотическим средством производное N- метилэфедрона, а именно ?-пирролидиновалерофенон массами 9,561 грамм, 5,841 грамм, 15,989 грамм, 155,1 грамм, 34,182 грамм, 4,478 грамм, 2,950 грамм, 0,129 грамм, 14,511 грамм, 14,198 грамм, 4,847 грамм, 9,578 грамм, 48,871 грамм, а также наркотическим средством мефедрон (а-метилметкатинон) массой 0,075 грамм. Указанные наркотические средства признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 2 л.д. 38-43, 44),

- копия протокола осмотра предметов от <...> г., согласно которому осмотрена первоначальная упаковка вещества к заключению эксперта № .... от <...> г.. Указанный объект признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 2 л.д. 48-49, 50),

- протокол осмотра предметов от <...> г., согласно которому осмотрены 117 полимерных пакетов с застежкой zip-lock, 116 фрагментов полимерных свертков черного цвета, 5 фрагментов липкой ленты черного цвета, 5 магнитов. Указанные объекты признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т.2 л.д. 51-57, 58),

- протокол осмотра предметов от <...> г., согласно которому осмотрен сотовый телефон «Redmi T9», имей ...., .... с двумя сим-картами, изъятый в ходе личного досмотра П. В ходе осмотра телефона обнаружено приложение «Телеграмм», в котором имеется чат с пользователем «Мага Субботин» (переписка отсутствует). Также в приложении «карты» сохранены координаты в дер. .... Сыктывдинского района и ул. .... г. Сыктывкара. Указанный мобильный телефон признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т.2 л.д. 60-65, 66),

- протокол осмотра предметов от <...> г., согласно которому осмотрена информация, поступившая из ПАО «Сбербанк» о движении денежных средств по счетам открытым в банке на имя П Оптический диск, содержащий сведения из ПАО «Сбербанк» признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т. 2 л.д. 69-74, 75),

- протокол осмотра предметов от <...> г., согласно которому осмотрена информация, поступившая из АО «QIWI Банк» о движении денежных средств по счетам открытым в банке на имя П Оптический диск, содержащий сведения из АО «QIWI Банк» признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т.2 л.д.78-81, 82),

- заключение эксперта № .... от <...> г., согласно которому на представленных на экспертизу самодельной воронке, ложке и электронных весах, имеются незначительные наслоения синего цвета, содержащие наркотическое средство производное N-метилэфедрона, а именно ?-пирролидиновалерофенон, определить массу которого не представляется возможным в виду наличия в следовых количествах (т.2 л.д. 85-90),

- протокол осмотра предметов от <...> г., согласно которому осмотрены два полимерных прозрачных пакета zip-lock, в которых содержатся множество полимерных прозрачных пакетов zip-lock, мерная ложка, воронка, термоусадочная трубка, электронные весы. Указанные предметы признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 2 л.д. 92-94, 95),

- рапорт ст.следователя СО ОМВД России по г. Ухте об обнаружении признаков преступления, зарегистрированный в КУСП ОМВД России по г. Ухте за №.... от <...> г., о том, что в период до 19 часов 20 минут <...> г. П. незаконно хранил по месту жительства по адресу: г. Ухта, ул. .... в целях последующего сбыта наркотическое средство производное N-метилэфедрона, а именно ? - пирролидиновалерофенон массой 0,080 грамм (т.2 л.д. 109),

- копия рапорта ст.оперуполномоченного ОКОН ОМВД России по г. Ухте, зарегистрированного в КУСП № .... от <...> г. о том, что <...> г. в 19 часов 20 минут был задержан Г имевший при себе наркотическое средство производное N-метилэфедрона, а именно ? - пирролидиновалерофенон массой 0,080 грамм. (т.2 л.д. 111, 112),

- копия протокола личного досмотра Г от <...> г., в ходе которого у последнего обнаружен и изъят свёрток из бумаги с веществом голубого цвета и мобильный телефон (т.2 л.д. 113-117),

- заключение эксперта № .... от <...> г., согласно которому представленное на экспертизу порошкообразное вещество голубого цвета массой 0,080 грамм, находящееся в свертке, выполненном из фрагмента бумаги серого цвета, изъятое <...> г. года в ходе личного досмотра Г содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, а именно ? -пирролидиновалерофенон (т. 2 л.д. 120-123),

- протокол осмотра места происшествия от <...> г., в ходе которого осмотрен участок лесного массива по географическим координатам .... северной широты, .... восточной долготы, расположенного за д. .... Сыктывдинского района Республики Коми (т. 2 л.д. 175-178).

Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, исследовав и оценив их с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд приходит к выводу о виновности подсудимого в инкриминируемом преступлении, находит доказательства достаточными для постановления обвинительного приговора.

Все исследованные в судебном заседании доказательства являются допустимыми, поскольку получены в соответствии с требованиями УПК РФ, сторонами не оспариваются.

Результаты оперативно-розыскной деятельности, представленной в отношении П являются допустимыми доказательствами, поскольку проведены сотрудниками ОМВД России по г. Ухте в соответствии с Федеральным Законом от 12.08.1995 № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», при наличии оснований, предусмотренных п. 1 ч. 2 ст. 7 вышеуказанного закона, с соблюдением условий проведения оперативно-розыскных мероприятий, предусмотренных ст. 8 вышеуказанного закона, результаты оперативно-розыскной деятельности переданы следователю в соответствии с порядком, установленным нормативно-правовыми актами.

У суда не вызывает сомнений в правильности выводов и не оспариваются сторонами заключения эксперта о виде и массе наркотических средств и психотропных веществ, изъятых по уголовному делу, которые относятся в том числе к крупному и особо крупному размеру веществ, запрещенных к обороту на территории РФ.

Суд признает достоверными и кладет в основу приговора показания подсудимого П., свидетелей Б., Л, С Л., Г По поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и подтверждаются другими доказательствами, изложенными выше. Оснований для оговора либо самооговора подсудимого П суд не усматривает.

В судебном заседании установлено, что П в целях получения дохода от незаконного сбыта наркотических средств, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», осознанно вступил в преступный сговор с неустановленным лицом- участником организованной преступной группы, занимающимся распространением наркотических средств на территории Республики Коми, бесконтактным способом, в программе мгновенного обмена сообщениями приложения «Telegram» и «Signal».

При этом, П., в подтверждение своего согласия на совершение незаконного сбыта наркотических средств в составе организованной группы, в период с <...> г. до <...> г., с целью подтверждения намерения участия в преступной деятельности, направил соучастнику копию паспорта с фото, предоставив свои персональные данные, таким образом подтвердил свое согласие на совершение преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков в составе организованной группы. При этом были распределены роли преступного соучастия, согласно которым неустановленное лицо, располагая каналом (источником) приобретения наркотических средств, незаконно приобретает их у неустановленных в ходе предварительного следствия лиц в неустановленных местах на территории РФ, которые с целью осуществления последующего сбыта и получения денежной выгоды, оборудовало тайник (закладку) с наркотиками и передал П координаты места их нахождения в программе мгновенного обмена сообщениями. Согласно отведенной роли, П по представленным ему координатам, отыскал оборудованную тайник- закладку, после чего получил и хранил запрещенные вещества при себе до поступления указаний сообщника. Далее, П, незаконно храня при себе полученное наркотическое средство, с целью дальнейшего сбыта неопределенному кругу лиц, получив указание сообщника, расфасовал на более мелкие части, в удобную для сбыта упаковку, а затем оборудовал тайники закладки по массе, согласно указаний оператора, самостоятельно определяя места оборудования тайников-закладок, передавая данные сведения оператору интернет-магазина для последующей передачи потребителям либо иным закладчикам. Однако, П свой совместный преступный умысел с неустановленными участниками организованной группы на сбыт всей массы наркотических средств не смог реализовать до конца по независящим от него обстоятельствам, т.к. <...> г. в 11:51 часов был задержан сотрудниками полиции в гаражном массиве по Бельгопскому шоссе г.Ухта, Республики Коми, а находящееся в незаконном владении П наркотическое средство, предназначенное для сбыта было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции <...> г. в период с 12:10 часов до 12:33 часов в ходе личного досмотра П., по месту проживания П по адресу: г.Ухта, ул..... в ходе проведенного обыска в его жилище, а также в ходе личного досмотра Б который ранее получил из оборудованного тайника-закладки наркотическое средство, в ходе личного досмотра Г, получившего наркотическое средство от Л и По, а также обнаруженное в тайнике-закладкев ходе проверки показаний на месте с участием П.

Поскольку П выполняя отведенную ему роль в совершенном преступлении в составе организованной группы, получил в свое фактическое обладание наркотическое средство от иного соучастника преступления, незаконно хранил его, затем перевез по месту своего проживания, оборудовал тайники закладки для передачи иным лицам, входящим в состав организованной преступной группы- Б оставшееся хранил как при себе, так и по месту проживания с целью последующего сбыта, действия подсудимого являлись частью объективной стороны оконченного преступления и были непосредственно направлены на его совершение.

Из показаний подсудимого П следует, что получив предложение незаконно распространять наркотические средства неограниченному кругу лиц в целях извлечения материальной выгоды в качестве «закладчиков», он понимал, что вступил в преступный сговор на совершение особо тяжких преступлений в сфере незаконного распространения наркотических средств неограниченному кругу лиц на территории г.Ухты Республики Коми. Кроме того, подсудимый осознавал, что при совершении преступлений была отлажена система конспирации, выраженная в осуществлении преступной деятельности бесконтактным способом с использованием специальных программ связи, безналичных расчетов и технологий, с использованием вымышленных имен, обеспечивающих анонимность, при отсутствии личного контакта между участниками организованной преступной группы.

Судом установлено, что указанная группа отвечала критериям организованности, предусмотренным ч. 3 ст. 35 УК РФ, а именно наличие механизмов и способов распространения наркотических средств и конспирации, схемы перемещения наркотиков внутри данной группы. Распространение наркотических средств осуществлялось по единой схеме, строго в рамках отведенных каждому соучастнику функций. Тем самым каждый из участников реализовывал общую цель организованной группы на получение доходов от незаконного оборота наркотических средств.

Существование и функционирование данной системы общения между группой лиц подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе результатами аналитической справки оперативных сотрудников по исследованию интернет-площадки магазина «Brickleberry» осуществлявших сбыт различных видов наркотиков, рапортом оперативного сотрудника о сбыте неустановленным лицом Б наркотического средства в крупном размере массой 9,643 гр. и задержании Б <...> г. возле д..... в г.Ухта с наркотическим средством, извлеченным из тайника-закладки, по ранее полученным координатам от оператора интернет-магазина; актом проведенного ОРМ «наблюдение» за П в ходе которого зафиксировано оборудование последним тайника-закладки в лесном массиве, его фотографирование и направление оператору, в ходе дальнейшего наблюдения за местом закладки, в указанном месте после извлечения из тайника наркотика был задержан Б в ходе его личного досмотра у него изъято 10 свертков наркотического средства массой 9,643 гр. При личном досмотре П у последнего изъято 5 свертков, упакованных в липкую ленту черного цвета с надписями, полимерный пакетик с веществом, а также сотовый телефон, содержащий информацию о контакте и переписке с оператором интернет-магазина. Не установление в ходе расследования данного уголовного дела иных соучастников не исключает участие подсудимого в составе организованной преступной группы, и не освобождает его от уголовной ответственности за совершение особо тяжкого преступления, связанного с покушением на незаконный сбыт наркотических средств в составе организованной группы.

Необходимо отметить, что установленные по делу обстоятельства получения П информации от «оператора» о местонахождении «закладки» с наркотическим средством значительной массы, за которую он предварительно не вносили оплату, как того требует «оператор» от приобретателей наркотических средств, дальнейшие действия по расфасовке наркотика на более мелкие дозы и размещение в удобной для сбыта упаковке, свидетельствуют о том, что умысел подсудимого был направлен именно на дальнейший незаконный сбыт наркотика, а не для собственного потребления. Об оплате деятельности П, связанной с распространением наркотиков, свидетельствуют данные о поступлении денежных средств на его электронные кошельки и в дальнейшем на банковские карты, которые не связаны с его легальной трудовой деятельностью.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что покушение на сбыт наркотического средства, изъятых в оборудованных П тайниках-закладках, в ходе личного досмотра у П, по месту его проживания, были совершены в составе организованной группы, данный квалифицирующий признак нашел свое подтверждения при рассмотрении дела.

Поскольку П при совершении покушения на сбыт наркотических средств получал через сеть «Интернет» путем переписки в мобильном приложении своего телефона от «оператора»- соучастника преступления указания и информацию, обсуждал детали совершения преступления, передавал фото своего паспорта, получал информацию и координаты закладки, откуда забрал предназначенные для сбыта запрещенные вещества, получал через электронные системы оплату своего труда, следовательно, подсудимый при совершении преступлений использовал электронные и информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет»).

Учитывая, что проведенными по делу криминалистическими экспертизами изъятыми по делу установлен крупный и особо крупный размер наркотических средств, квалифицирующий признак совершения преступления «в особо крупном размере», нашел свое подтверждения в ходе рассмотрения дела.

В судебном заседании на основе исследованных доказательств установлено, что П., вступив с неустановленным следствием лицом, выполняющим функции оператора интернет-магазина в предварительный сговор в составе организованной группы на распространение наркотических средств неопределенному кругу лиц, выполняя свои функции закладчика, получил от соучастника преступления данные о размещенной оптовой закладке различных видов наркотиков, забрал данную закладку, после чего перевез и незаконно хранил для последующего сбыта неопределенному кругу лиц. Действия не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам, в связи с его задержанием сотрудниками полиции и изъятии хранящегося с целью сбыта наркотического средства при себе, в оборудованных тайниках- закладках, по месту жительства П.

При задержании и личном досмотре П у него были изъяты 5 свертков с наркотическим веществом, подготовленных для сбыта, упакованных в удобную упаковку. В ходе обыска по месту проживания П были изъяты в различных местах квартиры- в велосипеде, тумбочке, спинке дивана, под стиральной машиной, в личных вещах множество упаковок с наркотическим веществом, также предназначенным для сбыта, упаковочный материал в виде прозрачных пакетиков с застежкой зип-лок, черная лента из полимерного материала, мерная ложка, самодельная воронка, электронные весы. В ходе проведенной проверки показаний на месте с участием П, последний указал место оборудованного им ранее тайника-закладки с наркотическим средством, информация о котором не дошла до потребителя и оно было изъято. Наличие упаковочного материала в квартире подсудимого, наличие следового количества наркотиков на весах, мерной ложке и самодельной воронке свидетельствует о совершаемых П действиях по взвешиванию, делению на более мелкие части, упаковке наркотиков по месту проживания для оборудования в дальнейшем тайников-закладок.

По смыслу закона, если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств, незаконно приобретает, хранит, перевозит, изготавливает, перерабатывает эти средства или вещества, тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по не зависящим от него обстоятельствам не передает указанные средства приобретателю, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств.

Таким образом, в ходе судебного заседания установлено, что П действуя в составе организованной преступной группы с неустановленным следствием лицом, в интересах интернет-магазина, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), с <...> г. до <...> г. года вступил в преступный сговор на сбыт наркотических средств неограниченному кругу лиц, направив свои персональные данные- копию паспорта. В дальнейшем с целью реализации совместного умысла на сбыт наркотических средств, П путем переписки в сети интернет, используя различные программы мгновенного обмена сообщениями получил от неустановленного следствием лица сведения о месте нахождения тайника закладки с наркотическим средством, после чего в период с <...> г. до 11:19 часов <...> г., действуя по указанию оператора извлек на территории лесного массива Республики Коми наркотическое средство производное N-метилэфедрона, а именно ?-пирролидиновалерофенон в особо крупном размере массой 305,424 грамма, мефедрон (4-метилметкатинон) в крупном размере массой 16,128 грамма, которые незаконно хранил при себе в целях сбыта, а затем по месту проживания, до поступления соответствующих указаний от оператора. Далее, П, по указанию оператора часть полученного наркотика N-метилэфедрона, а именно ?-пирролидиновалерофенон массой 12,605 гр. поместил в два тайника закладки на территории лесного массива, где Б входящий в состав организованной преступной группы, реализуя умысел на незаконный сбыт наркотического средства неопределенному кругу лиц, в период с 13:40 <...> г. до 09:10 <...> г. получил от оператора информацию о месте тайника-закладки, оборудованной П массой 9,643 гр., после чего прибыл по переданным ему координатам, где в снежном покрове обнаружил и забрал наркотическое средство из одной из закладок, после чего при выходе из лесного массива был задержан сотрудниками полиции, а полученное для дальнейшего сбыта наркотическое средство было изъято у него в ходе личного досмотра сотрудниками полиции. Далее, часть наркотического средства N-метилэфедрона, а именно ?-пирролидиновалерофенон массой 0,080 гр. незаконно хранящаяся по месту проживания, у П похитила его супруга П после чего совместно с Л сбыли Г Однако, довести до конца свои действия, направленные на сбыт наркотических средств П. не смог по причинам, от него не зависящим, т.к. был задержан сотрудниками полиции, в ходе его личного досмотра, у него были обнаружены 5 свертков и один пакет с наркотическим средством N-метилэфедрона, а именно ?-пирролидиновалерофенон массой 92,858 гр., в ходе проверки показаний на месте П также указал место оборудованного им тайника закладки из которого был извлечено наркотическое средство, подготовленное к сбыту иным лицам, в связи с чем незаконно хранящиеся запрещенные вещества были изъяты из незаконного оборота.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого П и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в особо крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении П наказания в соответствии со ст. 6, ч. 2 ст. 43, ч. 3 ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории умышленного особо тяжкого, данные о личности подсудимого, состояние его здоровья, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Судом установлено, что П впервые привлекается к уголовной ответственности, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит; к административной ответственности не привлекался, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб на его поведение в быту от соседей и родственников не поступало; по месту содержания под стражей характеризуется- удовлетворительно. П имеет трех малолетних детей ; имеет хронические заболевания; получил травму в период нахождения под стражей; по прежнему месту работы характеризуется положительно.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы П каким- либо хроническим или временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, в том числе наркоманией во время совершения инкриминируемого ему деяния не страдал и не страдает ими в настоящее время, он мог и может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в принудительных мерах медицинского характера не нуждается (т.2 л.д.229-230).

Учитывая выводы эксперта и поведение П в ходе судебного разбирательства, суд признает подсудимого вменяемым.

Обстоятельствами, смягчающими наказание П суд признает на основании ч. 1 ст. 61 УК РФ- наличие малолетних детей у виновного, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку подсудимый в ходе предварительного расследования давал подробные признательные показания об обстоятельствах совершения преступления, о своей роли, рассказал о структуре интернет-магазина, предоставил данные, содержащиеся в сотовом телефоне и свидетельствующие о совершении сбыта наркотиков в интересах интернет-магазина, показал оборудованные ранее тайники -закладки в ходе проверки показаний на месте, т.е. сообщал ранее не известную органу следствия информацию о своей преступной деятельности;

а также на основании ч.2 ст.61 УК РФ - признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие хронических заболеваний у подсудимого, его состояние здоровья, наличие заболеваний у жены и ребенка подсудимого -

Обстоятельств, отягчающих наказание П предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Несмотря на отсутствие отягчающих и наличие смягчающих наказание обстоятельств, с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, в частности: совершение особо тяжкого преступления в составе организованной преступной группы, получение им в целях сбыта крупных партий различных наркотических средств, оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что для достижения целей наказания, а именно: восстановления социальной справедливости, предотвращения совершения подсудимым новых преступлений, его исправления, П должно быть назначено наказание в виде реального лишения свободы.

С учетом тяжести, общественной опасности и обстоятельств совершенных преступлений, суд не усматривает оснований для назначения П более мягкого вида наказания, условного осуждения или применения положений ст. 53.1 УК РФ, поскольку приходит к выводу о том, что исправление последнего невозможно без реального отбывания наказания в условиях изоляции от общества.

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ при назначении наказания подсудимому, суд не усматривает.

При определении размера наказания за преступление суд учитывает положения ч.3 ст.66 УК РФ, ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Поскольку в результате применения при назначении наказания положений ч. 1 ст. 62 УК РФ и ч. 3 ст. 66 УК РФ минимальный размер наказания, который может быть назначен за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, составляет 10 лет лишения свободы, что менее минимальной санкции статьи, предусмотренной законом за совершение данного преступления, а судом установлены также иные смягчающие наказание П обстоятельства, суд вправе назначить подсудимому наказание ниже низшего предела, чем предусмотрено санкцией статьи, без ссылки на ст. 64 УК РФ.

Учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств у подсудимого, суд считает возможным не назначать П дополнительные виды наказаний, предусмотренные за совершение указанного преступления.

П был задержан в порядке ст.91-92 УПК РФ 22.12.2022, с тех пор содержится под стражей.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 и ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания П под стражей со дня его фактического задержания до дня вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ местом отбывания наказания суд назначает исправительную колонию строгого режима, поскольку П осуждается к лишению свободы за особо тяжкое преступление, ранее не отбывал лишение свободы.

В целях исполнения приговора суд считает необходимым до его вступления в законную силу меру пресечения в отношении П оставить прежней в виде содержания под стражей.

В отношении вещественных доказательств суд принимает решение на основании ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

При этом, наркотические средства, изъятые в ходе предварительного расследования, подлежат передаче в СО ОМВД России по г. Ухте, расследующий уголовное дело по факту сбыта неустановленными лицами П наркотических средств.

Мобильный телефон «Redmi Т9», который использовался П при совершении преступления, в частности, получении сведений о месте нахождения и координатах наркотических средств, подлежит конфискации как средство совершения преступления на основании п. «г» ч.1 ст. 104.1 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

    Признать П виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 7 (семи) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении П до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде содержания под стражей.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбывания наказания П время его содержания под стражей с <...> г. года до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства:

- наркотические средства производное N-метилэфедрона, а именно а-пирролидиновалерофенон массой 9,561 гр., 0,129 гр., 14,511 гр., 14,198 гр., 4,702 гр., 9,578 гр., 48, 871 гр., 5,841 гр., 34, 182 гр., 155, 100 гр., 4,478 гр., 2,950 гр., 0,075 гр., мефедрон (4-метилметкатинон) массой 15,989 гр., хранящиеся в камере хранения наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов ОМВД России по г.Ухта- передать в орган (СО ОМВД по г.Ухта), расследующий дело по факту сбыта П указанных наркотических средств;

- 10 полимерных пакетов с застежкой зип-лок, 10 фрагментов полимерных свертков черного цвета; 10 полимерных пакетов с застежкой зип-лок, фрагмент липкой ленты черного цвета, 10 фрагментов полимерных свертков черного цвета; 5 полимерных пакетов зип-лок, фрагмент липкой ленты черного цвета, 5 фрагментов полимерных свертков черного цвета; 15 полимерных пакетов зип-лок, фрагмент липкой ленты черного цвета, 15 фрагментов полимерных свертков черного цвета; 15 полимерных пакетов зип-лок, фрагмент липкой ленты черного цвета, 15 фрагментов полимерных свертков черного цвета; 25 полимерных пакетов зип-лок, фрагмент липкой ленты черного цвета, 25 фрагментов полимерных свертков черного цвета; полимерный пакетик зип-лок; 35 полимерных пакетов зип-лок, 5 магнитов, 35 фрагментов полимерных свертков черного цвета; два полимерных прозрачных пакета зип-лок, в которых содержится множество полимерных пакетиков, мерная ложка, воронка, термоусадочная трубка, электронные весы, 1 полимерный пакет зип-лок, 1 фрагмент полимерного свертка черного цвета, бумажный сверток, хранящиеся при деле, - уничтожить;

- 2 оптических диска с информацией о движении денежных средств по счетам П хранящиеся при деле,- хранить при деле.

Мобильный телефон «Redmi Т9» с находящимися в нем двумя сим-картой, принадлежащий П., – конфисковать в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осуждённый должен указать в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобу, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса. Возражения должны быть поданы в установленный судом срок, согласно ст. 389.7 УПК РФ. Согласно ч. 4 ст. 389.8 УПК РФ дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Председательствующий                         С.Ф.Костич