Решение по делу № 33-5526/2022 от 14.06.2022

Судья Тирская А.С. Судья-докладчик Амосов С.С. по делу № 33-5526/2022

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 июля 2022 г. г. Иркутск

Судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда в составе:

судьи-председательствующего Амосова С.С.,

судей Ананиковой И.А. и Астафьевой О.Ю.,

при секретаре Рец Д.М.,

    рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-218/2022 (УИД 38RS0028-01-2021-002594-51) по иску общества                             с ограниченной ответственностью "Иркутская энергосбытовая компания"                    к Скрипченко Л.А. о взыскании задолженности по оплате за потребление электрической энергии

    по апелляционной жалобе Скрипченко Ларисы Анатольевны

    на решение Черемховского городского суда Иркутской области                    от 20 апреля 2022 г. по данному делу.

Заслушав доклад судьи Амосова С.С., объяснения Скрипченко Л.А., которая поддержала доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда

установила:

в обоснование исковых требований (л.д. 4-5) общества с ограниченной ответственностью "Иркутская энергосбытовая компания" (сокращенное наименование - ООО "Иркутскэнергосбыт") указано, что Дата изъята представителями ОГУЭП "Облкоммунэнерго" Черемховские электрические сети был составлен акт Номер изъят о выявлении факта несанкционированного вмешательства в работу прибора учета в отношении Скрипченко Л.А.

В акте отражен факт вмешательства в работу прибора учета электрической энергии, зафиксирован срыв контрольной пломбы ЭСО                        с вводного автомата. Согласно расчету сумма задолженности по оплате электрической энергии в результате безучетного потребления составила                68 334,6 руб.

Дата изъята судебный приказ мирового судьи о взыскании задолженности по оплате электрической энергии Номер изъят от Дата изъята отменен в связи с возражениями по его исполнению. На момент обращения в суд задолженность не оплачена.

ООО "Иркутскэнергосбыт" просило взыскать с ответчика             Скрипченко Л.А. задолженность по оплате за потребленную электрическую энергию в период с Дата изъята по Дата изъята в размере 68 334,6 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 250 руб., и зачесть сумму госпошлины по отмененному судебному приказу Номер изъят от Дата изъята в размере 1 125,02 руб.

Решением Черемховского городского суда Иркутской области                    от 20 апреля 2022 г. исковые требования ООО "Иркутскэнергосбыт" удовлетворены полностью.

Суд постановил:

"Взыскать со Скрипченко Л.А. в пользу истца ООО "Иркутская энергосбытовая компания" задолженность по оплате за потребленную электрическую энергию за период с Дата изъята по Дата изъята в размере 68334,60 руб.; расходы по оплате госпошлины в сумме 2250,04 руб.".

В апелляционной жалобе (л.д. 93-94) Скрипченко Л.А. просит решение суда первой инстанции отменить, принять новое решение. Заявитель считает решение суда незаконным и необоснованным.

Как указывает заявитель апелляционной жалобы, пломба с прибора учета была сорвана по причине оплавления провода и необходимости замены автомата. Все остальные пломбы, которые не мешали замене автомата, остались на месте. Неоднократно она пыталась дозвониться до энергоснабжающей организации. Однако, вместо опломбирования по устной заявке, когда удалось дозвониться, была организована проверка приборов учета. Представителями истца проигнорированы ее объяснения, было заявлено об отключении электроэнергии в случае отсутствия погашения задолженности по акту.

Считает, что акт Номер изъят от Дата изъята составлен в отсутствие противоправного поведения с ее стороны. В акте срок безучетного пользования установлен с Дата изъята . Однако предыдущая контрольная проверка состояния прибора учёта была Дата изъята , что могут подтвердить свидетели.

Указанные обстоятельства, а также возражения на исковое заявление не учтены судом.

Относительно апелляционной жалобы поступил отзыв в письменном виде от представителя ООО "Иркутскэнергосбыт" Мирхайдаровой Е.А.,                   в которых изложена просьба об оставлении решения без изменения.

Представитель истца ООО "Иркутскэнергосбыт", представители третьих лиц ОГУЭП "Облкоммунэнерго" Черемховские электрические сети, ОСП по Черемховскому и Аларскому районам УФССП России по Иркутской области надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания.

Представитель истца изложил в возражениях на апелляционную жалобу просьбу о рассмотрении дела в свое отсутствие. Остальные участвующие в деле лица сведений о причинах своей неявки не представили.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и разъяснений абзаца третьего пункта 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от Дата изъята N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" судебная коллегия рассмотрела дело в отсутствие не явившихся лиц.

Проверив материалы дела, рассмотрев его, согласно части 1 статьи 3271 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в пределах доводов апелляционной жалобы и возражений, судебная коллегия не установила оснований к отмене решения Черемховского городского суда Иркутской области по данному делу.

Судом первой инстанции установлено, материалами дела подтверждается, что ответчик Скрипченко Л.А., как владелец жилого дома на своем земельном участке, является бытовым потребителем электрической энергии. Энергоснабжение осуществляется по адресу: <адрес изъят>.

Дата изъята по данному адресу специалистами ОГУЭП "Облкоммунэнерго" Черемховские электрические сети ФИО3 и ФИО4 в присутствии потребителя Скрипченко Л.А. была проведена проверка расчетного прибора учета, в результате проверки установлен факт срыва контрольной пломбы ЭСО на автомате, о чем составлен акт Номер изъят от Дата изъята (л.д. 9). При проведении проверки, ответчик объяснила, что пломбу сорвали, т.к. меняли автомат, Дата изъята была работница ООО "Иркутскэнергосбыт", счетчик не опломбировала. Эти объяснения отражены в акте.

Произведен расчет (л.д. 10) объемов доначислений от Дата изъята в размере 61562,7кВт*час (с применением повышающего коэффициента 10, за период 92 дня).

Согласно представленному расчету задолженность по акту составляет 68 334,60 руб. (61 562,7 кВт/ч х 1,11 руб.). Расчет выполнен следующим образом: (138кВт*ч х 2 человека) - ежемесячный норматив потребления в жилом доме и при использовании земельного участка и расположенных на нем надворных построек, (56,24 кВт*ч х 39,47 кв.м.) - ежемесячный норматив потребления на нужды электроотопления, где 39,47 кв.м - площадь отапливаемого помещения, 56,24 кВт*ч - норматив на электроотопление                      1 кв.м. общей площади жилых домов для муниципального образования "город Черемхово", установленный приказом министерства жилищной политики, энергетики и транспорта Иркутской области от 23 августа 2016 г. № 90-мпр.

Объем доначислений по акту Номер изъят от Дата изъята при периоде несанкционированного вмешательства в работу прибора учета (92 дня), количестве принимаемых для расчета дней отопительного периода (73 дня), среднем количестве дней в месяце (30,4) и повышающем коэффициенте 10, составил: ((138 х 2)/30,4х92*10) + (56,24 х 39,4) / 30,4 х 73 х 10 = (8353+53209,7) х 1,11 = 61562,7 кВт*ч или 68334,6 руб. (исходя из действовавшего тарифа на электроэнергию, составляющего 1,11 руб. за 1 кВт*ч).

Исполнительное производство Номер изъят-ИП от Дата изъята , возбужденное на основании судебного приказа мирового судьи о взыскании, в том числе, этой задолженности, окончено Дата изъята в связи с отменой судебного приказа по возражениям должника Скрипченко Л.А. (постановление судебного пристава-исполнителя, л.д. 68).

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункт 1).

Положения п. 1 ст. 543 ГК РФ обязывают абонента обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов, оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

В соответствии с п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. N 442 (далее - Основные положения) установлены основные правила организации коммерческого учета электрической энергии на розничных рынках и последствия безучетного потребления электроэнергии.

В силу п. 2 Основных положений понятие "безучетное потребление" означает - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействия), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

На основании п. 137 Основных положений (в редакции, действовавшей на момент возникновения правоотношения) приборы учета, показания которых в соответствии с настоящим документом используются при определении объемов потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства, за которые осуществляются расчеты на розничном рынке, должны соответствовать требованиям законодательства РФ об обеспечении единства измерений, а также установленным в настоящем разделе требованиям, в том числе по их классу точности, быть допущенными в эксплуатацию в установленном настоящим разделом порядке, иметь неповрежденные контрольные пломбы и (или) знаки визуального контроля.

Собственник прибора учета, если иное не установлено в п. 145 названного документа, обязан обеспечить проведение в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений, периодических поверок прибора учета (пункт 155 Основных положений).

Пунктом 167 Основных положений (в редакции на момент проверки) установлено, что субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

Согласно пункту 172 Основных положений, проверки расчетных приборов учета осуществляются сетевой организацией, к объектам электросетевого хозяйства которой непосредственно или опосредованно присоединены энергопринимающие устройства (объекты по производству электрической энергии (мощности)), в отношении которых установлены подлежащие проверке расчетные приборы учета, если иное не установлено в договоре оказания услуг по передаче электрической энергии, заключенном такой сетевой организацией с другой сетевой организацией.

Проверки расчетных приборов учета включают визуальный осмотр схемы подключения энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности)) и схем соединения приборов учета, проверку соответствия приборов учета требованиям настоящего документа, проверку состояния прибора учета, наличия и сохранности контрольных пломб и знаков визуального контроля, а также снятие показаний приборов учета. Указанная проверка должна проводиться не реже 1 раза в год и может проводиться в виде инструментальной проверки.

Как предусмотрено пунктом 192 Основных положений (в ранее действовавшей редакции), по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.

Факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен, в том числе при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем.

В соответствии с пунктом 193 Основных положений в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

В силу п. 81(11) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (далее - Правила N 354, в редакции, действовавшей на момент проведения проверки) прибор учета должен быть защищен от несанкционированного вмешательства в его работу. При проведении исполнителем проверки состояния прибора учета проверке подлежат: целостность прибора учета, отсутствие механических повреждений, отсутствие не предусмотренных изготовителем отверстий или трещин, плотное прилегание стекла индикатора; наличие и сохранность контрольных пломб и индикаторов антимагнитных пломб, а также пломб и устройств, позволяющих фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета; отсутствие свободного доступа к элементам коммутации (узлам, зажимам) прибора учета, позволяющим осуществлять вмешательство в работу прибора учета. Нарушение приведенных показателей признается несанкционированным вмешательством в работу прибора учета. При обнаружении в ходе проверки указанных нарушений исполнитель составляет акт о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета.

Потребитель не вправе самовольно нарушать пломбы на приборах учета и в местах их подключения (крепления), демонтировать приборы учета и осуществлять несанкционированное вмешательство в работу указанных приборов учета (подпункт "г" пункта 35 Правил №354).

Согласно абзацу третьему пункта 62 Правил №354 доначисление размера платы в подобном случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, а в случае невозможности установления даты осуществления несанкционированного подключения - с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения. В случае невозможности определить мощность несанкционированно подключенного оборудования доначисление размера платы осуществляется исходя из объема, определенного на основании норматива потребления соответствующих коммунальных услуг с применением к такому объему повышающего коэффициента 10.

Из приведенных правовых норм следует, что действия, выразившиеся во вмешательстве потребителя в работу прибора (системы) учета, в том числе нарушение (повреждение) пломб или знаков визуального контроля, нанесенных на прибор (систему) учета, а также несоблюдение установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора (системы) учета квалифицируются как безучетное потребление электрической энергии. Совершение таких действий является основанием для применения расчетного способа определения объема электроэнергии, подлежащего оплате таким потребителем.

Разрешая возникший спор, суд применил указанные нормы материального права. Исследовав и оценив собранные доказательства на основании статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, установив обстоятельства дела, суд пришел к выводу о том, что ответчиком допущено безучетное потребление электроэнергии путем несанкционированного срыва пломбы с вводного автомата без уведомления сетевой организации, при этом начисление платы за такое потребление соответствует требованиям законодательства.

Суд указал, что нарушение целостности пломбы абонентом влечет его ответственность в виде взыскания стоимости безучетного потребления электрической энергии, и, удовлетворяя исковые требования ООО "Иркутскэнергосбыт" к Скрипченко Л.А., суд исходил из установленного факта нарушения пломбы на приборе учета потребителя.

Судебная коллегия согласилась с решением Черемховского городского суда Иркутской области, так как его выводы соответствуют обстоятельствам дела, основаны на законе, являются правильными.

Доводы апелляционной жалобы отклонены судебной коллегией                                      по следующим основаниям.

Как установлено частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать                             те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Между тем, ответчик не представила достаточных, относимых и допустимых доказательств того, что с ее стороны в уполномоченную организацию была направлена заявка на ремонт электрического оборудования (на замену вводного автомата). Показания свидетелей ФИО5 и ФИО6 (протокол с.з., л.д. 79) не подтверждают факт необоснованного непринятия заявки уполномоченной организацией на ремонт оборудования ответчика.

Ответчиком не доказано, материалами дела не подтверждено наличие объективных обстоятельств, которые бы освобождали от обязанности по оплате стоимости безучетного потребления электроэнергии.

Не подтвержден материалами дела и довод заявителя апелляционной жалобы о том, что предыдущая контрольная проверка состояния приборов учета произведена Дата изъята , т.е. за один день до составления акта о безучетном потреблении электрической энергии.

Достоверность сведений акта проверки, в том числе, о дате предыдущей проверки состояния прибора учета - Дата изъята не опровергнута. Расчет доначислений был произведен в соответствии с требованиями законодательства, не более чем за 3 месяца, начиная с даты проведения исполнителем предыдущей проверки.

Поскольку потребителем не была обеспечена сохранность прибора учета электрической энергии путем несанкционированного срыва пломбы с вводного автомата без уведомления сетевой организации, что в силу вышеприведенных норм материального права квалифицируется как безучетное потребление, исковые требования о взыскании задолженности в виде доначисленной платы за электроэнергию подлежали удовлетворению.

    Доводы апелляционной жалобы не содержат указания на обстоятельства, влекущие в силу статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основания для отмены либо изменения судебного постановления.

    Решение суда не подлежит отмене, так как основано на выводах, соответствующих установленным обстоятельствам, принято по результатам оценки всех собранных доказательств, при правильном применении норм законодательства.

    Руководствуясь пунктом 1 статьи 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда

    определила:

        оставить решение Черемховского городского суда Иркутской области            от 20 апреля 2022 г. по данному делу без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

        Апелляционное определение составлено в окончательной форме                   12 июля 2022 г.

Судья-председательствующий	С.С. Амосов
Судьи	И.А. Ананикова                 О.Ю. Астафьева