Решение по делу № 2-1062/2018 от 01.03.2018

Дело № 2-1062/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 апреля 2018 года                                                                   город Волгоград

Краснооктябрьский районный суд города Волгограда в составе:

председательствующего судьи Музраевой В.И.,

при секретаре судебного заседания Ябанжи А.Н.,

с участием представителя истца Поповой О.В., представителя ответчика администрации <адрес> по доверенности Черновой Н.А., третьего лица ООиП администрации <адрес> по доверенности Сажиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску Зарубина В.В., действующей в интересах несовершеннолетнего Перцев Н.С., к администрации Волгограда о включении имущества в наследственную массу, восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец Зарубина В.В., в интересах несовершеннолетнего Перцев Н.С., обратилась в суд с иском к Ермилов С.В., Ермилова В.С., Ермилова А.В. о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности.

В обоснование исковых требований указала, что она является попечителем несовершеннолетнего Перцев Н.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ. В процессе исполнения своих обязанностей попечителя, ей стало известно, что за ребенком закреплена жилая площадь в подселении по адресу: <адрес>.

Мать несовершеннолетнего Перцев Н.С. умерла в 2016 году. Перцев Н.С. является наследником первой очереди.

Нотариус заявление о принятии наследства не приняла, в связи с истечением срока для принятия наследства, а также по тем основаниям, что наследодатель при жизни не зарегистрировала право собственности на долю в спорной квартире в регистрирующем органе.

По указанным основаниям, с учетом уточненных исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, истец просила суд восстановить Перцев Н.С. пропущенный срок для принятия наследства в виде 14/52 доли <адрес>; признать за несовершеннолетним Перцев Н.С. право общей долевой собственности на 14/52 доли <адрес>, в порядке наследования по закону.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству представителя истца произведена замена ненадлежащих ответчиков Ермилов С.В., Ермилова В.С., Ермилова А.В. на надлежащего ответчика Администрацию Волгограда.

Истец Зарубина В.В., будучи извещенной надлежащим образом о слушании дела, в судебное заседание не явилась, доверила представление своих интересов в суде представителю по доверенности, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель истца Попова О.В. в судебном заседании на удовлетворении уточненных исковых требований настаивала.

Представитель ответчика Администрации <адрес> Чернова Н.А. в судебном заседании при вынесении решения полагалась на усмотрение суда.

Представитель третьего лица ООиП администрации <адрес> Сажина Н.А. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика и третьего лица, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Статья 1111 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу части 1 статьи 1142 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Статья 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение 6 месяцев после того, как причины пропуска срока отпали.

В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статья 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Перцева Е.А. на основании договора купли-продажи приобрела право собственности на 14/52 доли в <адрес> (л.д. 24).

ДД.ММ.ГГГГ Перцева Е.А. умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти.

После смерти Перцева Е.А. открылось наследство в виде 14/52 доли в <адрес>.

При жизни наследодатель Перцева Е.А. для регистрации права собственности на долю в спорной квартире в УФРС по <адрес> не обратилась, право собственности на квартиру надлежащим образом не оформлено.

Пункт 1 ст. 131 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации «О судебной практике по делам о наследовании » от ДД.ММ.ГГГГ при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение суда не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Статья 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение 6 месяцев после того, как причины пропуска срока отпали.

В соответствии с пунктом 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Судом установлено, что наследодатель Перцева Е.А. являлась матерью несовершеннолетнему Перцев Н.С., что подтверждается копией свидетельства о рождении.

В настоящее время истец Зарубина В.В. является опекуном (попечителем) Перцев Н.С., что подтверждается удостоверением приемного родителя , постановлением о назначении опекуном от ДД.ММ.ГГГГ, договором о приемной семье.

Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за Перцев Н.С. закреплена жилая площадь, расположенная по адресу: <адрес>30.

Из материалов дела следует, что на момент открытия наследства - ДД.ММ.ГГГГ, несовершеннолетнему Перцев Н.С. исполнилось 8 лет и в силу своего несовершеннолетнего возраста он не мог понимать и осознавать значимость установленных законом требований о необходимости своевременного принятия наследства, а также не был правомочен самостоятельно обращаться к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Из содержания абзаца 1 пункта 1 статьи 1155 ГК РФ следует, что суду, рассматривающему требования о восстановлении срока для принятия наследства несовершеннолетнему ребенку, необходимо оценивать реальную возможность самого несовершеннолетнего заявить о своих правах на наследственное имущество, а не его законного представителя, то есть причины пропуска срока для принятия наследства должны быть связаны с личностью наследника.

В силу ст. 28 ГК РФ за несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет (малолетних), сделки, за исключением указанных в пункте 2 настоящей статьи, могут совершать от их имени только их родители, усыновители или опекуны. Малолетние в возрасте от шести до четырнадцати лет вправе самостоятельно совершать: 1) мелкие бытовые сделки; 2) сделки, направленные на безвозмездное получение выгоды, не требующие нотариального удостоверения либо государственной регистрации; 3) сделки по распоряжению средствами, предоставленными законным представителем или с согласия последнего третьим лицом для определенной цели или для свободного распоряжения.

Ненадлежащее исполнение законным представителем возложенной на него законом (ст. 64 СК РФ) обязанности действовать в интересах несовершеннолетнего ребенка не должно отрицательно сказываться на правах и интересах этого ребенка как наследника, не обладавшего на момент открытия наследства дееспособностью в полном объеме.

Суд признает, поскольку ответчиком не доказано обратное, что в связи с несовершеннолетним возрастом Перцев Н.С. как на момент открытия наследства, так и в настоящее время, последний не знал об открытии наследства.

Таким образом, учитывая, что Перцев Н.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является наследником первой очереди к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ матери – Перцева Е.А., на момент открытия наследства, а также в настоящее время является несовершеннолетним, не мог реализовать свое право на вступление в наследство в установленный законом шестимесячный срок, суд признает уважительной причиной пропуска срока для принятия наследства и считает возможным восстановить Перцев Н.С. срок для принятия наследства после смерти Перцева Е.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом изложенного, суд полагает необходимым исковые требования Зарубина В.В. удовлетворить, восстановить Перцев Н.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Перцева Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать за Перцев Н.С. право собственности в порядке наследования по закону на 14/52 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации «О судебной практике по делам о наследовании » от ДД.ММ.ГГГГ при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение суда не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

При этом, учитывая, что представителем истца требования о включении имущества в наследственную массу в судебном заседании не поддерживались, но от иска в данной части истец не отказался, суд считает необходимым в удовлетворении требований в данной части отказать.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Зарубина В.В., действующей в интересах несовершеннолетнего Перцев Н.С., к администрации Волгограда о включении имущества в наследственную массу, восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности – удовлетворить частично.

Восстановить Перцев Н.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в интересах которого действует Зарубина В.В., срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Перцева Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Перцев Н.С. право собственности на 14/52 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти Перцева Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении исковых требований Зарубина В.В., действующей в интересах несовершеннолетнего Перцев Н.С., к администрации Волгограда о включении имущества в наследственную массу – отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда путем подачи жалобы через Краснооктябрьский районный суд <адрес>.

Мотивированное решение составлено машинописным текстом с использованием технических средств 10 апреля 2018 года.

Председательствующий                                                   В.И. Музраева

2-1062/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
Зарубина В.В.
Зарубина Валентина Васильевна
Ответчики
Ермилов Сергей Владимирович
Администрация Волгограда
Ермилова Анна Владимировна
Ермилова А.В.
Ермилова Василиса Сергеевна
Ермилова В.С.
ЕРМИЛОВ С.В.
Другие
ООиП администрации Краснооктябрьского района г.Волгограда
Суд
Краснооктябрьский районный суд г. Волгоград
Дело на сайте суда
krokt.vol.sudrf.ru
01.03.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.03.2018Передача материалов судье
01.03.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.03.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.03.2018Подготовка дела (собеседование)
19.03.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.04.2018Судебное заседание
10.04.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.04.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.04.2018Дело оформлено
21.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.04.2020Передача материалов судье
21.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.04.2020Подготовка дела (собеседование)
21.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.04.2020Судебное заседание
21.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.04.2020Дело оформлено
21.04.2020Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее