Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4454/2011 ~ М-4368/2011 от 31.10.2011

№ 2- 4454(2011)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 ноября 2011 года Ачинский городской суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Гудовой Н.В.,

при секретаре Егоровой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе администрации города Ачинска об обжаловании бездействий судебного пристава исполнителя,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация города Ачинска обратилась в суд с жалобой на бездействия судебного пристава исполнителя МОСП по г Ачинску, Ачинскому и Б-Улуйскому районам по исполнительному производству № 4222\24\11. Требования мотивированы тем, что 16.11.2009года Администрацией г.Ачинска в службу судебных приставов было направлено постановление о взыскании с Баженова Н.Н. в пользу Администрации Г. Ачинска госпошлины в сумме 2000руб. по исполнительному листу № 2-654 от 20.04.2009г., выданному Ачинским городским судом. С момента направления исполнительного листа со стороны пристава-исполнителя не было произведено действий по оповещению взыскателя о совершаемых им действиях. В Администрацию г. Ачинска даже не было направлено постановление судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. В настоящее время указанное исполнительное производство окончено, однако постановление судебного пристава-исполнителя о направлении соответствующего постановления с указанием причин окончания производства, в Администрацию г. Ачинска направлено не было, также как и не был возвращен взыскателю исполнительный лист, если окончание произведено ввиду невозможности исполнения( л.д. 2)

03 ноября 2011 года, 08 ноября 2011 года представитель заявителя,будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, о чем свидетельствуют расписки в получении судебной повестки (л.д. 5,13), в суд не явился, об уважительной причине неявки суду не сообщил.

03 ноября 2011 года от представителя заявителя администрации города Ачинска, действующего по доверенности № 01-17-012 от 03.02.2011 года сроком до 31.12.2011 года ( л.д. 9) Бердышева А.Л. поступило заявление, в котором представитель заявителя просит оставить жалобу без рассмотрения (л.д. 8).

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление (заявление) без рассмотрения в случае, если истец (заявитель), не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании вышеизложенного, суд считает необходимым жалобу администрации города Ачинска на бездействия судебного пристава исполнителя оставить без рассмотрения, в соответствии со ст. 222 абз. 7, 8 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Жалобу администрации города Ачинска об обжаловании бездействий судебного пристава исполнителя, оставить без рассмотрения.

Ходатайство об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения может быть подано в Ачинский городской суд при представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.

Федеральный судья: Н.В. Гудова