Решение по делу № 2-1276/2021 от 16.02.2021

Дело № 2 – 1276/ 2021 гор. Иваново

УИД 37RS0022-01-2021-000688-98

Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

19 мая 2021 года.

Фрунзенский районный суд гор. Иваново

в составе председательствующего судьи Мишуровой Е.М.,

при секретаре Данильчук О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С.А.А. к С.А.С. об установлении факта родственных отношений, включении имущества в состав наследственной массы, признании принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику об установлении факта родственных отношений, включении имущества в состав наследственной массы, признании принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования.

Иск (с учетом заявления об увеличении требований) мотивирован следующим.

ДД.ММ.ГГГГ умерла прабабушка истца М.Н.Я., которой принадлежало 18/25 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Наследниками М.Н.Я. на основании завещания являются: истец С.А.А., С.А.С. (отец истца), С.С.Ф. (дед истца).

По указанному завещанию наследникам М.Н.Я. должно было достаться по 1/3 доле в праве общей долевой собственности на указанную квартиру.

С.С.Ф. умер ДД.ММ.ГГГГ.

В завещание изменения не вносились

В установленный законом срок после смерти М.Н.Я. истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, С.А.С. отказался от наследства.

Истцу нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство на 2/3 доли в праве на 18/25 доли в праве общей долевой собственности указанной квартиры.

Истец полагал, что доля в наследстве его умершего деда также перейдет в его собственность, регулярно оплачивал коммунальные услуги.

Истец желает оформить право собственности на оставшиеся 18/75 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, однако не располагает документами, подтверждающими факт родственных отношений между ним и М.Н.Я.

На основании изложенного истец просит:

- установить, что С.А.А. является правнуком М.Н.Я., умершей ДД.ММ.ГГГГ;

- включить в состав наследственной массы к имуществу М.Н.Я., умершей 15.0.2018 года, 18/75 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

- признать С.А.А. принявшим наследство после смерти М.Н.Я., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

- признать за С.А.А. право собственности, в порядке наследования по закону после смерти М.Н.Я., наступившей ДД.ММ.ГГГГ, на 18/75 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истец С.А.А., ответчик С.А.С., третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Ивановский городской комитет по управлению имуществом, В.Р.Б., В.Е.Н., действующие в своих интересах и интересах несовершеннолетних В.И.Р., В.Д.Р., С.Н.Г., уведомленные о дате, времени и месте слушания дела, не явились.

Истец С.А.А., ответчик С.А.С. представили в суд ходатайства о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется государством.

В соответствии с требованиями п.1 ч.1 ст. 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает и разрешает исковые дела о защите нарушенных или оспариваемых прав по спорам, возникающим из гражданских правоотношений.

Положения данной нормы непосредственно связаны и с правилами ч. 1 ст. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливающей право заинтересованного лица обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Как указано выше, истец обратилась в суд с иском к ответчику о включении имущества в состав наследственной массы после смерти

В силу ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации со смертью гражданина открывается наследство.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Таким образом, для разрешения рассматриваемого спора суду необходимо установить принадлежало ли М.Н.Я. на день его смерти спорное имущество.

В судебном заседании установлено, что М.Н.Я., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принадлежало 18/25 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

М.Н.Я., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20).

После ее смерти открылось наследство в виде 18/25 доли в праве общей долевой собственности на указанную выше квартиру.

Согласно положениям ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим кодексом.

Согласно завещанию М.Н.Я. от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенному Т.О.И., исполняющим обязанности нотариуса Ивановского городского нотариального округа РФ Урфис Л.М., она завещала все свое имущество, какое на день ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось, и где бы оно не находилось, в том числе квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, С.С.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, С.А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, С.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в равных долях по 1/3 доле каждому (л.д. 32).

С.С.Ф. умер ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16).

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно сообщению нотариуса Масленниковой Т.Л., в ее производстве находится наследственное дело к имуществу М.Н.Я. №.

12.09.2018 года с заявлением о принятии наследства по всем основаниям обратился С.А.А. (л.д. 87);

21.09.2018 года к нотариусу поступило заявление С.А.С., согласно которому он отказался от причитающейся ему доли наследства по закону и по завещанию после умершей ДД.ММ.ГГГГ М.Н.Я. (л.д. 88).

19.12.2018 года С.А.А. нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на имущество М.Н.Я., умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящее в 2/3 долях в праве на 18/25 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> (л.д. 62).

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса (п. 1 ст. 1141 ГК РФ).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).

Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (п. 2 ст. 1142 ГК РФ).

Согласно исковому заявлению, истец является правнуком М.Н.Я., а значит наследником первой очереди по закону, принявшим оставшиеся 17/25 доли в праве общей долевой собственности на квартиру после смерти М.Н.Я.

Судом исследованы доводы истца.

С.А.А. родился ДД.ММ.ГГГГ, согласно свидетельству о рождении № № от ДД.ММ.ГГГГ, его отцом является С.А.С. (л.д. 19).

С.А.С. родился ДД.ММ.ГГГГ, в записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ в графе отец указан С.С.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.113).

С.С.Ф. родился ДД.ММ.ГГГГ, в свидетельстве о рождении № № от ДД.ММ.ГГГГ, в графе мать указана С.Н.Я., в графе отец С.Ф.Ф. (л.д. 17).

С.Ф.Ф. вступил в брак с А.Н.Я. ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака А.Н.Я. присвоена фамилия «С.», запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ.

По утверждению истца брак между С.Ф.Ф. и С.Н.Я. был расторгнут, однако документы, подтверждающие указанные обстоятельства, не сохранились, что подтверждается ответами на обращения органов ЗАГС.

ДД.ММ.ГГГГ А.Н.Я., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, вступила в брак с М.В.Н., после заключения брака А.Н.Я. присвоена фамилия «М.», свидетельство о заключении брака № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18).

Согласно ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В подтверждение своей позиции истец ссылается, в частности, на показания свидетелей Т.А.Е. и Б.А.Д.

Суд оценивает свидетельские показания, в том числе и на предмет их достоверности и достаточности (ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

У суда отсутствуют основания не доверять допрошенным свидетелям, показания которых по существу фактов, подлежащих доказыванию, являются последовательными и логичными; свидетели предупреждены об ответственности за дачу заведомо ложных показаний; данных, объективно подтверждающих то, что эти свидетельские показания не соответствуют действительности, по делу не установлено, а потому суд принимает их в основу своего решения.

При таких обстоятельствах, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд считает, что С.А.А. приходится правнуком М.Н.Я.

Как указано выше С.А.А. принял наследство М.Н.Я. по всем основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Соответственно, суд признает за С.А.А. право собственности в порядке наследования по закону после смерти М.Н.Я., наступившей ДД.ММ.ГГГГ, на 18/75 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194–199 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Иск С.А.А. к С.А.С. об установлении факта родственных отношений, включении имущества в состав наследственной массы, признании принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Установить, что С.А.А. является правнуком М.Н.Я., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за С.А.А. право собственности в порядке наследования по закону после смерти М.Н.Я., наступившей ДД.ММ.ГГГГ, на 18/75 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>..

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд гор. Иваново в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий: подпись Е.М. Мишурова

Полный текст мотивированного решения изготовлен 26 мая 2021 года

КОПИЯ ВЕРНА

Судья:

Секретарь: