Решение по делу № 2-2667/2015 от 04.06.2015

Дело № 2-2667/2015       13 июля 2015 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

    Ломоносовский районный суд г. Архангельска в составе

председательствующего судьи Панковой А.В.,

при секретаре Мельницкой А.В.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Архангельского отделения №8637 к Гусарчук Н. Н.чу о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Архангельского отделения №8637 обратилось в суд с исковым заявлением к Гусарчук Н. Н.чу о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора. В обоснование заявленных требований указано, что между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор <№> от <Дата>. По условиям указанного договора ответчику был представлен потребительский кредит в сумме <***> рублей под <***> годовых на срок <***> месяцев. В нарушение принятых на себя обязательств ответчиком не производится погашение задолженности по кредитному договору, а также нарушаются сроки уплаты процентов за пользование кредитом. Сумма задолженности на <Дата> составила <***> рубля <***> копеек. Истцом в адрес ответчика неоднократно направлялись требования погасить указанную выше задолженность. Данное требование ответчиком не исполнено. Просит взыскать с Гусарчук Н.Н. сумму задолженности по кредитному договору <№> от <Дата> в размере <***> рубля <***> копеек, в том числе сумму просроченного основного долга - <***> рублей <***> копейки, проценты за кредит - <***> рубле <***> копеек, задолженность по неустойке - <***> рублей <***> копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере <***> рублей <***> копеек, расторгнуть кредитный договор <№> от <Дата>.

    В судебное заседание представитель истца не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Ответчик извещался судом о времени и месте судебного разбирательства по всем известным суду адресам, неполучение почтового отправления ответчиком суд расценивает как отказ от его получения, с учетом положений ст. 117 ч. 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

По определению суда дело рассмотрено в отсутствие сторон.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск к ответчику предъявляется в суд по месту его жительства.

В исковом заявлении истцом указан адрес места жительства ответчика: г.Архангельск, .... В то же время, согласно адресной справке УФМС России по Архангельской области от <Дата> Гусарчук Н.Н. зарегистрирован по адресу: Архангельская область, ... (л.д. <***>).

    Адрес фактического места жительства ответчика Гусарчука Н.Н. - г.Архангельск, ... ..., .... Указанное следует из кредитного договора <№> от <Дата> (л.д. <***>).

Указанные адреса не относятся к юрисдикции Ломоносовского районного суда г.Архангельска.

Таким образом, гражданское дело принято к производству Ломоносовского районного суда г.Архангельска с нарушением правил подсудности, установленных ст.28 ГПК РФ.

В соответствии со ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

С учетом изложенного, суд полагает, что гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Октябрьский районный суд г.Архангельска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

передать гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Архангельского отделения <№> к Гусарчук Н. Н.чу о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд г.Архангельска (адрес: г.Архангельск, ...).

На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд г.Архангельска в течение 15-ти дней со дня вынесения.

Председательствующий       А.В. Панкова

2-2667/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ОАО "Сбербанк России"
Ответчики
Гусарчук Н.Н.
Суд
Ломоносовский районный суд г. Архангельск
Дело на странице суда
lomonosovsky.arh.sudrf.ru
04.06.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.06.2015Передача материалов судье
05.06.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.06.2015Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
19.06.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.06.2015Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
13.07.2015Предварительное судебное заседание
16.07.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.07.2015Дело оформлено
29.07.2015Дело передано в экспедицию
13.07.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее