Решение по делу № 2-2520/2021 от 07.07.2021

Мотивированное решение суда

составлено 16.09.2021 года

Дело № 2-2520/2021

25RS0010-01-2021-003680-12

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Находка Приморского края             09 сентября 2021 года

Находкинский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Майоровой Е.С.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия «Находка-Водоканал» к ФИО2 о взыскании задолженности за услуги водоснабжения,

с участием:

стороны не явились,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <.........>.

Коммунальные услуги в виде водоотведения и водоснабжения предоставляются по указанному адресу МУП «Находка-Водоканал».     

Расчетный период для оплаты услуг устанавливается в один календарный месяц, срок внесения платежей до 10 числа следующего за истекшим месяцем.

ФИО2 не вносит оплату за водоснабжение в полном объеме с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ., в результате чего образовалась задолженность за водоснабжение в размере 65 575 рублей 51 копейки.

МУП «Находка-Водоканал» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за услуги водоснабжение в размере 65 575 рублей 51 копейки.

В судебное заседание представитель истца МУП «Находка-Водоканал» не явился, о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен в установленном законом порядке, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась. Судом в адрес ответчика направлялись извещения о времени и месте слушания дела, однако ответчиком судебные извещения получены не были. Согласно почтовой отметке, заказные письма возращены в связи с истечением срока хранения.

При указанных обстоятельствах, суд полагает, что ответчик в порядке ст.35 ГПК РФ распорядилась своим правом на участие в судебном заседании по своему усмотрению. В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика ФИО2

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.210 ГК РФ, ч.3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии со ст. 153, 154 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО2 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <.........>, что подтверждается выпиской из картотеки регистрационного учета на жилое помещение от ДД.ММ.ГГ..

Коммунальные услуги в виде водоотведения и водоснабжения предоставляются по указанному адресу МУП «Находка-Водоканал».

В силу требований ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Как следует из имеющегося в материалах дела расчета задолженности, за ответчиком числится задолженность по оплате услуг водоснабжения за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. в размере 65 575 рублей 51 копейки, которая до настоящего времени ответчиком не погашена.

Представленный истцом расчет задолженности ответчиком ФИО2 не оспорен.

Доказательства оплаты задолженности за обозначенный истцом период полностью либо в части ответчиком ФИО2 в нарушение ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

Таким образом, с ответчика ФИО2 в пользу МУП «Находка-Водоканал» подлежит взысканию задолженность за услуги водоснабжения за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. в размере 65 575 рублей 51 копейка.

В связи с тем, что МУП «Находка-Водоканал» была предоставлена отсрочка уплаты госпошлины, в порядке ст. 103 ГПК РФ с ответчика в бюджет Находкинского городского округа подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 167 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования муниципального унитарного предприятия «Находка-Водоканал» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу муниципального унитарного предприятия «Находка-Водоканал» задолженность за услуги водоснабжения за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. в размере 65 575 рублей 51 копейки.

Взыскать с ФИО2 в бюджет Находкинского городского округа государственную пошлину в размере 2 167 рублей.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме через Находкинский городской суд.

Судья                         Е.С. Майорова