Решение по делу № 2-783/2021 от 08.09.2021

Дело № 2-783/2021

УИД: 91RS0013-01-2021-001893-72

        Р Е Ш Е Н И Е

    Именем Российской Федерации

    6 декабря 2021 года                              Кировский районный суд Республики Крым

        в составе: председательствующего - судьи Дегтярева И.А.

        при ведении протокола судебного заседания помощником судьи - Рашитовым А.А.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Кировское гражданское дело по иску Евтеевой Татьяны Викторовны к Администрации Журавского сельского поселения Кировского района Республики Крым, Мамистовой Валентине Викторовне, 3-е лицо Нотариус Кировского районного нотариального округа Республики Крым Ляхман Татьяна Викторовна, о признании права собственности на наследственное имущество,

у с т а н о в и л :

8 сентября 2021 года истец обратилась в суд с указанным иском, требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец ФИО2, после смерти которого его супруга (мать истца) ФИО3 приняла наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: РК, <адрес> (далее – жилой дом).

ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО3, после смерти которой открылось наследство на принадлежащее ей при жизни имущество, в том числе на жилой.

Истец, как наследник по закону, обратилась к нотариусу для оформления наследственных прав на жилой дом, однако ей было разъяснено, что невозможно выдать свидетельство о праве на наследство по закону, поскольку право собственности не было зарегистрировано при жизни за наследодателем.

В связи с изложенным, просит признать за ней право собственности на жилой дом после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец и её представитель в судебное заседание не явились, представитель истца в своем заявлении просила рассматривать дело в её отсутствие, указав, что исковые требования поддерживают.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте его рассмотрения уведомлялись должным образом. Возражений относительно исковых требований не поступило.

Нотариус в своем заявлении просила рассматривать дело в её отсутствие.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, что не противоречит требованиям ст.167 ГПК Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Материалами дела установлено и ни кем не оспаривается, что:

- умерший ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> АР ФИО10 Украины, актовая запись о смерти от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, при жизни приходился ФИО4 (до брака - ФИО11) ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – родным отцом (л.д.49-50, 71);

- умершая ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> АР ФИО10 Украины, актовая запись о смерти от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, при жизни приходилась ФИО4 (до брака - ФИО11) ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – родной матерью (л.д.7, 49-50).

Судом исследовано наследственное дело , заведенное нотариусом после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, согласно которого его супруга ФИО3 обратилась с заявлением о принятии наследства и выдачи свидетельства о праве на наследство по закону. Иных наследников, обратившихся за принятием наследства и лиц, имеющих обязательную долю наследства, не установлено (л.д.70-89).

При жизни ФИО2 на праве собственности принадлежал спорный жилой дом, что подтверждается справкой Журавского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23), а также выписками из похозяйственных книг администрации Журавского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.102-110).

Судом исследовано наследственное дело , заведенное нотариусом после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, согласно которого истец обратилась с заявлением о принятии наследства и выдачи свидетельства о праве на наследство по закону. Кроме истца, наследником по завещанию являлся ФИО8, который принял наследство по завещанию на жилой дом с надворными постройками, расположенный по адресу: РК, <адрес>. Иных наследников, обратившихся за принятием наследства, не установлено (л.д.43-69).

При жизни ФИО3 решением исполкома Журавского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ передан в частную собственность земельный участок площадью 0,20га, расположенный по <адрес> в с. Н-Покровка (л.д.112).

На момент смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, вместе с ней по адресу: РК, <адрес>, никто не был зарегистрирован и не проживал. (л.д.52).

Решением Кировского районного суда РК от ДД.ММ.ГГГГ по делу , установлен факт принятия ФИО4 наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.86).

На спорный жилой дом ДД.ММ.ГГГГ изготовлено техническое описание, согласно которого жилой <адрес> года постройки, общая площадь которого составляет 65,7кв.м., в том числе жилая – 49,1кв.м. (л.д.10-17).

Согласно сведений росреестра и БТИ, запись о регистрации права собственности на жилой дом отсутствует, жилой дом на кадастровом учете не состоит (л.д.98, 100).

По ходатайству стороны истца судом назначено проведение строительно-технической экспертизы.

Согласно выводов, содержащихся в заключении эксперта ООО «Крымэкспертиза» от ДД.ММ.ГГГГ -В, жилой дом литер «А», расположенный по адресу: Республика ФИО10, <адрес>:

- относится к III группе капитальности и является капитальным строением, так как обладает признаками недвижимого имущества, в силу большинства и совокупности признаков, присущих недвижимому имуществу; год постройки объекта исследования - до 1954; степень готовности составляет 100%;

- соответствует градостроительным, строительным, противопожарным, санитарным нормам и правилам;

- не создает угрозу жизни и здоровью граждан, является безопасным и пригодным к эксплуатации;

- жилой дом имеет общую площадь 65,7кв.м., в том числе жилую - 49,1кв.м.;

- возведен в границах земельного участка , расположенного по <адрес> в <адрес> РК (л.д.140-200).

Поскольку до принятия Федерального конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГ N 6-ФКЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О принятии в Российскую Федерацию Республики ФИО10 и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики ФИО10 и города федерального значения Севастополя», на территории Республики ФИО10 действовало законодательство Украины, суд считает необходимым перейти к нормам Гражданского кодекса Украины от 2003 года.

Частью 1 статьи 317 ГК Украины, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Частью 1, 3 ст.319 ГК Украины предусмотрено, что собственник владеет, пользуется, распоряжается своим имуществом по собственному усмотрению. Всем собственникам обеспечиваются равные условия осуществления своих прав.

В силу ч.2 ст.35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Статьей 15 ЖК РФ предусмотрено, что жилым помещением признается изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан (отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства.

В соответствии с ч.1 ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.4 ст.1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно инструкции «О порядке регистрации домов и домовладений в городах и поселках городского типа Украинской ССР» от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ заместителем министра коммунального хозяйства Украинской ССР, которая действовала до утверждения правил государственной регистрации объектов недвижимого имущества, находятся в собственности юридических и физических лиц, зарегистрированных в Министерстве юстиции Украины ДД.ММ.ГГГГ за и согласно действующему на момент возникновения правоотношений законодательства, регистрации подлежали только дома, расположенные в городах и поселках городского типа.

В силу абз.2 ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Так, судом установлено, что согласно сведений органа местного самоуправления при жизни наследодателю ФИО2 на праве собственности принадлежал жилой дом по <адрес>, однако право собственности не было зарегистрировано за наследодателем в установленном законом порядке.

После смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в наследство по закону вступила его супруга ФИО3, умершая ДД.ММ.ГГГГ.

Спорный жилой дом: относится к III группе капитальности и является капитальным строением; соответствует градостроительным, строительным, противопожарным, санитарным нормам и правилам; не создает угрозу жизни и здоровью граждан, является безопасным и пригодным к эксплуатации; имеют общую площадь, в том числе жилую; возведен в границах земельного участка.

Указанные обстоятельства подтверждаются предоставленными в судебном заседании доказательствами, достоверность которых у суда сомнений не вызывают и ни кем не оспариваются.

Доказательств, свидетельствующих о принятии наследства в виде спорного жилого дома иными наследниками, суду не предоставлено.

Поскольку кроме истца, иных наследников, претендующих на наследственное имущество и лиц, имеющих обязательную долю наследства, не установлено, истец приняла наследство по закону в виде жилого дома после смерти ДД.ММ.ГГГГ матери ФИО3, владеет им по своему усмотрению, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

    р е ш и л :

иск Евтеевой Татьяны Викторовны, удовлетворить.

Признать за Евтеевой Татьяной Викторовной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилой дом общей площадью 65,7кв.м., в том числе жилой - 49,1кв.м., расположенный по адресу: Республика ФИО10, <адрес>.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности на указанную недвижимость.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики ФИО10 через Кировский районный суд Республики Крым в месячный срок со дня его составления в окончательной форме.

Решение составлено в окончательной форме 09.12.2021.

Председательствующий                                                И.А. Дегтярев

2-783/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
Евтеева Татьяна Викторовна
Ответчики
Мамистова Валентина Викторовна
Администрация Журавского сельского поселения Кировского района Республики Крым
Другие
Нотариус Кировского районного нотариального округа Республики Крым Ляхман Татьяна Викторовна
Суд
Кировский районный суд Республики Крым
Судья
Дегтярев Игорь Александрович
Дело на странице суда
kirovskiy.krm.sudrf.ru
08.09.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.09.2021Передача материалов судье
10.09.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.09.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.09.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.10.2021Судебное заседание
24.11.2021Производство по делу возобновлено
06.12.2021Судебное заседание
09.12.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.12.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.12.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее