Решение по делу № 2-416/2023 от 27.12.2022

Дело № 2-416/2023

УИД 33RS0019-01-2022-002596-81

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

г.Суздаль                                 20 марта 2023 г.

Суздальский районный суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Фиткевича Д.В.,

при секретаре Богдановой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тюкина Дмитрия Валерьевича к Кузнецовой Екатерине Сергеевне об определении порядка оплаты за жилищно-коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ :

Тюкин Д.В. обратился в суд с иском к Кузнецовой Е.С., ООО «Энергосбыт Волга», ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» об определении порядка оплаты за жилищно-коммунальные услуги. Определением суда производство по делу в части исковых требований к ООО «Энергосбыт Волга», ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» прекращено в связи с отказом истца от иска.

В обоснование иска истцом указано, ему на праве общей долевой собственности принадлежит 1/2 доля жилого дома, общей площадью 162,2 кв.м, по адресу: <...>. Собственником другой 1/2 доли данного жилого дома является его бывшая супруга Тюкина (в настоящее время после смены фамилии - Кузнецова) Е.С. Стороны проживают в одном доме, совместное хозяйство не ведут, с ними проживает несовершеннолетний ребенок Тюкин А.Д., 2012г. рождения. До октября 2022г. оплата коммунальных услуг по выставленным платежным документам производилась истцом и ответчиком в равных долях. С ноября 2022г. ответчик отказывается добровольно производить оплату своей доли за электроснабжение. Соглашения об определении порядка оплаты за содержание и обслуживание дома, за коммунальные услуги достигнуть не удалось. В связи с указанными обстоятельствами истец просит суд определить размер и порядок участия в содержании совместного жилого дома и оплате коммунальных услуг по адресу: <...>, между истцом и ответчиком в равных долях.

    Истец Тюкин Д.В., ответчик Кузнецова Е.С. и её представитель Поспелова О.М. в судебном заседании заявили ходатайство об утверждении заключенного между сторонами мирового соглашения, по условиям которого стороны пришли к соглашению об определении порядка оплаты коммунальных услуг, потребляемых в принадлежащем им жилом доме.

    Представитель третьего лица ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» в судебное заседание не явился, в письменном заявлении представитель третьего лица Жалилова Т.Ю. просила рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

    Представитель третьего лица ООО «Энергосбыт Волга» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела общество извещено надлежащим образом.

    Представитель третьего лица ООО «Биотехнологии» в судебное заседание не явился, в письменном отзыве представитель третьего лица Ракитин С.В. просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

    Судом сторонам разъяснены правовые последствия заключения мирового соглашения и утверждения его судом, прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 153.10, 153.11, 221 ГПК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.

На основании абзаца пятого ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Заслушав стороны, изучив материалы дела и оценивая имеющиеся доказательства, суд полагает, что заключенное сторонами мировое соглашение, которое они просят утвердить, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, в связи с чем, на основании ст.153.10 ГПК РФ мировое соглашение подлежит утверждению.

Руководствуясь ст.153.10, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

По гражданскому делу по исковому заявлению Тюкина Дмитрия Валерьевича (паспорт ###) к Кузнецовой Екатерине Сергеевне (паспорт ###) об определении порядка оплаты за жилищно-коммунальные услуги утвердить заключенное сторонами мировое соглашение, согласно условиям которого:

    1. Определить порядок оплаты коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению жилого дома по адресу: <...>, установив долю Кузнецовой Екатерины Сергеевны в размере 0,35 доли (35 %) от общего размера оплаты, долю Тюкина Дмитрия Валерьевича в размере 0,65 доли (65 %) от общего размера оплаты.

    2. Определить порядок оплаты коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, установив, что оплату производит Тюкин Дмитрий Валерьевич в размере 100 процентов.

    3. Определение суда является основанием для осуществления ООО «Газпром межрегионгаз Владимир», ООО «Энергосбыт Волга», ООО «Биотехнологии» начисления платежей и выдаче Тюкину Дмитрию Валерьевичу и Кузнецовой Екатерине Сергеевне отдельных платежных документов для оплаты указанных коммунальных услуг с учетом определенного порядка.

4. Судебные расходы по настоящему делу каждая из сторон оставляет за собой.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Тюкина Дмитрия Валерьевича к Кузнецовой Екатерине Сергеевне об определении порядка оплаты за жилищно-коммунальные услуги прекратить в связи с заключением сторонами мирового соглашения.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано во Второй кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий                        Д.В.Фиткевич