Дело № 5 - 196/2022
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
с. Майя 10 августа 2022 г.
Судья Мегино-Кангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) Соловьев А.В.,
с участием Стручкова Г.В., в отношении которого ведется дело об административном правонарушении,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренного ч.1.2 ст. 8.37 КоАП РФ в отношении Стручкова Г.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>
У С Т А Н О В И Л:
01 июня 2022 г. определением старшего государственного инспектора РС (Я) в области охраны окружающей среды – руководителя Мегино – Кангаласской инспекции Никитиной А.М. в отношении Стручкова Г.В. возбуждено дело об административном правонарушении по ч.1.2 ст. 8.37 КоАП РФ и постановлено провести административное расследование.
15 июня 2022 года старшим государственным инспектором РС (Я) в области охраны окружающей среды – руководителем Мегино – Кангаласской инспекции Никитиной А.М. в отношении Стручкова Г.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.2 ст. 8.37 КоАП РФ.
Согласно указанному протоколу, 30 мая 2022 г. в 16 час. 08 мин. Стручков Г.В. осуществлял охоту на турпанов до установленного срока охоты.
22 июня 2022 г. определением старшего государственного инспектора РС (Я) в области охраны окружающей среды – руководителя Мегино – Кангаласской инспекции Никитиной А.М. настоящее дело об административном правонарушении передано на рассмотрение Мегино – Кангаласского районного суда РС (Я).
На судебное заседании, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, не явилось должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении – старший государственный инспектор РС (Я) в области охраны окружающей среды – руководителем Мегино – Кангаласской инспекции Никитина А.М.
Выслушав мнение Стручкова Г.В., судья руководствуясь п. 4 ч.1 ст. 29.7 КоАП РФ принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившегося лица.
В судебном заседании Стручков Г.В. вину в совершенном правонарушении признал полностью и пояснил, что 30 мая 2022 г. осуществлял охоту на турпанов.
Выслушав Стручкова Г.В., изучив дело об административном правонарушении, судья приходит к следующему.
Часть 1.2 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за осуществление охоты с нарушением установленных правилами охоты сроков охоты, за исключением случаев, если допускается осуществление охоты вне установленных сроков, либо осуществление охоты недопустимыми для использования орудиями охоты или способами охоты
Согласно п. 5 ст. 1 Федерального закона от 24 июля 2009 г. N 209-ФЗ "Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" охотой признается деятельность, связанная с поиском, выслеживанием, преследованием охотничьих ресурсов, их добычей, первичной переработкой и транспортировкой.
В силу п. 5 ст. 22 Федерального закона № 209-ФЗ в целях обеспечения сохранения охотничьих ресурсов и их рационального использования могут устанавливаться следующие ограничения охоты, в том числе определение сроков охоты.
Согласно ч. 3 ст. 23 Федерального закона № 209-ФЗ правила охоты обязательны для исполнения физическими лицами и юридическими лицами, осуществляющими виды деятельности в сфере охотничьего хозяйства, за исключением деятельности, указанной в статье 14.1 настоящего Федерального закона.
Указом Главы РС (Я) «Об определении видов разрешений охоты и параметров осуществления охоты в охотничьих угодьях РС (Я) №1786 от 01 апреля 2021 г. установлено срок весенней охоты на турпанов с 01 июня 2022 г. по 04 июня 2022 г.
Как следует из материалов дела, 30 мая 2022 г. в 16 час. 08 мин. Стручков Г.В. находился в охотничьем угодье общего пользования в местности озера «Дирин» на территории сельского поселения «Мегинский наслег» в 20 км. от с.Балыктах, в запрещенные сроки охоты с расчехленным и заряженным патронами охотничьим огнестрельным оружием марки «МР – 155» калибра 12х76 №1615526282.
В своем письменном объяснении, отраженном в протоколе об административном правонарушении, Стручков Г.В. указал, что приехали на озеро «Дирин» 29 мая вечером около 10:30, построили скрадок, в обед поехали в деревню, по пути искали табун лошадей, ружья оставили на скрадке заряженными.
Согласно протоколу изъятия вещей и документов от 30 мая 2022 г. б/н, старшим государственным инспектором РС (Я) в области охраны окружающей среды – руководителем Мегино – Кангаласской инспекции Никитиной А.М. 30 мая 2022 г. произведено изъятие охотничьего оружия марки «МР – 155», калибра 12х76 мм, №1615526282, и охотничьих патронов в количестве 12 шт.
Из разрешения на хранение и ношение охотничьего огнестрельного оружия РОХа №0026854591, выданного 30 апреля 2022 г. со сроком действия до 30 апреля 2027 г. видно, что владельцем охотничьего оружия марки «МР – 155», калибра 12х76 мм., №1615526282, 2016 года выпуска, является Стручков Г.В.
Материалами дела также подтверждается, что у Стручкова Г.В. имеется разрешение на добычу птиц серии 14 №1011719 на территории охотничьего угодья общего пользования Мегино-Кангаласского района РС(Я), в которой установлен срок осуществления охоты на селезни уток и гусей с 11 по 20 мая 2022 г., на турпанов – с 01 по 04 июня 2022 г.
Таким образом, нахождение Стручкова Г.В. на территории охотничьих угодий 30 мая 2022 г., то есть в период, когда охота на турпанов в Мегино – Кангаласском районе запрещена, с заряженным расчехленным охотничьим ружьем и патронами к нему, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.2 ст. 8.37 КоАП РФ.
Совокупность имеющихся в деле доказательств объективно свидетельствует о том, что Стручков Г.В. осуществлял охоту с нарушением установленных правилами охоты сроков охоты, поскольку он в вышеуказанное время и месте находился с принадлежащим ему охотничьим гладкоствольным оружием заряженным патронами.
Сам факт осуществления охоты на турпанов 30 мая 2022 г. Стручков Г.В. подтвердил в судебном заседании.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, соответствует требованиям статьи 28.2 КАП РФ, в нем указаны все необходимые сведения.
При этом права Стручкова Г.В. не нарушены, при составлении протокола об административном правонарушении права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ К. разъяснены в установленном порядке.
О времени и месте составления протокола об административном правонарушении Стручков Г.В. был своевременно и надлежащим образом извещен, о чем он подтвердил в судебном заседании, при этом указав, что 01 июня 2022 г. его уведомили о составлении 15 июня 2022 г. протокола об административном правонарушении.
Кроме того, при составлении протокола об административном правонарушении Стручков Г.В. присутствовал, давал свои объяснения, копия протокола об административном правонарушении вручена ему лично, очем он расписался.
Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
При назначении административного наказания обстоятельствами смягчающим административную ответственность Стручкова Г.В., суд признаёт признание им вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка.
Обстоятельств отягчающих его наказание, судом не установлено.
С учетом установленных обстоятельств, характера совершенного административного правонарушения, наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья считает необходимым назначить Стручкову Г.В. административное наказание в виде лишения права осуществлять охоту сроком на 01 год.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Стручкова Г.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.2 ст. 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде лишения права осуществлять охоту сроком на 1 (один) год.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток.
Судья: п\п Соловьев А.В.
Копия верна:
Судья А.В. Соловьев