Решение по делу № 2а-357/2020 от 24.08.2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

<адрес>                                             ДД.ММ.ГГГГ

Казбековский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи             - Арсланханова З.Р.,

с участием:

помощника прокурора Казбековского

района Республики Дагестан            - ФИО5,

представителя административного

истца                            - ФИО2,

административного

ответчика                         - ФИО4,

при секретаре                          - ФИО6,

рассмотрев административное дело, возбужденное по административному исковому заявлению Участковой избирательной комиссии <адрес> Республики Дагестан об отмене регистрации кандидата в депутаты представительного органа муниципального образования «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан по инчхинскому единому многомандатному избирательному округу ФИО4,

У С Т А Н О В И Л :

Административный истец - Участковая избирательная комиссия <адрес> Республики Дагестан обратилась в суд с административным исковым заявлением об отмене регистрации кандидата в депутаты на выборах представительного органа муниципального образования «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан седьмого созыва по инчхинскому единому многомандатному избирательному округу ФИО4.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности – ФИО3 поддержал требования, изложенные в административном исковом заявлении, и пояснил суду, что Участковая избирательная комиссия <адрес> Республики Дагестан, осуществляющая полномочия избирательной комиссии муниципального образования «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан, своим решением от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировала ФИО4 кандидатом в депутаты на выборах представительного органа муниципального образования «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан седьмого созыва по инчхинскому единому многомандатному избирательному округу. В соответствии с пунктом 6 статьи 33 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» избирательная комиссия обращается с представлением о проверке достоверности сведений о кандидатах, представляемых в соответствии с пунктами 2, 2.1 и 3 указанной статьи Федерального закона в соответствующие органы. Избирательная комиссия Республики Дагестан обратилась с представлением в соответствующие органы, в том числе о проверке сведений о судимостях кандидатов. Как следует из информации, полученной из МВД по <адрес>, у ФИО4 имелась судимость по ч.1 статьи 139 Уголовного кодекса Российской Федерации (Нарушение неприкосновенности жилища). Согласно п.п.2 и 2.1 ст.33 названного Федерального закона в соответствующую избирательную комиссию представляется заявление каждого кандидата о его согласии баллотироваться. Если у кандидата имелась или имеется судимость, в заявлении указываются сведения о судимости кандидата, а в случае, если судимость снята или погашена, также сведения о дате снятия или погашения судимости. Содержание понятия «сведения о судимости кандидата» определено в подпункте 58 статьи 2 указанного Федерального закона, и такие сведения представляют собой сведения о когда-либо имевшихся судимостях с указанием номера (номеров) и части (частей), пункта (пунктов), а также наименования (наименований) статьи (статей) Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании которой (которых) был осужден кандидат, статьи (статей) уголовного кодекса, принятого в соответствии с Основами уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик, статьи (статей) закона иностранного государства, если кандидат был осужден в соответствии с указанными законодательными актами за деяния, признаваемые преступлением действующим Уголовным кодексом Российской Федерации. Вместе с тем, в заявлении о согласии баллотироваться кандидатом, ФИО4 не указаны сведения о судимости, указав, что ранее не судим, то есть сведения о судимости кандидатом сокрыты. Необходимо учитывать, что в силу требований статей 61 и 63 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации», сведения о судимости кандидата должны размещаться на информационном стенде, а также указываться в избирательном бюллетене. В случае внесения организующей выборы избирательной комиссией данных представленных ФИО4 как сведений о судимости, будет иметь место неверное информирование избирателей сведениями о кандидате. Самостоятельно изменять представленные кандидатом сведения о себе избирательная комиссия не вправе. В соответствии с подпунктом «з» пункта 7 статьи 76 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» установление факта сокрытия кандидатом сведений о своей судимости является основанием для отменены в судебном порядке регистрации кандидата по заявлению зарегистрировавшей кандидата избирательной комиссии. В связи с изложенным просит суд удовлетворить административное исковое заявление Участковой избирательной комиссии <адрес> Республики Дагестан об отмене регистрации кандидата в депутаты на досрочных выборах представительного органа муниципального образования «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан седьмого созыва по инчхинскому единому многомандатному избирательному округу ФИО4.

Административный ответчик - ФИО4 требования административного искового заявления Участковой избирательной комиссии <адрес> Республики Дагестан признал в полном объеме и просил суд удовлетворить их.

Выслушав пояснения сторон, заключение помощника прокурора <адрес> Республики Дагестан ФИО5, полагавшего о необходимости удовлетворения административного искового заявления Участковой избирательной комиссии <адрес> Республики Дагестан, а также исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу, что требования административного истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В силу ч.3 ст.46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

Согласно ч.1 ст.65 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обстоятельства, которые признаны сторонами в результате достигнутого ими в судебном заседании или вне судебного заседания соглашения, а также обстоятельства, которые признаны стороной и на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, принимаются судом в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания.

В данном случае суд считает, что признание требований административного искового заявления административным ответчиком ФИО4 подлежит принятию, так как требования административного истца - Участковой избирательной комиссии <адрес> Республики Дагестан - законны, обоснованы, доказаны представленными доказательствами в совокупности и не требуют дальнейшего доказывания.

В соответствии с ч.4 ст.65 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами или стороной в порядке, установленном настоящей статьей, приняты судом, они не подлежат проверке в ходе производства по административному делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.244 и ст.ст.175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление участковой избирательной комиссии <адрес> Республики Дагестан об отмене регистрации кандидата в депутаты на выборах представительного органа муниципального образования «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан седьмого созыва по инчхинскому единому многомандатному избирательному округу ФИО4, удовлетворить.

Отменить регистрацию кандидата в депутаты на выборах представительного органа муниципального образования «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан седьмого созыва по инчхинскому единому многомандатному избирательному округу ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, включенного в зарегистрированный список кандидатов, зарегистрированного решением участковой избирательной комиссии <адрес> Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ кандидатом в депутаты Собрания депутатов муниципального образования «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан.

В соответствии с ч.3 ст.298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации на решение может быть подана апелляционная жалоба или принесено апелляционное представление в Верховный Суд Республики Дагестан через Казбековский районный суд Республики Дагестан в течение пяти дней со дня его принятия.

Председательствующий

судья                                                   З.Р.Арсланханов

Решение отпечатано в совещательной комнате.

2а-357/2020

Категория:
Гражданские
Истцы
УИК №0554
Ответчики
Ильясов Абуталип Абдурахманович
Суд
Казбековский районный суд Республики Дагестан
Судья
Арсланханов Зайнутдин Рашадович
Дело на странице суда
kazbekovskiy.dag.sudrf.ru
24.08.2020Регистрация административного искового заявления
24.08.2020Передача материалов судье
24.08.2020Решение вопроса о принятии к производству
24.08.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.08.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.08.2020Судебное заседание
27.08.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
31.08.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.08.2020Дело оформлено
28.09.2020Дело передано в архив
27.08.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее