Решение от 28.10.2024 по делу № 12-184/2024 от 25.10.2024

Промышленный районный суд г. Владикавказа РСО-Алания, адрес: г. Владикавказ, ул. Зортова, 2, телефоны: (8672)40-57-94(8672) 40-57-99(8672) 40-57-95 факс:(8672) 40-57-94 e-mail: рromishlenni.wlk@sudrf.ru

№12- 184/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 октября 2024 года                                                                   г. Владикавказ

     Судья Промышленного районного суда г. Владикавказа РСО-Алания Моргоева Ф.Б., рассмотрев материалы дела по жалобе генерального директора ООО «Южная промышленная компания» Ваниева ФИО4 на постановление по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 17.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

В Промышленный районный суд г. Владикавказа РСО-Алания поступила жалоба Ваниева В.Р. на постановление заместителя начальника Владикавказского ГОСП УФССП по РСО-Алания Бестаева Р.К. по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 17.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Из копии оспариваемого постановления об административном правонарушении от <данные изъяты> года следует, что административное правонарушение, выразившееся в неисполнение должником генеральным директором ООО «Южная промышленная компания» Ваниевым В.Р. содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера совершено по юридическому адресу должника: РСО-Алания, г. <данные изъяты> относящемуся к юрисдикции Ленинского районного суда г. Владикавказа.

    Судья считает дело об административном правонарушении подлежащим направлению по подсудности по следующим основаниям:

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии с п.30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть, в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

В соответствии с разъяснениями п.п. «з» п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при определении подсудности необходимо учитывать закрепленные в статье 29.5 КоАП РФ правила о территориальной подсудности дел об административных правонарушениях.

В части первой статьи 29.5 КоАП РФ закреплено общее правило, в соответствии с которым дело рассматривается по месту совершения правонарушения. Местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, а если такое деяние носит длящийся характер, - место окончания противоправной деятельности, ее пресечения; если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.

Поскольку территория юрисдикции Промышленного районного суда г. Владикавказа не является территорией, на которой совершено противоправное действие и не является местом окончания противоправной деятельности, административное расследование по делу УФССП по РСО-Алания не проводилось, данное дело не подсудно Промышленному районному суду г. Владикавказа РСО-Алания.

В этой связи, судья приходит к выводу о том, что дело об административном правонарушении, подлежит передаче в Ленинский районный суд г. Владикавказа РСО-Алания для рассмотрения по месту совершения административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

о п р е д е л и л:

░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░░5 ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 17.15 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░-░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10-░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░-░░░░░░.

░░░░░                                                                                      ░.░. ░░░░░░░░