Дело № 2а-6732/18

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Краснодар 10 июля 2018 г.

Советский районный суд г. Краснодара в составе

СЃСѓРґСЊРё         РЎРєСЂРёРїРєР° Рћ.Р’.,

РїСЂРё секретаре             Шереметьевой Р .Рђ.,

с участием:

представителя административного истца Праведниковой Л.П., действующей на основании доверенности № 23АА7694630 от 09.11.2017 г.,

административного ответчика Антошиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Резникова А. В. к судебному приставу-исполнителю ОСП по Карасунскому округу г. Краснодара Долгопят А.А., Отделу судебных приставов по Карасунскому округу города Краснодара УФССП по Краснодарскому краю о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя,

установил:

Резников А.В. обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по Карасунскому округу г. Краснодара Долгопят А.А., Отделу судебных приставов по Карасунскому округу города Краснодара УФССП по Краснодарскому краю о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя, в котором просит суд признать постановление о расчёте задолженности от 26.12.2017г. по исполнительному производству № 16357/17/23040-ИП судебного пристава-исполнителя ОСП по Карасунскому округу г.Краснодара Долгопят А.А. - незаконным. Обязать судебного пристава-исполнителя ОСП по Карасунскому округу г.Краснодара Долгопят А.А. определить задолженность плательщика алиментов Резникова А.В. по судебному приказу мирового судьи судебного участка №40 Карасунского внутригородского округа г.Краснодара от 04.07.2008г. об уплате алиментов в пользу ФИО2 по состоянию на 26.12.2017 года в размере 277 233, 75 рублей.

В обоснование требований указано, что на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №40 Карасунского внутригородского округа г.Краснодара от 04.07.2008г. №02-988/08 Резников А.В. должен уплачивать ФИО2 алименты в размере 1/4 части всех видов заработка в месяц. В связи с частичной не уплатой алиментов образовалась задолженность. Постановлением судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности по алиментам от 26.12.2017г. по исполнительному производству №-ИП была определена задолженность в размере 772 564,84 рублей. Считает, что исходя из текста постановления и суммы задолженности, не усматривается был ли учтён судебным приставом-исполнителем период оплаты 1/4 от официального дохода Резникова А.В. в период заключения в ФКУ ИК-14 УФСИН России по Краснодарскому краю с февраля 2011г. по май 2015г. В указанный период взыскание алиментов по исполнительному листу производились в полном объёме, данный факт подтверждается справками на осужденного. Так же период нахождения административного истца в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Краснодарскому краю с 11.07.2008г. по 04.08.2009г. Указывает, что в некоторые периоды он был лишён возможности работать и получать заработную плату, других видов доходов у него так же не было. Так же Резников А.В. лишен родительских прав, в отношении своего сына ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ С бывшей супругой у них были сложные отношения, супруга не давала возможности общаться с ребенком, который на тот момент был еще маленький, потом Резников А.В. отбывал наказание в местах лишения свободы. Также указывает, что от уплаты алиментов он не уклонялся и не отказывался, когда имел заработок алименты оплачивал, искал работу, так же с 2017г. осуществлял уход за инвалидом. Административный истец неоднократно обращался с заявлениями в службу судебных приставов по Карасунскому округу г.Краснодара о перерасчёте задолженности в соответствии с действующим законодательством и с учетом предоставленных им документов, просил предоставить ему подробный расчет на который ссылается судебный пристав Долгопят А.А. Ему выдано постановление от 26.12.2017г., но расчет не представлен. Полагает, что расчету подлежит период с июня 2015г. по декабрь 2017г. По данным Федеральной службы государственной статистики РФ, размер средней заработной платы за 2015г. составил - 33 925руб., за 2016г. - 36 703руб., за 2017г. - 39 085 руб. Так же за указанный период административным истцом выплачены алименты в пользу ФИО2 в размере 9 500 рублей. Всего сумма задолженности по состоянию на 26.12.2017г. составляет - 277 233, 75 рублей.

В судебном заседании представитель административного истца поддержала исковые требования, настаивала на их удовлетворении.

Судебный пристав-исполнитель Долгопят А.А. в судебное заседание не явилась, извещена о месте и времени слушания дела.

Представитель административного ответчика судебный пристав-исполнитель Антошина В.В. в судебном заседании возражала против удовлетворения административного иска по основаниям, изложенным в письменном отзыве. Пояснила, что перерасчет задолженности по алиментам произведен в соответствии с действующим законодательством, судебный пристав-исполнитель действовала в соответствии с законом.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 360 КАС РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.

В силу ч. 1 ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 121 Федерального закона N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть оспорены в суде сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 февраля 2009 года №2 «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих» при рассмотрении дела по существу суду надлежит выяснять: имеет ли орган (лицо) полномочия на принятие решения или совершение действия. В случае, когда принятие или непринятие решения, совершение или не совершение действия в силу закона или иного нормативного правового акта отнесено к усмотрению органа или лица, решение, действие (бездействие) которых оспариваются, суд не вправе оценивать целесообразность такого решения, действия (бездействия), например при оспаривании бездействия, выразившегося в непринятии акта о награждении конкретного лица; соблюден ли порядок принятия решений, совершения действий органом или лицом в том случае, если такие требования установлены нормативными правовыми актами (форма, сроки, основания, процедура и т.п.). При этом следует иметь в виду, что о незаконности оспариваемых решений, действий (бездействия) свидетельствует лишь существенное несоблюдение установленного порядка; соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного действия (бездействия) требованиям закона и иного нормативного правового акта, регулирующих данные правоотношения. Основанием к удовлетворению заявления может служить нарушение требований законодательства хотя бы по одному из оснований, свидетельствующих о незаконности принятых решений, совершенных действий (бездействия).

В силу ст. 12 Федерального закона «О судебных приставах» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель должен принимать все предусмотренные действующим законодательством меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Согласно ст. ст. 13 указанного закона, судебный пристав-исполнитель обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан.

Судом исследовано исполнительное производство №—ИП.

Как установлено судом, на исполнении в отделе судебных приставов по Карасунскому округу г. Краснодара поступил исполнительный документ: судебный приказ № 02-988/08 от 04.07.2008, выданного органом: судебный участок № 40 Карасунского внутригородского округа г. Краснодара по делу № 02-988/08, вступившему в законную силу 04.07.2008. предмет исполнения: алименты на содержание детей в размере 1/4 доли доходов ежемесячно, в отношения должника: Резникова А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес должника: <адрес>, в пользу взыскателя: ФИО2, адрес взыскателя: <адрес>, Россия, 350000.

    20.04.2017 РіРѕРґР° судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство в„–-ИП РІ отношении должника Резникова Рђ.Р’. РІ пользу ФИО2Р’ рамках исполнительного производства, СЃ целью проверки имущественного положения должника РІ соответствии СЃРѕ СЃС‚. 64 Федеральною закона РѕС‚ 02.10.2007 в„– 229-Р¤3 «Об исполнительном производстве» судебным приставом-исполнителем направлены запросы РІ регистрирующие органы Рё кредитные организации.

20.04.2017 года судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам. Сумма долга по алиментам по состоянию на 20.04.2017 год составила 446 768,00 руб.

Согласно поступившим ответам установлено, что на имя должника открыты счета в ОАО «Сбербанк России». В связи с чем, судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке и (или) иной кредитной организации.

МРЭО ГИБДД предоставило сведения, что за должником зарегистрированное автотранспортного средства не значится.

14.07.2017 года судебным приставом-исполнителем осуществлен выход по адресу должна: <адрес>, пгт. Пашковский, г. Краснодар, где установлено, что должник дома отсутствовал. Двери никто не открыл. Со слов соседей Резников А.В. по данному адресу не проживает, проживает его мать.

20.07.2017 года должник явился на прием к судебному приставу-исполнителю, где ознакомлен лично, под роспись, с постановлением о возбуждении исполнительного производства. Так же должнику вручено разъяснение о порядке оплаты алиментов, предупреждение об административной и уголовной ответственности, предупреждение о временном ограничении на пользование должником специальным правом (в виде права управление транспортным средством). В своем объяснении должник пояснил, что с ребенком не общается, алименты выплачивал, находясь в колонии, на данный момент не выплачивает, так как не работает.

В ходе исполнения исполнительного производства судебному приставу-исполнителю поступило сопроводительное письмо ФКУ ИК-14 УФСИП России по Краснодарскому краю, об удержании денежных средств в счет алиментов за период с февраля 2011 года по май 2015 года, общая сумма удержанных средств составила 46 248, 70 руб.

    13.11.2017 Рі. судебным приставом-исполнителем вынесено постановление Рѕ перерасчете задолженности РїРѕ алиментам Р·Р° период С‡ 04.07.2008 Рі. – 13.11.2017 Рі. Частичная оплата Р·Р° период составила 48 350,69 рублей, СЃСѓРјРјР° задолженности – 759 849,95 рублей. Расчет задолженности производился РёСЃС…РѕРґСЏ РёР· средней заработной платы РїРѕ Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации РЅР° момент взыскания задолженности, Р° также справок формы 2НДФЛ Р·Р° период отбывания наказания РІ ФКУ ИК-14 УФСИН Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Краснодарскому краю.

    РџРѕ состоянию РЅР° 26.12.2017 Рі. общая СЃСѓРјРјР° задолженности составляет 772 564,84 рублей.

26.12.2017 г. в отношении Резникова А.В. составлен административный протокол по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ.

26.12.2017 г. мировым судьей судебного участка № 236 КВО г. Краснодара вынесено постановление по делу 5-431/2017, которым Резников А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст. 5.35.1 KoAIl РФ., и ему назначить наказание в виде обязательных работ сроком на 80 часов.

    30.08.2018 Рі. РІ отношении Резникова Рђ.Р’. возбуждено уголовное дело РїРѕ С‡. 1 СЃС‚. 157 РЈРљ Р Р¤.

002.07.2018 года мировым судьей судебного участка № 33 Карасунского округа г. Краснодара вынесен приговор, которым Резников А.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ, ему назначив наказание в виде 6 месяцев лишения свободы с отбытием наказания в колонии строго режима.

02.07.2018 г. судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам. Сумма долга по состоянию на 02.07.2018 составила 818 452,25 руб.

Расчет задолженности по алиментам производился судебным приставом-исполнителем согласно ч. 4 ст. 113 СК РФ.

Согласно ч. 4 ст. 113 Семейного кодекса Российской Федерации размер задолженности по алиментам, уплачиваемый на несовершеннолетних детей в соответствии со ст. 81 СК РФ, определяется исходя из заработка и иного дохода лица, обязанного уплачивать алименты, за период, в течении которого взыскание алиментов не производилось. В случаях, если лицо, обязанное уплачивать алименты, в этот период не работало или если не будут предоставлены документы, подтверждающие его заработок и (или) иной доход, задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы по Российской Федерации на момент взыскания задолженности. Если такое определение задолженности существенно нарушает интересы одной из сторон, сторона вправе обратиться в суд, который может определить задолженность в твердой денежной сумме исходя из материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Порядок взыскания алиментов и задолженности по алиментным обязательствам установлен в части 2 статьи 102 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", согласно которой размер задолженности по алиментам определяется в постановлении судебного пристава-исполнителя исходя из размера алиментов, установленного судебным актом или соглашением об уплате алиментов.

Пункт 5 ст.113 СК РФ предусматривает, что при несогласии с определением задолженности по алиментам судебным исполнителем, любая из сторон может обжаловать действия судебного исполнителя в порядке, предусмотренном гражданским процессуальным законодательством.

Согласно п.4 ст.102 ФЗ "Об исполнительном производстве" в случае, когда определенный судебным приставом-исполнителем размер задолженности по алиментам нарушает интересы одной из сторон исполнительного производства, сторона, интересы которой нарушены, вправе обратиться в суд с иском об определении размера задолженности.

Следовательно, споры о праве в части определения размера взыскиваемых алиментов выходят за рамки публичных правоотношений и подлежат разрешению в исковом порядке.

В связи с изложенным, вопрос об определении размера задолженности по алиментам подлежит разрешению в порядке гражданского производства в соответствии с ч.4 ст.102 Федерального закона от 02.10.2002 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

Таким образом, судебный пристав-исполнитель осуществил расчет задолженности РїРѕ алиментам РІ соответствии СЃ имеющимися РІ материалах исполнительного производства сведениями. Р’ постановлении РѕС‚ 26.12.2.2017 Рі. Рѕ расчете задолженности РїРѕ алиментам судеб░Ѕ░‹░ј ░ї░Ђ░░░Ѓ░‚░°░І░ѕ░ј-░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░µ░ј ░ѓ░‡░‚░µ░Ѕ░‹ ░І ░Ѓ░‡░µ░‚ ░ѕ░ї░»░°░‚░‹ ░°░»░░░ј░µ░Ѕ░‚░ѕ░І ░Ѓ░ѕ░і░»░°░Ѓ░Ѕ░ѕ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Ћ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░Ѓ░ѓ░ј░ј░‹, ░░░Ѓ░…░ѕ░ґ░Џ ░░░· ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѕ░µ░№ ░·░°░Ђ░°░±░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░№ ░ї░»░°░‚░‹ ░ї░ѕ ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░ ░Ѕ░° ░ј░ѕ░ј░µ░Ѕ░‚ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░Џ ░°░»░░░ј░µ░Ѕ░‚░ѕ░І.

░Ў░ѓ░ґ ░ѕ░‚░є░°░·░‹░І░°░µ░‚ ░І ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№, ░µ░Ѓ░»░░ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░░░‚, ░‡░‚░ѕ ░ѕ░Ѓ░ї░°░Ђ░░░І░°░µ░ј░ѕ░µ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░░░»░░ ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░µ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░ѕ ░»░░░±░ѕ ░Ѓ░ѕ░І░µ░Ђ░€░µ░Ѕ░ѕ ░І ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░І ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░°░… ░ї░ѕ░»░Ѕ░ѕ░ј░ѕ░‡░░░№ ░ѕ░Ђ░і░°░Ѕ░° ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░І░»░°░Ѓ░‚░░, ░ѕ░Ђ░і░°░Ѕ░° ░ј░µ░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░°░ј░ѕ░ѓ░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░░░Џ, ░ґ░ѕ░»░¶░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░»░░░†░°, ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░░»░░ ░ј░ѓ░Ѕ░░░†░░░ї░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░»░ѓ░¶░°░‰░µ░і░ѕ ░░ ░ї░Ђ░°░І░° ░»░░░±░ѕ ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░ґ░‹ ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░░░Ѕ░° ░Ѕ░µ ░±░‹░»░░ ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░‹.

░ў░°░є░░░ј ░ѕ░±░Ђ░°░·░ѕ░ј, ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░░░Ѓ░‚░°░І░°-░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Џ ░Џ░І░»░Џ░Ћ░‚░Ѓ░Џ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░ј░░ ░░ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░ј░░ ░¤░— "░ћ░± ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░µ", ░І ░Ѓ░І░Џ░·░░ ░Ѓ ░‡░µ░ј, ░І ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░Џ░… ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░░░Ѓ░‚░°░І░°-░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Џ, ░Ѓ░ѓ░ґ ░Ѕ░µ ░ѓ░Ѓ░ј░°░‚░Ђ░░░І░°░µ░‚ ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░№ ░ї░Ђ░°░І ░·░°░Џ░І░░░‚░µ░»░Џ.

    ░џ░Ђ░░ ░‚░°░є░░░… ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°░…, ░ѕ░†░µ░Ѕ░░░І ░І ░Ѓ░ѕ░І░ѕ░є░ѓ░ї░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░ї░ѕ ░ґ░µ░»░ѓ, ░ѓ░‡░░░‚░‹░І░°░Џ, ░‡░‚░ѕ ░ѕ░Ѓ░ї░°░Ђ░░░І░°░µ░ј░ѕ░µ ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░ѓ░µ░‚ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ░ј ░·░°░є░ѕ░Ѕ░°, ░І░‹░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░ѕ ░І ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░°░… ░ї░ѕ░»░Ѕ░ѕ░ј░ѕ░‡░░░№ ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░°, ░ї░Ђ░°░І░° ░░ ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░ґ░‹ ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░░Ѓ░‚░†░° ░Ѕ░µ ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░‹, ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░Ђ░░░€░µ░» ░є ░І░‹░І░ѕ░ґ░ѓ ░І ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ ░µ░·░Ѕ░░░є░ѕ░І░° ░ђ.░’. ░ѕ░‚░є░°░·░°░‚░Њ.

░’ ░Ѓ░░░»░ѓ ░Ѓ░‚. 62 ░љ░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░ ░»░░░†░°, ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░µ ░І ░ґ░µ░»░µ, ░ѕ░±░Џ░·░°░Ѕ░‹ ░ґ░ѕ░є░°░·░‹░І░°░‚░Њ ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°, ░Ѕ░° ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░µ ░ѕ░Ѕ░░ ░Ѓ░Ѓ░‹░»░°░Ћ░‚░Ѓ░Џ ░є░°░є ░Ѕ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░І░ѕ░░░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░░░»░░ ░І░ѕ░·░Ђ░°░¶░µ░Ѕ░░░№, ░ї░Ђ░░ ░Ќ░‚░ѕ░ј ░ѕ░±░Џ░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░ґ░ѕ░є░°░·░‹░І░°░Ѕ░░░Џ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ѕ░Ѓ░ї░°░Ђ░░░І░°░µ░ј░ѕ░і░ѕ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ, ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░Џ (░±░µ░·░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░Џ) ░І░ѕ░·░»░°░і░°░µ░‚░Ѓ░Џ ░Ѕ░° ░ѕ░Ђ░і░°░Ѕ, ░Ѕ░°░ґ░µ░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј░░ ░░░»░░ ░░░Ѕ░‹░ј░░ ░І░»░°░Ѓ░‚░Ѕ░‹░ј░░ ░ї░ѕ░»░Ѕ░ѕ░ј░ѕ░‡░░░Џ░ј░░ ░░ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░І░€░░░№ ░ѕ░Ѓ░ї░°░Ђ░░░І░°░µ░ј░ѕ░µ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ (░Ѓ░‚. 226 ░љ░ђ░Ў ░ ░¤).

░Ў░ѓ░ґ ░Ѕ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░Ѓ░‚. 84 ░љ░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░ ░ѕ░†░µ░Ѕ░░░І░°░µ░‚ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░ї░ѕ ░Ѓ░І░ѕ░µ░ј░ѓ ░І░Ѕ░ѓ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░µ░ј░ѓ ░ѓ░±░µ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░Ћ, ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░Ѕ░° ░І░Ѓ░µ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░Ѕ░µ░ј, ░ї░ѕ░»░Ѕ░ѕ░ј, ░ѕ░±░Љ░µ░є░‚░░░І░Ѕ░ѕ░ј ░░ ░Ѕ░µ░ї░ѕ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░░░Ѓ░Ѓ░»░µ░ґ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░░░ј░µ░Ћ░‰░░░…░Ѓ░Џ ░І ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░ј ░ґ░µ░»░µ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І. ░ќ░░░є░°░є░░░µ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░Ѕ░µ ░░░ј░µ░Ћ░‚ ░ґ░»░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░·░°░Ђ░°░Ѕ░µ░µ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░░░»░‹. ░Ў░ѓ░ґ ░ѕ░†░µ░Ѕ░░░І░°░µ░‚ ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░Ѓ░░░ј░ѕ░Ѓ░‚░Њ, ░ґ░ѕ░ї░ѓ░Ѓ░‚░░░ј░ѕ░Ѓ░‚░Њ, ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░І░µ░Ђ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░є░°░¶░ґ░ѕ░і░ѕ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░І ░ѕ░‚░ґ░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░, ░° ░‚░°░є░¶░µ ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░°░‚░ѕ░‡░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░░ ░І░·░°░░░ј░ѕ░Ѓ░І░Џ░·░Њ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І ░І ░░░… ░Ѓ░ѕ░І░ѕ░є░ѓ░ї░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░.

░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ, ░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚. 175-180, 227 ░љ░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░, ░Ѓ░ѓ░ґ

░Ђ░µ░€░░░»:

░’ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░░Ѓ░є░° ░ ░µ░·░Ѕ░░░є░ѕ░І░° ░ђ. ░’. ░є ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░ї░Ђ░░░Ѓ░‚░°░І░ѓ-░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Ћ ░ћ░Ў░џ ░ї░ѕ ░љ░°░Ђ░°░Ѓ░ѓ░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░ј░ѓ ░ѕ░є░Ђ░ѓ░і░ѓ ░і. ░љ░Ђ░°░Ѓ░Ѕ░ѕ░ґ░°░Ђ░° ░”░ѕ░»░і░ѕ░ї░Џ░‚ ░ђ.░ђ., ░ћ░‚░ґ░µ░»░ѓ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░… ░ї░Ђ░░░Ѓ░‚░°░І░ѕ░І ░ї░ѕ ░љ░°░Ђ░°░Ѓ░ѓ░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░ј░ѓ ░ѕ░є░Ђ░ѓ░і░ѓ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░° ░љ░Ђ░°░Ѓ░Ѕ░ѕ░ґ░°░Ђ░° ░Ј░¤░Ў░Ў░џ ░ї░ѕ ░љ░Ђ░°░Ѓ░Ѕ░ѕ░ґ░°░Ђ░Ѓ░є░ѕ░ј░ѓ ░є░Ђ░°░Ћ ░ѕ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░░░░ ░Ѕ░µ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░ј░░ ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░№ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░░░Ѓ░‚░°░І░°-░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Џ - ░ѕ░‚░є░°░·░°░‚░Њ.

░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░љ░Ђ░°░Ѓ░Ѕ░ѕ░ґ░°░Ђ░Ѓ░є░░░№ ░є░Ђ░°░µ░І░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░Ў░ѕ░І░µ░‚░Ѓ░є░░░№ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░і. ░љ░Ђ░°░Ѓ░Ѕ░ѕ░ґ░°░Ђ░° ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░░░Џ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░І ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░„░ѕ░Ђ░ј░µ ░ї░ѓ░‚░µ░ј ░ї░ѕ░ґ░°░‡░░ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░‹.

    

░Ў░ѓ░ґ░Њ░Џ ░Ў░ѕ░І░µ░‚░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ

░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░і. ░љ░Ђ░°░Ѓ░Ѕ░ѕ░ґ░°░Ђ░° ░ћ.░’. ░Ў░є░Ђ░░░ї░є░°

2а-6732/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Резников А.В.
Ответчики
Долгопят А.А.
Суд
Советский районный суд г. Краснодара
Судья
Скрипка Ольга Валерьевна
Дело на сайте суда
krasnodar-sovetsky.krd.sudrf.ru
26.06.2018[Адм.] Регистрация административного искового заявления
26.06.2018[Адм.] Передача материалов судье
27.06.2018[Адм.] Решение вопроса о принятии к производству
27.06.2018[Адм.] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.07.2018[Адм.] Подготовка дела (собеседование)
05.07.2018[Адм.] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.07.2018[Адм.] Судебное заседание
10.07.2018[Адм.] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.07.2018[Адм.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.02.2019[Адм.] Дело оформлено
10.07.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее