Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Барун-Хемчикского районного суда Республики Тыва Манчыылай С.Ш., рассмотрев дело об административном правонарушении, в отношении
Ооржак В.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: <данные изъяты>
о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
ДД.ММ.ГГГГ лейтенантом полиции УУП ОУУП и ПДН <данные изъяты> Т. в отношении Ооржака В.М. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании Ооржак В.М. признал вину в совершении административного правонарушения, указал, что все произошло в связи с тем, что он находился в нетрезвом состоянии, раскаивается.
Лейтенант полиции УУП ОУУП и ПДН <данные изъяты> Т. пояснил, что действительно Ооржак В.М. уничтожил замок дома К., после чего, находясь на улице, выражался нецензурной бранью, в адрес К., после чего он был доставлен в полицию.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав пояснения участвующих лиц, допросив свидетеля, прихожу к следующему.
Из протокола об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 15 минут поступило сообщение от гражданки К. о том, что Ооржак В.М. сломал замок <данные изъяты> и не дает покоя. При обслуживании данного вызова в 09 часов 30 минут был замечен Ооржак В.М., который находясь возле <данные изъяты> выкрикивал нецензурными словами в адрес женщины., сломал замок <данные изъяты>, т.е. нарушил общественный порядок, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающее нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а также равно уничтожением чужого имущества.
В протоколе об административном правонарушении Ооржак В.М. сделана отметка о его согласии.
К. пояснила, что ранее с Ооржаком В.М. вели совместное хозяйство, имеют общего сына, ДД.ММ.ГГГГ он сломал замок ее дома, по ее приезду, находясь по <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, выражался в ее адрес нецензурной бранью.
Согласно протоколу административного задержания от ДД.ММ.ГГГГ Ооржак В.М. задержан ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 30 минут за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
В силу ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Мелкое хулиганство характеризуется как нарушение общественного порядка. Под общественным порядком следует понимать сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества. К хулиганству следует относить действия, совершаемые в общественных местах в отношении незнакомых или малознакомых людей. Не являются мелким хулиганством действия, основанные на личных неприязненных отношениях и совершаемые в отношении знакомых лиц.
Под общественными местами Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях понимает улицы, стадионы, скверы, парки, транспортные средства общего пользования и другие места.
Виновность Ооржака В.М. подтверждается объяснением К., а также протоколом об административном правонарушении, рапортом участкового Т. и его пояснениями при рассмотрении дела, пояснениями свидетеля К..
Таким образом, в действиях Ооржака В.М. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, поскольку он совершил мелкое хулиганство, а именно, находясь в общественном месте, нарушив общественный порядок, выражался нецензурной бранью.
При назначении административного наказания Ооржаку В.М. судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
В качестве обстоятельств смягчающих ответственность Ооржака В.М. являются полное признание вины и раскаяние в содеянном.
В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность Ооржака В.М. признается совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения и повторное совершение однородного административного правонарушения.
Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающих вину обстоятельства, в целях исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, считаю необходимым назначить наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, суд
п о с т а н о в и л:
признать Ооржак В.М. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 15 суток.
Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, срок административного задержания с ДД.ММ.ГГГГ, включить в срок административного ареста.
Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва в течение 10 суток со дня его вручения.
Судья С.Ш.Манчыылай