Решение от 21.12.2015 по делу № 2-8904/2015 от 24.09.2015

Дело № 2-8904/2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 декабря 2015 года г. Ростов-на-Дону

Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Сухомлиновой Е.В.

при секретаре Барлетовой М.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каракая В.П. к МКУ «УЖКХ Кировского района» г. Ростова-на-Дону, ООО Кадастровая служба «Дон-Земля-Сервис», третье лицо ФГБУ «ФКП Росреестра» по РО, Администрация Кировского района г. Ростова-на-Дону об исправлении кадастровой ошибки и утверждения границы земельного участка в границах фактического землепользования

УСТАНОВИЛ:

Каракай В.П. обратился в суд с искомк МКУ «УЖКХ Кировского района»г. Ростова-на-Дону, ООО Кадастровая служба «Дон-Земля-Сервис» об исправлении кадастровой ошибки и утверждения границы земельного участка в границах фактического землепользования.

В обоснование заявленных требований указано, что Каракай В.П. на праве собственности принадлежат жилые помещения, расположенные в многоквартирном жилом доме по адресу:г. <адрес>.

В рамках муниципального контракта заключенного между МКУ «Дирекция муниципального имущества и благоустройства <адрес>» города Ростова-на-Донуи ООО Кадастровая служба «Дон-Земля-Сервис» были выполнены работы по землеустройству земельного участка расположенного под многоквартирным жилым домом, в котором проживает истец.

В результате проведения землеустроительных работ площадь земельного участка, находящегося под многоквартирным жилым домом, расположенного по адресу: г. Ростов-на-Дону, пер. <адрес>, составила 394 кв.м. С указанной площадью земельный участок был поставлен на кадастровый учет с присвоением кадастрового номера №

Согласно доводам истца, при проведении межевания установлена граница придомовой территории в размерах меньше фактического использования. Граница земельного участка с кадастровым номером № установлена без учета элементов озеленения и благоустройства, иных предназначенных для обслуживания, эксплуатации и благоустройства данного дома и расположенных на указанном земельном участке объектов.

В соответствии с планом домовладения по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, находящегося в г. <адрес>, земельный участок под многоквартирным жилым домом является смежным: с земельным участком, на котором располагался детский садик (в настоящее время - <адрес>). С земельным участком, на котором располагался Дом связи (в настоящее время -Ростовский Телеграф). С землями общего пользования.

Пользование объектами, находящимися на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, осуществлялось только собственниками многоквартирного дома с целью озеленения и благоустройства, эксплуатации и благоустройства данного дома.

По мнению истца, указанные данные свидетельствуют о том, что при осуществлении землеустроительных работ ООО Кадастровая служба «Дон-Земля-Сервис» были допущены ошибки.

Каракай В.П. направил письмо в Департамент имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону по вопросу согласования схемы фактического расположения земельного участка на кадастровом плане территории. ДД.ММ.ГГГГ был получен отказ в согласовании схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории в пределах кадастрового квартала №

Истец просит исправить кадастровую ошибку в сведениях о местоположении и площади земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: г. <адрес>, указав их в соответствии с межевым планом земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленном кадастровым инженером Колесниковой В.П., площадью 908 кв.м., координаты точек, определяющих границы участка:Координаты, <адрес>

Утвердить границы земельного участка в границах фактического землепользования в соответствии с межевым планом земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленном кадастровым инженером Колесниковой В.П..

Истец уточнил заявленные исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, и просит суд исправить кадастровую ошибку в сведениях о местоположении и площади земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: г. <адрес> указав их в соответствии с межевым планом земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленным кадастровым инженером Агарковым В.А., площадью 908 кв.м., координаты точек, определяющих границы:

<адрес>

Утвердить границы земельного участка в границах фактического землепользования в соответствии с межевым планом земельного участка от 22.09.2015 года, подготовленном кадастровым инженером Колесниковой В.П..

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте слушания дела.

Представители истца по доверенности Волкова А.А., Суровкина Т.В. в судебное заседание явились, поддержали заявленные исковые требования, просили удовлетворить с учетом уточнений.

Ответчики МКУ УЖКХ Кировского района г. Ростова-на-Дону, ООО Кадастровая служба Дон-Земля-Сервис в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте слушания дела.

Из отзыва МКУ «УЖКХ» Кировского района г. Ростова-на-Дону, следует, что по вине кадастрового инженера была допущена ошибка в установлении границ земельного участка, в связи с чем, поддерживает исковые требования Каракай В.П.

Третьи лица ФГБУ «ФКП Росреестра» по РО, Администрация Кировского района г. Ростова-на-Дону представителей в судебное заседание не направили, извещены надлежащим образом о времени и месте слушания дела.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, допросив специалиста, приходит к следующему.

Частью 1 ст. 36 ЖК РФ предусмотрено, что собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, а именно: земельный участок, на котором расположен данный дом, с элементами озеленения и благоустройства, иные предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства данного дома и расположенные на указанном земельном участке объекты. Границы и размер земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом, определяются в соответствии с требованиями земельного законодательства и законодательства о градостроительной деятельности.

Из свидетельств о государственной регистрации права следует, что истец является собственником жилых помещений в многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, а именно:

квартира, назначение жилое, общей площадью 45,1, этаж 1, расположенная по адресу: г<адрес> свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серия № (л.д.10);

квартира, назначение жилое, общей площадью 27,4 этаж 1, расположенная по адресу: <адрес>, свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серия № (л.д.11);

квартира, назначение жилое, общей площадью 28,7, этаж 1, расположенная по адресу: <адрес> свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серия № (л.д.12);

квартира, назначение жилое, общей площадью 44,9, этаж 1, расположенная по адресу: <адрес>, свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серия № (л.д.13)

квартира, назначение жилое, общей площадью 45,3, этаж 1, расположенная по адресу: <адрес>, свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серия № (л.д.14).

Протоколом № общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома, находящегося на участке с кадастровым номером №, адрес: <адрес>, Малахова А.Л., Суровикина Т.В., Волкова А.А. избраны в качестве уполномоченных лиц по вопросам связанными с внесением изменений в сведения кадастра относительно местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером № (л.д.15-16).

Пунктом 1, 5 ст. 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» следует, что в существующей застройке поселений земельный участок, на котором расположены многоквартирный дом и иные входящие в состав такого дома объекты недвижимого имущества, является общей долевой собственностью собственников помещений в многоквартирном доме. С момента формирования земельного участка и проведения его государственного кадастрового учета земельный участок, на котором расположены многоквартирный дом и иные входящие в состав такого дома объекты недвижимого имущества, переходит бесплатно в общую долевую собственность собственников помещений в многоквартирном доме.

Муниципальным контрактом № от ДД.ММ.ГГГГ заключенным между МУ «Дирекция муниципального имущества и благоустройства Кировского района» г. Ростова-на-Дону и ООО КС «Дон-Земля-Сервис», установлено, что предметом договора является выполнение работ по землеустройству с целью получения документированных сведений для проведения государственного кадастрового учета земельных участков, занимаемых многоквартирными домами на территории <адрес>.

Из приложения к муниципальному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>

Актом № согласования от ДД.ММ.ГГГГ, границы земельного участка по адресу: <адрес>, установлены площадью 394 кв.м., в следующих координатах:

№

№

№

№

В силу ч. 4 ст. 60 ЗК РФ действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Согласно доводам истца при проведении межевания границы придомовой территории установлены в размерах меньше фактического использования без учета элементов озеленения и благоустройства, и иных предназначенных для обслуживания, эксплуатации и благоустройства данного дома и расположенных на указанном земельном участке объектов.

В соответствии с планом домовладения по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, находящегося в <адрес>, земельный участок под многоквартирным жилым домом является смежным: с земельным участком, на котором располагался детский садик (в настоящее время - Дом ребенка 4 Горздравотдела), с земельным участком, на котором располагался Дом связи (в настоящее время -Ростовский Телеграф), а так же с землями общего пользования (л.д.39-40).

Частью 3.1 ст. 25 Федерального закона «О государственном кадастре недвижимости» установлено, что если при постановке на учет или при учете изменений земельного участка в связи с уточнением части границ земельного участка, которая одновременно является частью границ других земельных участков (далее - смежные земельные участки), и (или) изменением площади земельного участка требуется внесение изменений в сведения государственного кадастра недвижимости о смежных сним земельных участках, орган кадастрового учета одновременно с осуществлением кадастрового учета вносит соответствующие изменения в сведения государственного кадастра недвижимости о местоположении границ и площади таких смежных земельных участков. При этом представление дополнительных заявлений о внесении изменений в сведения государственного кадастра недвижимости в отношении смежных земельных участков не требуется. В указанном случае местоположение границ земельных участков считается согласованным только при наличии в акте согласования местоположения границ личных подписей всех заинтересованных лиц или их представителей. В случае, если площадь земельного участка, границы которого уточняются в ходе кадастровых работ, соответствует утвержденным в соответствии с земельным законодательством нормам отвода земель и на этом земельном участке находятся здание, сооружение, объект незавершенного строительства, принадлежащие правообладателю этого земельного участка, местоположение границ земельных участков считается согласованным в случаях, указанных в статье 40 настоящего Федерального закона.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 28 Федерального закона «О государственном кадастре недвижимости», ошибками в государственном кадастре недвижимости являются: воспроизведенная в государственном кадастре недвижимости ошибка в документе, на основании которого вносились сведения в государственный кадастр недвижимости (далее - кадастровая ошибка в сведениях).

При этом указанная норма определяет кадастровую ошибку в сведениях как воспроизведенную в государственном кадастре недвижимости ошибку в документе, на основании которого вносились сведения в государственный кадастр недвижимости.

На основании п. 4 названной статьи, если иное не предусмотрено настоящей статьей, кадастровая ошибка в сведениях подлежит исправлению в порядке, установленном для учета изменений соответствующего объекта недвижимости (если документами, которые содержат такую ошибку и на основании которых внесены сведения в государственный кадастр недвижимости, являются документы, представленные в соответствии со статьей 22 настоящего Федерального закона заявителем), или в порядке информационного взаимодействия (если документами, которые содержат такую ошибку и на основании которых внесены сведения в государственный кадастр недвижимости, являются документы, поступившие в орган кадастрового учета в порядке информационного взаимодействия) либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении такой ошибки.

В соответствии с п. 10 ст. 4 названного выше Федерального закона, ведение государственного кадастра недвижимости осуществляется органом кадастрового учета в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на осуществление функций по нормативно-правовому регулированию в сфере ведения государственного кадастра недвижимости, осуществления кадастрового учета и кадастровой деятельности (далее - орган нормативно-правового регулирования в сфере кадастровых отношений).

Таким образом, источником кадастровой ошибки является поступивший в установленном порядке в этот орган кадастрового учета документ, в котором названная ошибка содержится.

При этом кадастровая ошибка не предполагает разрешение какого-либо спорного вопроса, затрагивающего права лица в отношении объекта недвижимости, а имеет своей целью лишь устранение несоответствия сведений, на основании которых внесены сведения в государственный кадастр недвижимости.

Из отзыва ФГБУ «ФКП Росреестра» следует, что сведения о месте положения земельного участка с кадастровым номером № площадью 394 кв.м., были внесены в государственный кадастр недвижимости на основании заявки № от ДД.ММ.ГГГГ о государственном кадастровом учете и описания земельных участков от ДД.ММ.ГГГГ подготовленного ООО «Дон-Земля-Сервис». Указанные документы были представлены в орган кадастрового учета МУ «Дирекция Кировского района» г. Ростова-на-Дону (л.д. 101-111).

В соответствии с п. 53 Порядка ведения государственного кадастра недвижимости, утвержденного Приказом Минэкономразвития России № от 04.02.2010г., внесение в государственный кадастр недвижимости сведений об объектах недвижимости и их частях сопровождается присвоением определенного статуса «внесенные», который изменяется на «временные», «учтенные», «ранее учтенные», «архивные» или «аннулированные» в случае принятия уполномоченным должностным лицом органа кадастрового учета соответствующего решения.

Вышеуказанный земельный участок с кадастровым номером № имеет статус «ранее учтенный» (согласно п. 53, 54, 55 Порядка ведения государственного кадастра недвижимости, утвержденного Приказом Минэкономразвития России № от 04.02.2010г.), так как его постановка на кадастровый учет была произведена до вступления в законную силу (01.03.2008г.) Федерального закона № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец обратился в Департамент имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону с заявлением о согласовании схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории.

Как указано в ответе от ДД.ММ.ГГГГ, учитывая, что в границах формируемого земельного участка, согласно представленной заявителем схеме расположения земельного участка на кадастровом плане территории, находится ранее учтенный земельный участок с кадастровым номером №, утвердить данную схему не представляется возможным, в соответствии с подпунктом 3 пункта 16 статья 11.10 ЗК РФ (л.д.41-42).

В межевом плане от ДД.ММ.ГГГГ, сведения о характерных точках границы уточняемого земельного участка с кадастровым номером №, указаны в следующих координатах:

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

Согласно заключению кадастрового инженера, при проведении контрольного обмера земельного участка с кадастровым номером: №, расположенного по адресу: <адрес> было выявлено, что граница указанного земельного участка согласно сведениям ГКН не соответствует фактической границе земельного участка.

Согласно экспликации земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ в границы участка входит жилой дом № а также вспомогательные строения - №

При наложении полученных в результате обмера координат на дежурную кадастровую карту было выявлено, что некоторые объекты капитального строительства, фактически расположенные на земельном участке с КН 61:44:0040314:20 полностью выходят за границу участка, сведения о координатах которого содержатся в Государственном кадастре недвижимости. А именно, фактически в пределах данного земельного участка расположены объекты капитального строительства с №, при этом строение № не входит в уточненные ранее границы участка.

Таким образом, ранее земельный участок был сформирован под многоквартирным жилым домом, при этом не была учтена придомовая территория, которая также относится к данному земельному участку.

Следовательно, при первичной постановки на государственный кадастровый учет была допущена ошибка в определении местоположения границ и площади земельного участка.

На данный момент производятся кадастровые работы по устранению выявленной ошибки. <адрес> участка составит 908 кв.м.

Учитывая вышеизложенное, существует необходимость в исправлении сведений государственного кадастра недвижимости о местоположении границ земельного участка с №, расположенного по адресу <адрес>, эта процедура не будет затрагивать интересы смежных землепользователей, а границы контуров объектов капитального строительства, находящиеся з пользовании собственников помещений многоквартирного жилого дома будут располагаться в пределах данного участка.

В соответствии с частью 9 ст. 38 ФЗ-221 «О государственном кадастре недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ местоположение уточняемого земельного участка, определено согласно границы, существующей на местности пятнадцать и более лет и закрепленной с использованием объекта искусственного происхождения (заборы), позволяющего определить местоположение границ земельного участка, а именно: от.т. н1 до т. н2 - граничит с участком с № (границы уточнены ранее), далее от т. н2 до 2 - каменный забор, от т. 2 до 3 - по контуру объекта капитального строительства, от т. 3 до т. н3 - граничит с земельным участком с № (границы уточнены ранее), от т. н3 до т. н1- граница контура объектов капитального строительства (гаражи, сараи). Данные границы подтверждаются картографическим материалом в №.

Согласно Приказу Минэкономразвития России № статье 53 предельные минимальный и максимальный размеры, соответствующие виду разрешенного использования земельного участка «Многоквартирный жилой дом», в реквизите "4" раздела "Сведения об уточняемых земельных участках и их частях" указываются на основании документов, устанавливающих такие размеры в соответствии с действующим законодательством.

Согласно решению № Городской Думы Ростова-на-Дону о принятии «Правил землепользования и застройки города Ростова-на-Дону», опубликованному в газете «Ростов Официальный» № (858) от 04.05.2011г., минимальный и максимальный размеры вышеуказанного уточняемого земельного участка, который находится в зоне Ж-2/3/01, не нормируются (Рмин=-,Рмакс=-).

В соответствии с п.33 Приказа № «Об утверждении формы межевого плана и требований к его подготовке, примерной формы извещения о проведении собрания о согласовании местоположения границ земельных участков» в реквизите 1 "Исходные данные", данного Межевого плана в отношении использованных сведений о геодезической основе для пунктов государственной геодезической сети указан документ о предоставлении данных, находящихся в федеральном картографо-геодезическом фонде, а именно, Уведомление в соответствии с заявлением о предоставлении в пользование материалов и данных из федерального, территориальных и ведомственных картографо-геодезических фондов от ДД.ММ.ГГГГ № (н/вх. от ДД.ММ.ГГГГ №РГ-0852) № от ДД.ММ.ГГГГ.

Отсутствие абрисов обусловлено тем, что границы земельного участка не содержат узловые точки (характерные точки, являющиеся общими для границ трёх и более земельных участков) при наличии в радиусе 40 метров от такой узловой точки не менее трёх долговременных, чётко опознаваемых объектов местности (элементов зданий, строений, сооружений, опор линий электропередачи и т.п.) (л.д.46-47).

Из заключения кадастрового инженера Агаркова В.А., следует, что в соответствии с данными, полученными при проведении кадастровых работ и предоставленных Каракай В.П. документов, была выявлена кадастровая ошибка в местоположении границ и площади земельного участка с кадастровым номером №.

При выполнении кадастровых работ, в соответствии с координатами поворотных точек, определяющих границы земельного участка с кадастровым номером № указанными в межевом плане от ДД.ММ.ГГГГ, пересечения границ земельного участка с кадастровым номером № и границ соседних земельных участков с кадастровыми номерами №

Граница земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, от т. н.2 до т. н.1 земельного участка с кадастровым номером № граница; земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, от т. 1 до т.4 является смежной, данные координат т.н.2 и т.1 совпадают, т.н.1 земельного участка с кадастровым номером № участка с кадастровым номером № совпадают.

Граница земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, от т.3 до т.н.3земельного участка с кадастровым номером № и граница земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, от т.2 до т.3 являетсясмежной, данные координат т.3 земельного участка с кадастровым номером № и т.2 земельного участка с кадастровым номером № являются идентичными, а также т.н.3 земельного участка с кадастровым номером № находится на границе земельного участках кадастровым номером №

Границы земельных участков с кадастровыми номерами № являются уточненными, в соответствии с положениями п.1 ст. 39 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» согласование границ с собственниками земельных участков с кадастровыми номерами № и № не требуется.

На основании изложенного, при исправлении кадастровой ошибки в сведениях о местоположении и площади земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым номером № в соответствии с координатами поворотных точек, определяющих границы данного земельного участка, указанными в межевом плане от ДД.ММ.ГГГГ права и законные интересы собственников земельных участков с кадастровыми номерами № не будут нарушены, наложения границ на смежные земельные участки не произойдет.

Допрошенный в судебном заседании кадастровый инженер Агарков В.А. на вопросы суда пояснил, что для составления межевого плана был осуществлен выезд на место, однако замеры специалист не производил, так как замеры осуществляли геодезисты. Замеры предоставляют в единую базу, на основании которых производится обследование.

На кадастровом учете стоит два участка граничащие с участком истца. С переулка Университетского участок граничит с муниципальной землей, граница соответствует, пределов красных линий нет, наложения не произойдет. По фасаду граница остается в том же месте, и фасад совпадает по сформированному участку, права муниципалитета ничем затронуты.

С левой стороны участок граничит с детским садом, кадастровый номер земельного участка №, где граница идет в допуске, т.е. по существующей границе по левой стороне, границы совпадают, наложения не произойдет.

Тыльная граница земельного участка установлена по тех.паспорту, после проверки расстоянии установлено, что длина участка составляет 32,27, а была 32,90.

Границы по тыльной стороне земельного участка определены по экспликации земельного участка, которой установлено, что по тыльной части, идут гаражи, земля муниципальная, наложения так же не произойдет. Гараж стоит на кадастровом учете.

На территории где ранее стояли гаражи сейчас пусто, раньше 3 года назад там стояли сараи собственников многоквартирного жилого дома с кадастровым номером земельного участка 61:44:0040314:20.

По правой стороне участок с кадастровым номером № – это земельный участок под многоквартирным домом, там граница есть. И получилось, что не совпало 10 см, это не сводка, между этими участками было расстояние, но данное попадает в допуск, и за основу принята граница сформированного участка жилого дома.

Представитель ответчика МКУ УЖКХ Кировского района г. Ростова-на-Дону в суде пояснила, что имела место ошибка, допущенная при замерах, на месте видно, что за границы земельного участка, на которые претендует истец, соответствуют правовой и технической документации, и он находится в собственности жильцов многоквартирного жилого дома. В административном порядке устранить это нарушение невозможно, так как отсутствуют бюджетные средства для соблюдения заявительного характера и замеров.

МКУ ЖКХ Кировского района просило исковые требования удовлетворить.

Из отзыва Администрации Кировского района г. Ростова- на- Дону следует, что по вине кадастрового инженера допущена ошибка.

Учитывая, что на кадастровом учете стоит два участка граничащие с участком истца. С переулка Университетского участок граничит с муниципальной землей, граница соответствует, пределов красных линий нет, наложения не произойдет. По фасаду граница остается в том же месте, и фасад совпадает по сформированному участку, права муниципалитета ничем затронуты.

В суде представитель муниципального органа просил удовлетворить исковые требования, пояснив, что была допущена ошибка.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что при производстве работ по землеустройству и установлению границ земельного участка была допущена кадастровая ошибка, в результате которой границы земельного участка с кадастровым номером №, указана без учета элементов озеленения и благоустройства, иных предназначенных для обслуживания, эксплуатации и благоустройства дома и расположенных на указанном земельном участке объектов.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что кадастровая ошибка в сведениях о местоположении и площади земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> подлежит исправлению. Более того, сведения о местоположении и площади земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, необходимо установить в соответствии с межевым планом земельного участка от 29.09.2015года.

Суд так же полагает, что границы земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, следует утвердить в соответствии с межевым планом земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленном кадастровым инженером Колесниковой В.П..

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░. ░░░░░░░-░░-░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░-░░░░░-░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 29.09.2015░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 28 ░░░░░░░ 2015 ░░░░.

░░░░░