Решение по делу № 2-618/2016 от 08.04.2016

                                                                                                       Дело № 2- 618/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Кабанск                                                          05 мая 2016 года

Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Максимова А.А., при секретаре Паздниковой А.А.,

с участием представителя истца Королёвой М.И., ответчика Поповой Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЖКХ п. Селенгинск» к Поповой Т.П. о взыскании стоимости работ по договору подряда, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЖКХ п. Селенгинск» обратилось в суд с иском к Поповой Т.П. о взыскании стоимости работ по договору подряда в размере 56116 руб., судебных расходов на оплату госпошлины в размере 1883 руб. 48 коп.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Королёва М.И. на исковых требованиях настаивала.

Ответчик Попова Т.П. исковые требования признала, суду пояснила, что претензий по качеству и объему выполненных работ не имеет, оплату не произвела в связи с финансовыми затруднениями.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Согласно п. 1 чт. 756 ГК РФ оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между заказчиком Поповой Т.П. и подрядчиком ООО «ЖКХ п. Селенгинск» были заключены договоры подряда № о прокладке водопровода со стоимостью работ 20767 руб. и № об устройстве выгребной ямы со стоимостью работ 35354 руб., по адресу: <адрес> всего на 56121 руб. Стоимость работ определена п. 4.1 договоров подряда, где также предусмотрена рассрочка оплаты равными ежемесячными платежами, и в локальных сметных расчетах, утвержденных Поповой Т.П. Факт выполнения работ зафиксирован и подтверждается актами приемки выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ, подписанными сторонами договора, при этом по акта выполнено работ по прокладке водопровода на 20762 руб., по устройству выгребной ямы, канализации 35354 руб., итого на 56116 руб. Однако оплату по договорам ответчик не произвела. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ЖКХ п. Селенгинск» заключено соглашение о реструктуризации данной задолженности в размере 56116 руб., с ее погашением в срок до ДД.ММ.ГГГГ равными ежемесячными платежами по 9352, 66 руб. Однако данное соглашение Поповой Т.П. также не исполнено.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

    Кроме того, в судебном заседании ответчик признала исковые требования в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

    Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит требованиям законодательства, не нарушает права других лиц.

С учетом изложенного взысканию с Поповой Т.П. в пользу ООО «ЖКХ п. Селенгинск» подлежат денежные средства в размере 56116 руб. в оплату произведенных работ по договорам подряда.

В силу ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика Поповой Т.П. в пользу истца в счет возмещения расходов на оплату госпошлины подлежит денежная сумма в размере 1883 руб. 48 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ООО «ЖКХ п. Селенгинск» к Поповой Т.П. о взыскании стоимости работ по договору подряда, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Поповой Т.П. пользу ООО «ЖКХ п. Селенгинск»:

- 56116 рублей в счет платы по договорам подряда № и № от ДД.ММ.ГГГГ;

- 1883 рубля 48 копеек в счет возмещения расходов на оплату госпошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Бурятия через Кабанский районный суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья                                                                                                                        А.А. Максимов