Решение по делу № 2а-14273/2018 от 26.10.2018

Дело № 2а-14273/2018

УИД № 24RS0056-01-2018-013533-38

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 ноября 2018 года                              г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Севрюкова С.И.,

при секретаре Назаркиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Красноярска к Артемову В. С. о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по Советскому району г. Красноярска обратилась в суд с административным исковым заявлением к Артемову В.С. о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2014-2016 годы в размере 93 640 руб., пени по транспортному налогу – 257,51 руб. Требования мотивированы тем, что Артемов В.С. в 2014-2016 годах владел транспортными средствами, в установленные сроки должнику начислен вышеуказанный налог, административным истцом в адрес ответчика направлялись уведомления, требования об уплате налогов, сборов, пеней, со сроком уплаты указанных в требовании сумм, которые до настоящего времени не исполнены, в связи с чем, налогоплательщику начислены пени.

В судебное заседание представитель административного истца, административный ответчик Артемов В.С. не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены судом своевременно и надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщили.

Суд, в соответствии со ст. 150 КАС РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании п. 1 ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с ч. 1 ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

Согласно ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются, в том числе автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу ст. 360 НК РФ налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год.

Согласно ст. 363 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Исходя из п. 2 ст. 45 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

В силу ч. 1 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

По смыслу ст. 52 НК РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление не позднее 30 дней до наступления срока платежа.

Налоговое законодательство связывает возможность принудительного взыскания налога с исполнением требования об уплате налога.

Согласно п. 4 ст. 57 НК РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

В силу положений ст. 58 НК РФ налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

Согласно п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

Исходя из ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В силу ч. 1 ст. 62 КАС РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Артемов В.С. (ИНН №) является гражданином Российской Федерации и налогоплательщиком транспортного налога, на его имя в 2014-2016 годах зарегистрированы транспортные средства, в отношении которых, согласно расчета административного истца, начислен транспортный налог за указанный период, с учетом налоговых ставок, определенных Законом Красноярского края от 08.11.2007 г. № 3-676 «О транспортном налоге», в сумме 95 117 руб.:

1) «УАЗ3452А», государственный регистрационный знак №, - сумма налога к уплате в размере 1275 руб.;

2) «NISSAN350Z», государственный регистрационный знак №, - сумма налога к уплате в размере 87 822 руб.;

3) «ГАЗ2752», государственный регистрационный знак №, - сумма налога к уплате в размере 2793 руб.;

4) «RENAULTSCENICDY4RX420BD», государственный регистрационный знак №, - сумма налога к уплате в размере 491 руб.;

5) «УАЗ452А», государственный регистрационный знак №, - сумма налога к уплате в размере 2736 руб.;

        ИТОГО: 95 117 руб.

Артемовым В.С. в добровольном порядке уплачен транспортный налог за 2014-2016 годы в размере 1477 руб. (что следует из карточки расчета, представленной административным истцом), - таким образом, на день подачи ИФНС России по Советскому району г. Красноярска настоящего административного искового заявления (22.10.2018 г.) недоимка ответчика по налогу составляла 93 640 руб.

В связи с неисполнением Артемовым В.С. обязанности по уплате транспортного налога в полном объеме в установленный срок, на сумму недоимки начислены пени в размере 257,51 руб.

Принимая во внимание, что административным истцом в адрес ответчика направлялись налоговое уведомление № 9512078 от 10.07.2017 г. об уплате транспортного налога, требование № 26069 об уплате налога, сбора, пени, штрафа от 12.12.2017 г. в рамках числящейся задолженности по транспортному налогу и пени, которые до настоящего времени в полном объеме не исполнены, доказательств обратного суду не представлено, правильность осуществленных административным истцом расчетов и рассчитанных размеров взыскиваемых денежных сумм в виде налога на имущество физических лиц, транспортного налога и пени сомнений у суда не вызывают, срок обращения в суд соблюден, административное исковое заявление предъявлено налоговым органом в срок, не превышающий шести месяцев со дня вынесения мировым судьей судебного участка № 83 в Советском районе г. Красноярска определения от 16.05.2018 г. об отмене судебного приказа о взыскании с Артемова В.С. недоимки и пени по указанным налогам, что соответствует требованиям ст. 48 НК РФ, в связи с чем, административный иск подлежит удовлетворению, в рамках заявленных требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

При таких обстоятельствах, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета городского округа г. Красноярск в размере 3016,93 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Красноярска к Артемову В. С. о взыскании обязательных платежей и санкций удовлетворить.

Взыскать с Артемова В. С. (ИНН №) в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Красноярска недоимку по транспортному налогу в размере 93 640 рублей, пени по транспортному налогу – 257 рублей 51 копейка, а всего 93 897 рублей 51 копейка.

Взыскать с Артемова В. С. в доход бюджета городского округа г.Красноярск государственную пошлину в размере 3016 рублей 93 копеек.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий С.И. Севрюков