Решение от 24.08.2021 по делу № 12-55/2021 от 26.07.2021

Дело №12-55/2021

УИД 44RS0004-01-2021-000801-53

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г.Мантурово 24 августа 2021 года

Судья Мантуровского районного суда Костромской области Изюмов В.В., рассмотрев в судебном заседании в порядке пересмотра постановлений по делам об административных правонарушениях жалобу Суворова Александра Александровича на постановление инспектора ДПС ОСВДПС ГИБДД УМВД России по Костромской области Болдова В.В. №18810044210000248763 от 13 июля 2021 года об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.37 КоАП РФ, в отношении Суворова А.А.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ДПС ОСВДПС ГИБДД УМВД России по Костромской области Болдова В.В. №18810044210000248768 от 13 июля 2021 года Суворов А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.37 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

В суд обратился Суворов А.А. с жалобой на вышеназванное постановление, считая его незаконным и подлежащим отмене. В обоснование жалобы ссылается на то, что 13 июля 2021 года он был остановлен на автодороге Кострома-Шарья-Киров, при управлении автомобилем Mitsubishi Lancer [№] сотрудником ГИБДД Болдовым В.В. для предъявления документов, при этом никаких нарушений ПДД с его стороны не было. В виду того, что полиса у него при себе не было, после предъявления документов сотрудник ГИБДД удалился для их проверки, после чего ему было сообщено, что по выясненным данным он управлял автомобилем с нарушением предусмотренного полисом ОСАГО условий управления этим транспортным средством, только указанным в нем водителем. Однако, в соответствии с полисом ОСАГО, он является страхователем, собственником и водителем транспортного средства Mitsubishi Lancer [№]. Просить производство по делу прекратить.

Заявитель Суворов А.А. в судебном заседании жалобу поддержал, просил постановление отменить как незаконное, производство по делу прекратить.

Старший инспектор ДПС ОСВДПС ГИБДД УМВД России по Костромской области Болдов В.В., извещенный о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял.

Исследовав доводы жалобы, представленный материал об административном правонарушении, нахожу жалобу на постановление по делу об административном правонарушении подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Частью 1 статьи 12.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством в период его использования, не предусмотренный страховым полисом обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства, а равно управление транспортным средством с нарушением предусмотренного данным страховым полисом условия управления этим транспортным средством только указанными в данном страховом полисе водителями, что влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации, в силу пункта 1.3 которых участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать требования указанных Правил.

В соответствии с требованиями пункта 2.1.1 (1) Правил дорожного движения в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена Федеральным законом "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", водитель обязан представить по требованию сотрудников полиции, уполномоченных на то в соответствии с законодательством Российской Федерации, для проверки страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

При этом, пунктом 3 статьи 32 Федерального закона N 40-ФЗ, пунктом 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 предусмотрено, что на территории Российской Федерации запрещается использование транспортных средств, владельцы которых не исполнили установленную настоящим Федеральным законом обязанность по страхованию своей гражданской ответственности.

Данная норма содержит запрет на использование транспортных средств, владельцы которых не исполнили установленную настоящим Федеральным законом обязанность по страхованию своей гражданской ответственности.

Аналогичные требования содержит часть 3 статьи 16 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", в соответствии с которой владельцы транспортных средств должны осуществлять обязательное страхование своей гражданской ответственности в соответствии с федеральным законом.

Как следует из материалов дела, 13 июля 2021 года в 18 часа 05 минут на 260 км автодороги Р-243 Кострома-Шарья-Киров-Пермь водитель Суворов А.А. управлял автомашиной Mitsubishi Lancer [№], с нарушением предусмотренного полисом АСАГО ИНН [№] условия управления этим транспортным средством только указанными в нем водителя п.11 ОП ПДД РФ.

Таким образом, объективная сторона вмененного Суворову А.А. состава правонарушения заключалась в том, что он управляя автомашиной не был включен в страховой полюс лиц допущенных к управлению автомашиной.

Из представленного в судебном заседании подлинника полиса ОСАГО ИНН [№] от [Дата] усматривается, что гражданская ответственность владельца транспортного средства Mitsubishi Lancer [№] Суворова А.А. застрахована в установленном законом порядке 19 января 2021 года в ПАО СК «Росгосстрах» на период с 19.01.2021 по 18.01.2022 года. Полис оформлен с ограничениями лиц, допущенных к управлению транспортным средством, при этом, в перечне водителей, допущенных к управлению данным автомобилем указан сам собственник транспортного средства - Суворов Александр Александрович.

Также из полиса усматривается, что изменения в страховой полис обязательного страхования путем внесения соответствующей записи в раздел "Особые отметки" не вносились, также полис не содержит сведений о выдаче переоформленного (нового) страхового полиса обязательного страхования, как это предусматривает п. 1.10 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Положением Банка России от 19 сентября 2014 года N 431-П.

Оснований сомневаться в подлинности представленного полиса ОСАГО ИНН [№] от [Дата] у суда не имеется, полис оформлен в филиале офиса ПАО «СК Россгострах» имеет живую подпись и печать организации. Кроме того полис проверен по базе Российского союза автостраховщиков.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ предусмотрено, что производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, постановление инспектора, вынесенное в отношении Суворова А.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.37 КоАП РФ, подлежит отмене, производство по данному делу - прекращению на основании КоАП пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием в действиях Суворова А.А. состава административного правонарушения.

Руководствуясь ст.ст.30.1 - 30.3 КоАП РФ,

Р Е Ш ИЛ:

░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. №18810044210000248763 ░░ 13 ░░░░ 2021░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 12.37 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░ 1 ░░░░░░ 24.5 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░ ░.░.

12-55/2021

Категория:
Административные
Ответчики
Суворов Александр Александрович
Суд
Мантуровский районный суд Костромской области
Судья
Изюмов Валерий Валентинович
Дело на сайте суда
manturovsky.kst.sudrf.ru
27.07.2021Материалы переданы в производство судье
27.07.2021Истребованы материалы
02.08.2021Поступили истребованные материалы
24.08.2021Судебное заседание
24.08.2021Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
26.08.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.08.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее