Решение по делу № 2-579/2018 (2-10180/2017;) от 14.11.2017

Дело №2-579/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 января 2018 года                              г.Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кузьминой А.В.

при секретаре                     Новиковой И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Уварова Николая Алексеевича к АО «Агрокомплекс Горки-2» о признании права собственности порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

    Уваров Николай Алексеевич обратился в суд с требованиями к ответчику – АО «Агрокомплекс Горки-2» о признании за ним права собственности в порядке наследования на 1,74 доли земельного участка, расположенного в границах АО «Агрокомплекс Горки-2».

В судебном заседании на обсуждение постановлено ходатайство истца Уварова Н.А. об оставлении искового заявления без рассмотрения в соответствии с абз.4 ст.222 ГПК РФ, поскольку договор об оказании юридических услуг с представителем по доверенности ФИО был расторгнут 07.11.2017 г., и отозвана доверенность, выданная на имя ФИО на представление интересов истца в суде. Несмотря на это, представителем ФИО исковое заявление от имени Уварова Н.А.. было направлено в суд почтой 07.11.2017 г.

Истец в судебное заседание явился, просил оставить исковое заявление без рассмотрения по указанным в заявлении обстоятельствам.

Представитель ответчика АО «Агрокомплекс «Горки-2» извещены, в судебное заседание представитель не явился.

3-е лицо – нотариус Ипполитова Н.А. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, причин неявки суду не известно.

Суд полагает возможным в силу ст.167, 222 ГПК РФ рассмотреть заявленное ходатайство при данной явке.Согласно п.4 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если: исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд. В соответствии с абз. 4 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска. Представление в последующем соответствующей доверенности не имеет правового значения, поскольку положения ст.132 ГПК РФ содержат императивную норму о необходимости представления доверенности на подписание иска на момент его подачи. Поскольку истцом заявлено об отзыве доверенности представителя ФИО и подтверждающие документы представлены в суд, то ходатайство подлежит удовлетворению. При таких обстоятельствах имеются основания для оставления иска без рассмотрения. Руководствуясь ст. ст. 12, п.4 ч.1 ст.135, абз. 4 ст. 222 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Исковое заявление Уварова Николая Алексеевича к АО «Агрокомплекс Горки-2» о признании права собственности порядке наследования 1,74 доли земельного участка, расположенного в границах АО «Агрокомплекс Горки-2», - оставить без рассмотрения. Оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд после устранения указанных судом обстоятельств, послуживших основанием для вынесения определения.На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 15 дней со дня изготовления судом определения в окончательной форме. Председательствующий:

Мотивированное определение изготовлено 29 января 2018 года