Решение по делу № 1-277/2015 от 18.08.2015

Уг.дело № 1- 277/ 2015 года

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

« 28 » августа 2015 года                                                                                          г. Чебоксары

Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе:

Председательствующего судьи Трыновой Г.Г.,

С участием государственного обвинителя - помощника прокурора Московского района     г. Чебоксары Рыбкиной С.А.,

Защитника Алексеева А.С., предоставившего удостоверение и ордер,

Подсудимого Игнатьева А.В.,

Потерпевшей А.А.В.,

При секретаре судебного заседания Воробьевой Т.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Игнатьева А.В., <данные изъяты>, в совершении преступления, предусмотренного ст. 105 ч. 1 УК РФ, суд,

УСТАНОВИЛ :

Игнатьев А.В. умышленное причинил тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, повлекший по неосторожности смерть потерпевшей, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> Игнатьев А.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по адресу: <адрес>, в ходе ссоры с П.И.А., возникшей на почве личных неприязненных отношений, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, с целью причинения тяжкого вреда здоровью П.И.А. нанес последней множество ударов руками и ногами в область головы, а также по другим частям тела, причинив последней физическую боль и телесные повреждения в виде: ушибленных ран цветной каймы губ с переходом на слизистую оболочку губ с кровоизлияниями в окружающие ткани, кровоизлияния в мышцы языка, ссадин кожи губ, сопровождающихся кровотечением в дыхательные пути и дальнейшим развитием механической асфиксии от закрытия просвета дыхательных путей кровью, опасны для жизни человека, вызывающих развитие угрожающего жизни состояния, расценивающихся как причинившие тяжкий вред здоровью; тупой травмы живота с подкапсулярным разрывом печени, кровоизлияниями в брыжейку толстого и тонкого кишечника, в мышцы живота, создающих непосредственную угрозу для жизни, расценивающихся как причинившие тяжкий вред здоровью; тупой травмы грудной клетки с переломами грудины, IV-VI ребер и V ребра левой половины грудной клетки без повреждения пристеночной плевры и кровоизлияниями в окружающие мягкие ткани, кровоподтеком передней поверхности грудной клетки справа, причинивших средний тяжести вред здоровью; закрытой черепно-мозговой травмы с кровоизлияниями под мягкую мозговую оболочку на уровне обоих полушарий головного мозга, в мягкие ткани свода черепа, кровоподтеками правой ушной раковины, правой скуловой области с переходом на правую щеку, в окружности правого глаза, левого надбровья с переходом на верхнее веко левого глаза с ушибленной раной левого надбровья, в проекции угла нижней челюсти справа, ссадин лба, носа, левой щеки, которые экспертом оставлены без судебно-медицинской оценки, в виду отсутствия клинической картины течения данной травмы; ушибленной раны подбородка с кровоподтеком в окружности, причинившей легкий вред здоровью; кровоподтеков шеи с кровоизлиянием в мышцы шеи, передней поверхности средней трети правого плеча, передней поверхности левого надплечья, внутренней поверхности нижней трети левого плеча, задней поверхности левого запястья, тыльной поверхности левой кисти, расценивающихся как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека. В результате механической асфиксии от закрытия просвета дыхательных путей кровью при причинении ушибленных ран цветной каймы губ переходящих на слизистую оболочку губ с кровоизлияниями в окружающие ткани, сопровождающихся кровотечением в дыхательные пути, П.И.А. скончалась на месте происшествия через непродолжительный промежуток времени, исчисляемый минутами.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Игнатьев А.В. вину свою в содеянном фактически признал полностью, указав, что он признает свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч.4 УК РФ, так как он побои и телесные повреждения П.И.А. наносил, но прямого умысла на ее убийство не имел, убивать ее не желал. По обстоятельствам дела он суду показал, что с Павловой И.А. он был знаком с января 2014 года и в последнее время с ней проживал совместно. Иногда между ними бывали скандалы. ДД.ММ.ГГГГ после 18 часов они вместе с П.И.А. пришли к В.А.В., проживающему в <адрес>. Сидя в зале, все втроем выпили спиртное, но не были сильно пьяны. Потом, отдав деньги, В.А.В. отправили в магазин еще за спиртным. В отсутствии последнего между ним и П.И.В. возникла ссора из-за того, что та постоянно выпивала с женщиной по имени Оля и попадала в различные ситуации. В ходе этой ссоры, разозлившись на П.И.А., он нанес множество ударов руками и ногами последней по различным частым тела; куда попадал, он не обращал внимание. Признает, что все выявленные у П.И.А. телесные повреждения, причинены им. При этом та сначала сидела, потом вставала на ноги, затем - лежала. Он пришел в себя и остановился только тогда, когда та лежала на диване и не подавала признаков жизни. В это время домой вернулся В.А.В. и он сразу же попросил последнего вызвать скорую помощь.      

Признанная по данному уголовному делу потерпевшей А.А.В. на судебном заседании показала, что в связи с тем, что у умершей П.И.А. не было близких родственников она, как представитель БУ ЧР «КЦСОН г. Чебоксары», была признана потерпевшей для защиты интересов последней. Об обстоятельствах смерти П.И.А. ей известно со слов сотрудников полиции, что последняя была убита в <адрес> в <адрес> своим сожителем Игнатьевым А.В.     

Свидетель В.А.В. в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ после 17 часов к нему домой пришли его друг Игнатьев А.В. со своей подругой П.И.А., последние были трезвые. У П.И.А. никаких телесных повреждений не было. Сидя у него в комнате, все втроем выпили. Через некоторое время ему дали деньги 200 рублей и попросили сходить еще за спиртным. Когда он уходил, между Игнатьевым А.В. и П.И.А. происходила словесная перепалка по поводу какой-то Ольги, смысл он не понял. Он отсутствовал примерно 30 минут. Когда он вернулся домой, он увидел, что П.И.А. лежит на диване, а рядом с ним сидит Игнатьев А.В. Лица и практически тела П.И.А. ему не было видно, поэтому он каких-либо телесных повреждений у последней не видел. Игнатьев А.В. ему сказал, чтобы он не лез, пока находился на кухне. Через некоторое время Игнатьева А.В. позвал его и велел вызывать скорую помощь и полицию, сказав, что девушке плохо. Он сходил к соседке и вызвал скорую помощь, встретил врачей и привел в квартиру. Врачи сообщили, что П.И.А. умерла. В комнату он не заходил и ничего не видел. Потом ему сообщили, что в комнате была перевернута табуретка, на полу имелись обильные следы крови, на наволочке тоже была кровь, руки Игнатьева А.В. тоже были испачканы кровью; сам он этого не видел и не обращал внимание.        

Свидетель Ж.А.Г. в судебном заседании показала, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 30 минут она ушла от сына В.А.В. из <адрес>, тот был дома один и трезвый. Около 21 часа к ней позвонила соседка К.Т.А. и сообщила, что в указанной квартире убили женщину. По приезду туда она увидела, что в квартире находится много сотрудников полиции, а также в жилой комнате на диване лежит труп женщины. Со слов ей известно, что последнюю убил ее сожитель. После она увидела в квартире обильные следы крови на дорожке, на полу, на постели. Сын В.А.В. сообщил ей, что он ходил в магазин за спиртным и ничего не видел.

Свидетели Р.А.С., И.Н.С., Е.Г.И., Ч.И.С., Н.С.В., Б.С.С., Н.Д.М. и К.Т.А., надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения данного уголовного дела, на судебное заседание не явились и по ходатайству государственного обвинителя и с согласия всех сторон в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ их показания были исследованы судом из материалов дела.

Из исследованных показаний свидетеля Р.А.С.видно, что она является соседом В.А.В. и ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов она слышала из квартиры последнего шум, похожий на то, что как - будто кто-то двигал мебель и что-то падало; при этом криков, ругани и призывов о помощи она не слышала (т. 1л.д. 86-87).

Из исследованных показаний свидетеля И.Н.С. видно, что она является матерью подсудимого Игнатьева А.В., с П.И.А. она не знакома и никогда последнюю не видела. ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов ей стало известно, что ее сын задержан в связи с обнаружением трупа П.И.А. с признаками насильственной смерти в <адрес>; об обстоятельствах ей ничего не известно (т. 1 л.д. 119-121).

Из исследованных показаний свидетеля Е.Г.И. видно, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов к ней пришел сосед В.А.В. и попросил разрешения позвонить по телефону в скорую помощь. В.А.В. пояснил, что у него в квартире находятся гости: муж с женой, и муж, оказавшийся Игнатьевым А.В., избил свою жену, как ей стало известно позже П.И.А., и последняя нуждается в медицинской помощи. Позже этот же день от сотрудников полиции ей стало известно, что в <адрес> обнаружен труп П.И.А. с признаками насильственной смерти (т. 1 л.д. 215-216).

Из исследованных показаний свидетелей Ч.И.С. и Н.С.В. - сотрудников полиции видно, что ДД.ММ.ГГГГ после 20 часов в дежурную часть ОП № УМВД РФ по <адрес> поступило сообщение о том, что по адресу: <адрес>, обнаружен труп П.И.А. Прибыв по указанному адресу, в комнате на диване они обнаружили женщину, как после стало известно П.И.А., без признаков жизни, ее одежда была вся в крови, имелась кровь в области носа и подбородка, также имелась глубокая рана в области подбородка. В квартире также находился Игнатьев А.В. и хозяин квартиры В.А.В. А.В. Игнатьев А.В. находился в состоянии опьянения, на его руке в области кисти, а также на одежде имелись следы крови. При выяснении обстоятельств смерти Игнатьев А.В. пояснил, что в ходе ссоры с П.И.А. он нанес ей множественные телесные повреждения по различным частям тела, в последующем написал явку с повинной. Также Игнатьев А.В. показал, что у него с П.И.А. возникла ссора, в ходе которой он начал избивать П.И.А.; бил руками и ногами по различным частям тела; после нанесенных им ударов П.И.А. перестала подавать признаки жизни, и он, осознав, что убил П.И.А., попросил своего друга В.А.В. вызвать скорую помощь и полицию ( т.1 л.д. 222-224, т.2 л.д. 15-17).

Из исследованных показаний свидетелей Б.С.С. и Н.Д.М. - врачей скорой медицинской помощи видно, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 13 минут от диспетчера поступило сообщение о травме головы у женщины по адресу:            <адрес>. Они выехали по указанному адресу, их встретил хозяин квартиры В.А.В. В квартире они увидели женщину, оказавшуюся П.И.А., которая лежала на спине на диване в комнате; последняя была мертва. В квартире был беспорядок, и на предметах была кровь. Находящийся в квартире нетрезвый Игнатьев А.В. сообщил, что в ходе ссоры он убил П.И.А. (т. 2 л.д. 18-20, 21-23).

Из исследованных показаний свидетеля К.Т.А. видно, что ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа она от сотрудников полиции узнала о том, что в квартире В.А.В. произошло убийство, о чем она сообщила матери последнего - Ж.А.Г. Позже стало известно, что убили П.И.А. и причастным к убийству является сожитель последней Игнатьев А.В. (т. 2 л.д. 31-34).

Судом подробно исследованы документальные материалы данного уголовного дела. В материалах дела имеются:

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрена <адрес>, где обнаружен труп П.И.А. с множественными телесными повреждениями; откуда изъяты дактилопленки со следами рук, два сигаретных окурка, смывы с дверной ручки, с пола около табуретки, с пола возле входа на балкон, с паласа, со стены комнаты, с шеи и рук трупа П.И.А.; деревянная табуретка, женская сумка, сотовый телефон «Ехр1ау», наволочка и простыня(т. 1 л.д. 6-28);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен кабинет № отдела полиции № УМВД России по г. Чебоксары, откуда изъяты предметы одежды подозреваемого Игнатьева А.В., в которых тот находился в момент совершения преступления: кроссовки, спортивные брюки, футболка, спортивная ветровка (т. 1 л.д. 43-45);

- протокол явки с повинной Игнатьева А.В., сделанной им ДД.ММ.ГГГГ, откуда видно, что Игнатьев А.В. признался в том, что около 18 часов ДД.ММ.ГГГГ он, находясь в <адрес> дома № И по <адрес>, в ходе ссоры с П.И.А. нанес последней множество ударов руками и ногами по различным частям тела (т. 1 л.д. 41).

В ходе предварительного следствия выемкой были изъяты вещи потерпевшей П.И.А.: трусы, ортопедический пояс, джинсы, джинсовая куртка, футболка, футболка, носки, пара кроссовок, в которые была одета П.И.А. в момент совершения в отношении неё преступления ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 219-221). Указанные предметы, а также предметы, изъятые с места происшествия, и предметы одежды, изъятые у подсудимого Игнатьева А.В., осмотрены (т.2 л.д. 35-40 ), признаны по делу вещественными доказательствами (т. 2 л.д. 41-43) и по ним проведены различные экспертизы.

Согласно заключению дактилоскопической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, следы рук на дактилопленках №,4, 5, 6, 8, 10, 14 оставлены В.А.В.; след пальца руки на дактилопленке № оставлен безымянным пальцем правой руки П.И.А.; след пальца руки на дактилопленке № оставлен средним пальцем правой руки Игнатьева А.В. (т. 1 л.д. 129-133).

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, смерть П.Н.А. наступила в результате механической асфиксии от закрытия просвета дыхательных путей кровью при причинении ушибленных ран (3) цветной каймы губ переходящих на слизистую оболочку губ с кровоизлияниями в окружающие ткани, сопровождавшихся кровотечением в дыхательные пути. С момента наступления смерти до вскрытия прошло в пределах 16-24 часов. При исследовании трупа обнаружены следующие телесные повреждения: а) ушибленные раны (3) цветной каймы губ с переходом на слизистую оболочку губ с кровоизлияниями в окружающие ткани, кровоизлияние в мышцы языка, ссадин (5) кожи губ, сопровождавшийся кровотечением в дыхательные пути и дальнейшим развитием механической асфиксии от закрытия просвета дыхательных путей кровью. Данные повреждения, образовались от воздействия тупого твердого предмета (предметов), прижизненно, по квалифицирующему признаку вреда здоровью, опасные для жизни человека, вызывающие развитие угрожающего жизни состояния, расцениваются как причинившие тяжкий вред здоровью. Давность в пределах считанных минут к моменту смерти. б) тупая травма живота с подкапсулярным разрывом печени, кровоизлияниями в брыжейку толстого и тонкого кишечника, в мышцы живота. Данные повреждения образовались от воздействия тупого твердого предмета (предметов), прижизненно по квалифицирующему признаку вреда здоровью, опасного для жизни человека, создающего непосредственную угрозу для жизни, расцениваются как причинившие тяжкий вред здоровью. Давность в пределах считанных минут, часов к моменту смерти, не исключается возможность их причинения в один временной промежуток с ушибленными ранами цветной каймы губ. в) тупая травма грудной клетки с переломами грудины, IV-VI ребер правой и V ребра левой половингрудной клетки без повреждения пристеночной плевры и кровоизлияниями в окружающие мягкие ткани, кровоподтеком передней поверхности грудной клетки справа. Данные повреждения образовались от воздействия тупого твердого предмета (предметов), прижизненно, причинили средний тяжести вред здоровью, вызвавший длительное его расстройство свыше трех недель (более 21 дня). Давность в пределах считанных минут, часов к моменту смерти, не исключается возможность их причинения в один временной промежуток с ушибленными ранами цветной каймы губ. г) закрытая черепно-мозговая травма с кровоизлияниями под мягкую мозговую оболочку на уровне обоих полушарий головного мозга, в мягкие ткани свода черепа, кровоподтеками правой ушной раковины, правой скуловой области с переходом на правую щеку, в окружности правого глаза, левого надбровья с переходом на верхнее веко левого глаза с ушибленной раной левого надбровья, в проекции угла нижней челюсти справа, ссадины лба, носа, левой щеки, образовалась от воздействия тупого твердого предмета (предметов), прижизненно, судебно-медицинской квалификации по степени тяжести не подлежат ввиду отсутствия клинической картины течения данной травмы, давность в пределах считанных минут, часов к моменту смерти, не исключается возможность их причинения в один временной промежуток с ушибленными ранами цветной каймы губ. д) ушибленная рана (1) подбородка с кровоподтеком в окружности, образовалась от воздействия тупого твердого предмета, прижизненно, причинила легкий вред здоровью, вызвавший кратковременное его расстройство до 21 дня включительно. Давность в пределах считанных минут, часов к моменту смерти, не исключается возможность их причинения в один временной промежуток с ушибленными ранами цветной каймы губ. е) кровоподтеки шеи с кровоизлиянием в мышцы шеи, передней поверхности средней трети правого плеча, передней поверхности левого надплечья, внутренней поверхности нижней трети левого плеча, задней поверхности левого запястья, тыльной поверхности левой кисти. Данные повреждения образовались от воздействия тупого твердого предмета (предметов), прижизненно, расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека. Обнаруженные телесные повреждения, давностью в пределах считанных минут, часов, образовались не менее чем от 32 воздействий тупым твердым предметом, предметами (т. 1 л.д. 151-161).

Согласно заключению биологической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, на окурке сигарет «Максим» с фильтром желтого цвета установлено наличие слюны и выявлен антиген, что не исключает происхождение слюны на окурке от П.И.А. (т. 1 л.д. 165-169).

Согласно заключению биологической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, на пяти смывах, наволочке и простыне, изъятых с места происшествия, установлено наличие крови человека, происхождение которой от П.И.А. не исключается (т. 1 л.д. 181-186).

Согласно заключению биологической экспертизы №от ДД.ММ.ГГГГ, на смыве с колена, в смывах с рук и в подногтевом содержимом рук Игнатьева А.В., а также на футболке, спортивных брюках и ветровке Игнатьева А.В. установлено наличие крови человека, происхождение которой от П.И.А. не исключается (т. 1 л.д. 191-195).

Согласно заключению биологической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, на футболках голубого и белого цвета, трусах, ортопедическом поясе, джинсовой куртке, джинсовых брюках, носках, кроссовках П.И.А. установлено наличие крови человека, происхождение которой от П.И.А. не исключается (т. 1 л.д. 199-207).

Согласно заключению биологической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, на табуретке установлено наличие крови человека, происхождение которой от П.И.А. не исключается (т. 2 л.д. 9-13).

По делу собраны достаточные характеризующие данные на подсудимого Игнатьева А.В. (т.2 л.д. 56-77), откуда видно, что на учете в психиатрической больнице он на учете не состоит, состоит на учете в наркологическом диспансере с диагнозом:         «синдром зависимости от алкоголя», по месту жительства характеризуется отрицательно. В отношении него проведена судебная психолого- психиатрическая экспертиза, откуда видно, что у Игнатьева А.В. в период инкриминируемого ему деяния имелись признаки синдрома зависимости от алкоголя средней стадии. Во время совершения инкриминируемого ему деяния Игнатьев А.В. находился в состоянии простого алкогольного опьянения, по своему психическому состоянию, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела. В настоящее время у Игнатьева А.В. также имеются признаки синдрома зависимости алкоголя. По своему психическому состоянию может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, может предстать перед судом и давать показания. Синдромом зависимости от наркотических средств (наркоманией) не страдает, в лечении от наркомании и медицинской (или) социальной реабилитации не нуждается. Игнатьев А.В. в момент совершения деяния в состоянии аффекта не находился (т. 1 л.д. 144-147).

Таким образом, психическое состояние Игнатьева А.В. исследовано, каких-либо сведений, свидетельствующих о наличии у подсудимого психических заболеваний, суду не представлено, у суда также сомнения в его психическом состоянии не возникают. Следовательно, он является вменяемым и может нести уголовную ответственность за совершенное деяние.

Оценивая все собранные по данному делу доказательства в их совокупности, суд считает вину подсудимого Игнатьева А.В. доказанной полностью его собственными признательными показаниями по обстоятельствам дела, показаниями потерпевшей А.А.В., показаниями свидетелей В.А.В., Р.А.С., Ж.А.Г., И.Н.С., Е.Г.И., Ч.И.С., Н.С.В., Б.С.С., Н.Д.М. и К.Т.А., а также документальными материалами данного уголовного дела, в частности, заключением судебно-медицинской экспертизы по трупу П.И.А. по характеру выявленных у потерпевшей телесных повреждений, по их локализации и по механизму их причинения, по установлению причины смерти; заключениями биологических экспертиз.

Действия подсудимого Игнатьева А.В. суд квалифицирует по ст. 111 ч.4 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшие по неосторожности смерть потерпевшего. Данные обстоятельства нашли подтверждение в судебном заседании и в полном объеме признаны самим подсудимым.

Нанося множество, не менее 32 ударов, руками и ногами по различным частям тела потерпевшей П.И.А., подсудимый Игнатьев А.В. осознавал общественную опасность своих действий, предвидел возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и в тот момент на почве личной неприязни желал их наступления, то есть желал причинения вреда здоровью потерпевшей и, исходя из количества ударов, - причинения тяжкого вреда ее здоровью. Таким образом, подсудимый Игнатьева А.В. действовал с прямым умыслом к телесным повреждениям, то есть умышленно причинил потерпевшей тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека. В то же время подсудимый Игнатьев А.В. никогда не признавал наличие у него умысла на убийство П.И.А., наличие у него такого умысла не доказано и собранными по делу доказательствами.

Хотя, как следует из заключения судебно-медицинской экспертизы, выявленные у потерпевшей П.И.А. телесные повреждения причинены путем нанесения не менее 32 ударов, но тяжести этих повреждений различны. У потерпевшей обнаружены 3 ушибленные раны губ, 5 ссадин губ, которые сопровождались обильным кровотечением в дыхательные пути, которые по признаку опасности для жизни человека, вызывающие развитие угрожающего жизни состояния, расцениваются как причинившие тяжкий вред здоровью; тупая травма живота с разрывом печени, кровоизлияниями в брыжейку толстого и тонкого кишечника, в мышцы живота, которая по признаку опасности для жизни человека, создающего непосредственную угрозу для жизни, расцениваются как причинившие тяжкий вред здоровью; тупая травма грудной клетки с переломами грудины и ребер, которые причинили средний тяжести вред здоровью; закрытая черепно-мозговая травма, которая судебно-медицинской квалификации по степени тяжести не подлежит; ушибленная рана подбородка, которая причинила легкий вред здоровью, вызвавший кратковременное его расстройство; а также кровоподтеки шеи, плеча, запястья и кисти рук, которые не причинили вреда здоровью. Таким образом, лишь телесные повреждения в двух областях - в области губ и в области живота причинили тяжкий вред здоровью потерпевшей. При чем, телесные повреждения в области губ не сами по себе были тяжкими, а обильное кровотечение из этих ран привело к закрытию дыхательных путей кровью, в результате чего наступила механическая асфиксия, что повлекла причинение ей смерти. При данных обстоятельствах нельзя говорит о том, что, нанося удары по губам, подсудимый желал наступления смерти потерпевшей и предвидел эти последствия. Об умысле подсудимого Игнатьева А.В. на причинение смерти потерпевшей не свидетельствует и количество ударов, так как не все они повлекли тяжкие последствия и не все они нанесены в область жизненно важных органов и частей тела человека. Нанесение ударов по голове потерпевшей - в область жизненно важной части тела человека каким-либо предметом, в частности, табуреткой, подсудимому Игнатьеву А.В. в вину не предъявлено и в судебном заседании не доказано, тяжесть телесных повреждений в области головы - закрытой черепно-мозговой травмы, не определена.

Увидев последствия своих действий, подсудимый Игнатьев А.В. предпринял меры по оказанию и организации медицинской помощи потерпевшей, хотя, при наличии у него умысла на убийство потерпевшей, он не стал бы предпринимать эти действия.

При выше изложенных обстоятельствах, исходя из принципа презумпции невиновности, суд не находит доказанным в действиях подсудимого Игнатьева А.В. умысла на убийство потерпевшей П.И.А., то есть не находит состава преступления, предусмотренного ст. 105 ч. 1 УК РФ. Оценив совокупность выше указанных доказательств, суд приходит к выводу, что умышленно причинив потерпевшей тяжкий вред здоровью, к последствия в виде смерти потерпевшей П.И.А. подсудимый Игнатьев А.В. относился по неосторожности, то есть не предвидел наступления ее смерти, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия. В связи с чем, суд действия подсудимого Игнатьева А.В. квалифицирует по ст. 111 ч.4 УК РФ.

Определяя наказание подсудимому Игнатьеву А.В., суд учитывает большую общественную опасность и характер совершенного им преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и перевоспитание.

Смягчающими его наказание обстоятельствами, предусмотренными ст.61 УК РФ, суд признает его явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Учитывая обстоятельства и мотивы совершения преступления, данные о личности подсудимого Игнатьева А.В., который ранее состоял на учете у врача нарколога, привлекался к административной ответственности за употребление спиртных напитков в общественном месте, признание совершения им преступления в состоянии алкогольного опьянения; отягчающим его наказание обстоятельством, предусмотренным п.1.1. ст. 63 УК РФ, суд признает совершение им преступления в состоянии опьянения, вызванного употребление алкоголя.

Отягчающим его наказание обстоятельством, предусмотренным ст. 63 УК РФ, суд также признает особо опасный рецидив преступлений, предусмотренный п. «б» ч.3 ст. 18 УК РФ, так как он ранее судим за совершение особо тяжкого преступления по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и вновь совершил особо тяжкое преступление.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Учитывая все обстоятельства дела, а также то, что подсудимый Игнатьев А.В. совершил представляющую большую общественную опасность особо тяжкое преступление, характеризуется отрицательно, ранее судим и отбывал наказание в местах лишения свободы, у него имеются выше указанные отягчающие его наказание обстоятельства; суд считает необходимым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы и с учетом положения ст. 68 ч.2 УК РФ.

Определяя подсудимому Игнатьеву А.В. конкретные сроки наказания, суд принимает во внимание вышеуказанные смягчающие его наказание обстоятельства, а также то, что он вину свою в содеянном признал полностью и о совершенном преступлении чистосердечно раскаивается.

Принимая во внимание обстоятельства дела и данные о личности подсудимого Игнатьева А.В., мотивы совершения преступления, длительные сроки назначенного ему наказания; суд находит возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

При назначении наказания подсудимому Игнатьеву А.В. суд также должен учесть те обстоятельства, что он на момент совершения преступления находился под условно-досрочным освобождением от отбывания наказания, назначенного приговором Московского районного суда г. Чебоксары ДД.ММ.ГГГГ по ст. 111 ч.4 УК РФ (после пересмотра в порядке декриминализации) к 8 годам 11 месяцам лишения свободы, на срок 2 года 8 месяцев 8 дней. Руководствуясь п. «в» ч.7 ст. 79 УК РФ, в связи совершением им особо тяжкого преступления в период условно-досрочного освобождения, суд считает необходимым назначить ему наказание по правилам ст. 70 УК РФ.

Судом обсуждался вопрос о судьбе вещественных доказательств. Руководствуясь     ст. ст. 81 и 82 УПК РФ, с согласия всех собственников: подсудимого и свидетелей, суд считает необходимым все уничтожить, кроме детализации телефонных соединений, которые находятся при материалах уголовного дела.       

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296- 309 УПК РФ суд

ПРИГОВОРИЛ:

Игнатьева А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч.4 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком в 11 лет (одиннадцать лет) без ограничения свободы.

На основании п. «в» ч.7 ст. 79 УК РФ и ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному данным приговором наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания, назначенного приговором Московского районного суда г. Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ (2 года 8 месяцев 8 дней), и окончательно назначить Игнатьева А.В. наказание в виде лишения свободы сроком в 12 лет (двенадцать лет) с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении Игнатьева А.В. оставить прежнюю - содержание под стражей.

Срок наказания Игнатьеву А.В. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть Игнатьеву А.В. в срок отбывания наказания время нахождения им под стражей по данному уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства по делу: детализацию телефонных соединений - оставить в материалах уголовного дела, все остальное - уничтожить.

На приговор сторонами может быть подана жалоба и представление в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда ЧР в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора через Московский районный суд г. Чебоксары, осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, подав об этом заявление в районный суд в течение 10 суток с момента получения копии приговора или копии жалобы потерпевшей и представления прокурора, выбрав форму своего участия.

Председательствующий судья                                                                  Трынова Г.Г.