Решение по делу № 7-185/2017 от 02.10.2017

Судья Дагуф С.Е.          дело № г.

Р Е Ш Е Н И Е

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Верховного суда Республики Адыгея Н.К. Боджоков, рассмотрев жалобу адвоката Дутлова В.Р. в защиту Т.И.М. на определение судьи Тахтамукайского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в восстановлении срока на обжалование постановления начальника управления по вопросам миграции МВД России по Республике Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ в отношении Т.И.М.

У С Т А Н О В И Л:

постановлением начальника управления по вопросам миграции МВД России по Республике Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ Т.И.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Определением Тахтамукайского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении ходатайства защитника Т.И.М. – Дутлова В.Р. о восстановлении срока на обжалование вышеуказанного постановления отказано.

На данное определение судьи подана жалоба, в которой заявитель просит определение отменить, считает его незаконным и необоснованным. Полагает, что причинами пропуска срока обжалования является плохое знание русского языка, отсутствие юридического образования.

В письменных возражениях на жалобу начальник управления по вопросам миграции МВД России по Республике Адыгея просит определение судьи Тахтамукайского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, а жалобу Т.И.М. – без удовлетворения.

Проверив материалы дела, объяснения представителя Т.И.М. по доверенности Акимова Р.А., поддержавшего доводы жалобы, суд считает, что оснований для ее удовлетворения не имеется.

Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии с ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

На основании ч. 4 ст. 30.3 КоАП РФ об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.Обжалуемое постановление о привлечении к административной ответственности Т.И.М. вынесено ДД.ММ.ГГГГ.

Копия постановления о назначении административного наказания получена Т.И.М. в тот же день, т.е. ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается подписью заявителя в оспариваемом постановлении.

В Тахтамукайский районный суд с жалобой и ходатайством о восстановлении срока на обжалование постановления Т.И.М. обратился только ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении срока для обжалования постановления по делу об административном правонарушении.

Причины пропуска срока обжалования, указанные заявителем в ходатайстве о восстановлении срока, обоснованно не признаны судьей районного суда в качестве уважительных.

Довод жалобы о том, что причинами пропуска срока обжалования является плохое знание русского языка, отсутствие юридического образования являются необоснованными, поскольку на стадии возбуждения дела об административном правонарушении заявителю были разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ и процессуальные права, предусмотренные ст. ст. 24.2, 25.1 КоАП РФ, в том числе и право пользоваться помощью переводчика и защитника, в чем заявитель собственноручно расписался, указав на то, что в услугах переводчика не нуждается, при этом ходатайств о предоставлении переводчика заявлено не было.

Каких-либо иных доводов, свидетельствующих об уважительности причин пропуска срока для подачи жалобы на постановление должностного лица от ДД.ММ.ГГГГ, жалоба не содержит.

Нарушений требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влекущих отмену судебного акта, не допущено, порядок рассмотрения ходатайства по делу об административном правонарушении соблюден.

Руководствуясь статьей 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

Р Е Ш И Л:

определение судьи Тахтамукайского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в восстановлении срока на обжалование постановления начальника управления по вопросам миграции МВД России по Республике Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ в отношении Т.И.М. оставить без изменения, а его жалобу – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано Председателю Верховного суда Республики Адыгея.

Судья Н.К. Боджоков