Решение по делу № 2-3079/2014 от 06.08.2014

               Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

        ИМЕНЕМ РОСИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                                           г. Наро-Фоминск

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Черткова М.Е., при секретаре Грузинцевой Д.С., с участием представителя истца Дмитриевой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Щукина ФИО1 к Администрации Наро–Фоминского муниципального района Московской области о признании права собственности на земельный участок,

     УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит признать за ним право собственности на земельный участок № площадью № кв.м., для садоводства из земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес> Свои требования истец мотивирует тем, что в ДД.ММ.ГГГГ она принята в члены <данные изъяты> где ей был выделен вышеуказанный земельный участок. В соответствии с членской книжкой истец исправно платит членские и целевые взносы. Обременений на данном земельном участке нет. После обращения в Администрацию Наро-фоминского района о закреплении за ним в собственность земельного участка ему было отказано по тем основаниям, что отсутствует утвержденный проект планировки и застройки территории <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца Дмитриева М.А. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации Наро–Фоминского муниципального района Московской области в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен.

Представитель третьего лица <данные изъяты> в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, представил письменное заявление, в котором просил о рассмотрении данного гражданского дела в своё отсутствие, с исковыми требованиями согласен.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ г. №-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В соответствии с п.4 ст.28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ г. №-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" в случае, если земельный участок, составляющий территорию садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, предоставлен данному некоммерческому объединению либо иной организации, при которой до вступления в силу настоящего Федерального закона было создано (организовано) данное некоммерческое объединение, гражданин, являющийся членом данного некоммерческого объединения, имеет право бесплатно приобрести в собственность земельный участок, предоставленный ему в соответствии с проектом организации и застройки территории данного некоммерческого объединения либо другим устанавливающим распределение земельных участков в данном некоммерческом объединении документом.

В силу ст. 81 ЗК РФ и ст. 28 ФЗ ДД.ММ.ГГГГ г. «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», садоводам, огородникам, дачникам и их садоводческим, огородническим и дачным некоммерческим объединениям, получившим земельные участки из государственных и муниципальных земель на праве пожизненного наследуемого владения, постоянного(бессрочного) пользования, аренды или срочного пользования, не может быть отказано в приватизации таких земельных участков, за исключением установленных федеральными законами случаев запрета на передачу земельных участков в частную собственность.

Согласно Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» от ДД.ММ.ГГГГ года №-ФЗ граждане, вступающие в члены с/т, СК, СНТ, которым земля передана в бессрочное пользование после распределения земельных участков между ее членами становятся владельцами соответствующих земельных участков на тех же условиях, что и кооператив или товарищество. Прием в члены товарищества производится решением общего собрания. Приватизация земельных участков членами дачных и садоводческих объединений допускается как в составе этих объединений, так и индивидуально. В качестве правоустанавливающих документов для членов общественного объединения следует рассматривать решение дачного кооператива либо предприятия о закреплении за ними конкретного дачного или садового участка.

Судом установлено, что на основании Постановления от ДД.ММ.ГГГГ № Главы Администрации Наро-фоминского района Комбинату «Мосинжбетон» из спецземфонда совхоза «Архангельский» у д. Субботино были утверждены границы и выдан госакт на бессрочное и бесплатное пользование земельным участком площадью № га для организации коллективного садоводства (л.д. №). Согласно Устава и Свидетельств о государственной регистрации юридического лица <данные изъяты> зарегистрировано и внесено в реестр ДД.ММ.ГГГГ, поставлено на учет ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №). Земельный участок был выделен Щукину Р.Н. решением общего собрания <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из протокола общего собрания (л.д. №). Согласно сведений из ЕГРП, права на данный спорный земельный участок не зарегистрированы (л.д. №), свидетельство о праве собственности на землю также отсутствует (л.д. №). Из заключения правления <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ видно, что земельный участок истицы № составляет площадь № кв.м., соответствует проекту организации и застройки территории, претензий к границам не имеется (л.д. №). Письмом Комитета по управлению имуществом Администрации Наро–Фоминского муниципального района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ истцу было отказано в предоставлении в собственность бесплатно земельного участка по причине того, что отсутствует проект планировки и застройки (л.д. №).

При этом суд учитывает, что границы спорного участка между смежными землепользователями согласованы, что подтверждается актом согласования местоположения границы земельного участка (л.д. №), спор о границах участка отсутствует. Земельный участок имеет определенные границы, его площадь составляет № кв.м., что подтверждается схемой границ (л.д. №). Истец является членов <данные изъяты> длительное время, что подтверждается списком членов, кроме того в <данные изъяты> имеется ситуационный план на котором видно, как распределены участки в данном СНТ.

Поскольку судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец был принят в члены <данные изъяты> где ему был выделен вышеуказанный земельный участок, суд считает, что имеются основания для удовлетворения исковых требований. Земельный участок находится в границах земельного участка предоставленного СНТ. Таким образом, истец пользуется земельным участком, который был ему предоставлен внутри <данные изъяты> из земель предоставленных данному СНТ. Суд, считает, что истец имеет право на приватизацию данного земельного участка и вправе приобрести данный земельный участок в собственность бесплатно.

            Руководствуясь ст.ст. 194-198,233-237 ГПК РФ, суд,

                                                      Р Е Ш И Л :

          Исковые требования Щукина ФИО2 удовлетворить.

            Признать за Щукиным ФИО3 право собственности на земельный участок №, площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, из земель сельскохозяйственного назначения для садоводства в следующих границах и координатах:

№№точек	Дирекционные    углы (гр.мин.сек)	Меры линий (м)
			На точку
н1	№	№	№
н2	№	№	№
н3	№	№	№
н4	№	№	№

           Ответчик вправе подать в Наро-Фоминский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

                    Судья:                                                                 М.Е. Чертков.