Решение по делу № 2-2403/2024 от 21.02.2024

Дело № 2-2403/2024

..... 08 мая 2024 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего по делу судьи Кочиной Ж.С.,

при секретаре судебного заседания Братушевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в г.Северодвинске гражданское дело по иску акционерного общества «СЕВЕРГАЗБАНК» к Воевода ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

акционерное общество «СЕВЕРГАЗБАНК» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании кредитной задолженности по состоянию на 25.10.2023, в общем размере 228 006 рублей 25 копеек, состоящую из процентов за пользование кредитом 83 712 рублей 16 копеек за период с 06.06.2020 по 21.09.2023, штрафной неустойки 144 294 рубля 09 копеек, а также расходов по уплате государственной пошлины 5 480 рублей 06 копеек.

В обоснование требований указано, что между ПАО «СЕВЕРГАЗБАНК» и ответчиком 18.02.2019 заключен кредитный договор № ....., по которому предоставлен кредит в сумме 300 226 рублей под 14,9% годовых. Денежные средства выданы в день подписания договора. По условиям кредитного договора заемщик обязался возвращать кредит и проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами по графику. Ответчик ненадлежащим образом исполнял обязанности по возврату кредита, что явилось основанием для обращения с иском в суд. 07.07.2020 мировым судьей судебного участка № 4 Северодвинского судебного района Архангельской области выдан судебный приказ по делу ..... о взыскании с ответчика по состоянию на 05.06.2020 задолженности по кредитному договору в размере 321 367 рублей 44 копейки, в том числе, сумма основного долга 281 690 рублей 23 копейки, проценты 35 627 рублей 13 копеек, штрафная неустойка 4 050 рублей 08 копеек, судебный акт исполнен в полном объеме.

Представитель истца, ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили. По определению суда дело рассмотрено без участия представителя истца и ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьёй 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент заключения договора между сторонами) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент заключения договора между сторонами), если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определён моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заёмщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

На основании пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В пункте 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором денежная сумм������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?????�����

В судебном заседании установлено, что между АО «СЕВЕРГАЗБАНК» (прежнее наименование ПАО «СЕВЕРГАЗБАНК») и ответчиком 18.02.2019 заключен кредитный договор ....., по которому предоставлен кредит в сумме 300 226 рублей под 14,9% годовых. Денежные средства выданы в день подписания договора.

07.07.2020 мировым судьей судебного участка № 4 Северодвинского судебного района Архангельской области выдан судебный приказ по делу ..... о взыскании с ответчика по состоянию на 05.06.2020 задолженности по договору в размере 321 367 рублей 44 копейки, в том числе, сумма основного долга 281 690 рублей 23 копейки, проценты 35 627 рублей 13 копеек, штрафная неустойка 4 050 рублей 08 копеек, судебный акт исполнен в полном объеме.

В силу пункта 6.5.2 Общих условий и пункта 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита за неисполнение или ненадлежащее исполнение условий обязательств банк вправе взыскать с заемщиков штрафную неустойку в размере 0,054 % от суммы просроченной задолженности за каждый день наличия просроченной задолженности (включая выходные и праздничные дни). По данному требованию банк не обязан доказывать причинение ему убытков.

Расходным кассовым ордером подтверждается факт получения заемщиком денежных средств

По состоянию на 25.10.2023 задолженность составила в общем размере 228 006 рублей 25 копеек, состоящую из процентов за пользование кредитом 83 712 рублей 16 копеек за период с 06.06.2020 по 21.09.2023, штрафной неустойки 144 294 рубля 09 копеек за период с 06.06.2020 по 25.10.2023. Расчёт задолженности судом проверен, сомнений не вызывает. Возражений относительно расчёта либо контррасчёт требований ответчиком суду не представлен.

В случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств, кредитор вправе взыскать штрафную неустойку в размере 0,054 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день наличия просроченной задолженности, в том числе задолженности по возврату полученного кредита и (или) уплате процентов.

Разрешая спор, суд, руководствуясь статьями 309, 809, 811, 819 ГК РФ, проанализировав условия кредитного договора, установив факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств, приходит к выводу о правомерности требований истца о взыскании с ответчика в пользу Банка задолженности по кредитному договору.

Истцом при подаче иска понесены расходы по уплате государственной пошлины, которые в силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «СЕВЕРГАЗБАНК» к Воевода ФИО7 о взыскании кредитной задолженности удовлетворить.

Взыскать с Воевода ФИО8 (..... в пользу акционерного общества «СЕВЕРГАЗБАНК» .....) кредитную задолженность по состоянию на 25.10.2023 в общем размере 228 006 рублей 25 копеек, состоящую из процентов за пользование кредитом 83 712 рублей 16 копеек за период с 06.06.2020 по 21.09.2023, штрафной неустойки за период с 06.06.2020 по 25.10.2023 в сумме 144 294 рубля 09 копеек, а также расходов по уплате государственной пошлины 5 480 рублей 06 копеек, всего взыскать 233 486 (двести тридцать три тысячи четыреста восемьдесяь шесть) рублей 31 копейка.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Ж.С. Кочина

Мотивированное решение суда изготовлено 16.05.2024