Решение от 08.11.2022 по делу № 2-2811/2022 от 26.08.2022

Дело № 2-2811/2022

УИД 33RS0011-01-2022-004242-29

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Ковров                                  8 ноября 2022 года

Ковровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Чиковой Н.В., при секретаре Зотовой А.С.,

представителя истца Казакова М.В. Шакировой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Казакова М. В. к администрации <адрес> об установлении факта принадлежности земельного участка и гаража, признании права собственности на земельный участок и гараж в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Казаков М.В. обратился в суд с иском к администрации <адрес> об установлении факта принадлежности земельного участка с кадастровым номером <№> и гаража с кадастровым номером <№> расположенных по адресу: <адрес> умершему К.В.И., признании права собственности на указанное имущество в порядке наследования.

В обоснование иска указано, что <дата> умер К.В.И. (отец истца). После его смерти открылось наследство, состоящее, в том числе, из земельного участка с кадастровым номером <№> и гаража с кадастровым номером <№>, расположенных по адресу: <адрес>. Наследниками после умершего К.В.И. являются истец Казаков М.В. – сын, К.И.В. – сын, умер <дата>, Боброва Г.В. – дочь, отказалась от своих наследственных прав. Нотариусом Ковровского нотариального округа Полоховой М.Г. истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку необходимо подтвердить факт принадлежности указанного имущества умершему. Истец фактически принял наследство после смерти К.И.В.

Истец Казаков М.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил в суд своего представителя Шакирову А.Ю.

Представитель истца Казакова М.В. Шакирова А.Ю. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Представитель ответчика администрации <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, согласно отзыву просил рассмотреть дело в отсутствии своего представителя, разрешение спора оставил на усмотрение суда, право истца на спорное имущество не оспаривает (л.д. 101).

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Ковровского нотариального округа Полохова М.Г., о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, согласно телефонограмме просит рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д. 105).

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Боброва Г.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месс те рассмотрения дела извещена надлежащим образом под расписку, ранее в судебном заседании пояснила, что является родной сестрой истца Казакова М.В., от своих наследственных прав после умершего отца К.В.И. отказалась в рамках наследственного дела, что подтверждается заявлением, также отказывается от наследственных прав после умершего брата К.И.В., не возражает против удовлетворения исковых требований истца, поскольку Казаков М.В. фактически вступил в права наследства после своего брата К.И.В., распорядился вещами умершего.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Казакова Т.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месс те рассмотрения дела извещена надлежащим образом под расписку, ранее в судебном заседании пояснила, что является дочерью родного брата истца Казакова М.В. – К.И.В., умершего <дата>, против удовлетворения исковых требований возражает, поскольку в права наследства после умершего не вступала, имеет право претендовать на наследственное имущество, после расторжения брака родителей с отцом (К.И.В.) они не общались, о его смерти и открытии наследственного дела ей известно не было.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Садилова Н.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, согласно уведомлению о вручении заказного почтового отправления с идентификатором 80401378064773 электронное письмо с судебной корреспонденцией вручено <дата> (л.д.103).

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явилось, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, в том числе публично путем размещения соответствующей информации на сайте суда (л.д. 104), согласно ранее представленному ходатайству просит рассмотреть дело в отсутствии своего представителя.

С учетом мнения представителя истца суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся истца, ответчика и третьих лиц, надлежащим образом уведомленных о рассмотрении дела.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 и п. 5 ч. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факты принадлежности правоустанавливающих документов.

Согласно ст. 265 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В силу ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В силу статей 1113, 1114 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно п. 1, 2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Пунктом 35 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" (далее – постановление Пленума ВС РФ от 29.05.2012 № 9) разъяснено, что принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию – какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1 статьи 1154 Гражданского кодекса РФ).

Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснил, что получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника. Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В силу п. 9.1 ст. 3 Закона РФ "О введении в действие Земельного кодекса РФ" от 25.10.2001 года №137-ФЗ, если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Согласно ч. 2 ст. 13 Гражданского процессуального кодекса РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Согласно свидетельству о смерти серии I<№>, выданному отделом ЗАГС администрации <адрес> <дата>, <дата> умер К.В.И. (л.д. 7), после его смерти открылось наследство на имущество К.В.И. и имущество, значащееся принадлежащим К.А.И., умершей <дата>, после которой приняла наследство, но не оформила своих наследственных прав К.Ф.Е., умершая <дата>, после которой принял наследство К.В.И., но не оформил своих наследственных прав, в том числе, на земельный участок с кадастровым номером <№> и гараж с кадастровым номером <№>, расположенных по адресу: <адрес> (л.д. 4).

В соответствии с материалами наследственного дела <№> наследниками по закону после К.В.И. являются истец Казаков М.В. – сын, К.И.В. – сын, умер <дата>, Боброва Г.В. – дочь. Боброва Г.В. отказалась от своих наследственных прав, что подтверждается заявлением от <дата> (л.д. 22об.).

Казакову М.В. в рамках указанного наследственного дела выданы свидетельства о праве на наследство по закону на денежные вклады <дата> и <дата> на право пожизненного наследуемого владения земельным участком по адресу: <адрес>, <дата> о праве на наследство по завещанию на <данные изъяты> в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (л.д. 24, 24об., 27).

Решением Ковровского городского суда <адрес> от <дата>, вступившим в законную силу <дата>, за Казаковым М.В. и К.И.В. признано право общей долевой собственности по <данные изъяты> за каждым на домовладение, расположенное по адресу: <адрес> порядке наследования после бабушки К.А.И., умершей <дата>, после которой фактически вступила в права наследства ее дочь К.Ф.Е., умершая <дата>, после которой фактически принял наследство ее муж К.В.И., но не оформил своих прав (л.д. 51).

Таким образом, Казаков М.В. и К.И.В. являются наследниками, принявшими наследство после умершего К.В.И.

Других наследников по закону либо завещанию после смерти К.В.И. не имеется, спор между имеющимися наследниками отсутствует (л.д. 21-27).

<дата> умер К.И.В. (родной брат истца), что подтверждается свидетельством о смерти <№>, выданным отделом ЗАГС администрации <адрес> <дата> (л.д. 57).

Из материалов наследственного дела <№> следует, что наследниками по закону после К.И.В. являются Казакова Т.И. – дочь, Садилова Н.И. – дочь. Наследниками второй очереди являются Казаков М.В. – брат, Боброва Г.В. – сестра.

Сведения о принятии Казаковой Т.И. и Садиловой Н.И. наследства после К.И.В. отсутствуют. С заявлениями о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства они не обращались, иного в ходе судебного разбирательства не установлено. Боброва Г.В. в судебном заседании отказалась от своих наследственных прав после умершего брата К.И.В. (л.д. 56об.-61).

Решением Ковровского городского суда <адрес> от <дата>, вступившим в законную силу <дата>, за Казаковым М.В. признано право собственности на <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на домовладение, расположенное по адресу: <адрес> порядке наследования после К.И.В., умершего <дата> (л.д. 50).

Согласно архивной выписке <№> от <дата> из решения исполнительного комитета Ковровского городского Совета депутатов трудящихся от <дата> <№> «Об отводе земельного участка под строительство кирпичных гаражей» следует, что земельный участок, расположенный в <адрес> отведен под строительство кирпичных гаражей владельцам личного автотранспорта автокооперативу <№> завода им. В.А. Дегтярева, утвержден список членов кооператива <№>. В дополнении к указанному решению за <№> значится К.В.И., № гаража – <№> Срок пользования земельным участком в решении не оговаривается (л.д. 12).

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках зарегистрированных правах на объект недвижимости от <дата> земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером <№>, имеет площадь 8 кв.м., вид разрешенного использования – индивидуальный гараж. Граница земельного участка не установлена в соответствии с действующим законодательством, правообладатель – не указан (л.д. 30).

Площадь гаража с кадастровым номером <№>, расположенного по адресу: <адрес> составляет <данные изъяты>, инвентарный <№>, год завершения строительства -<данные изъяты>, что также подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках зарегистрированных правах на объект недвижимости от <дата> (л.д. 29).

Таким образом, суд признает установленным факт принадлежности умершему К.В.И. земельного участка с кадастровым номером <№> и гаража с кадастровым номером <№>, расположенных по адресу: <адрес>

Родственные отношения истца и наследодателя подтверждаются имеющимися в материалах дела копиями документов.

Из свидетельства о рождении <№> от <дата> следует, что К.В.И. и К.Ф.Е. являются родителями Казакова М.В. (л.д. 8).

После смерти К.В.И. земельными участком и расположенным на нем гаражом пользуется Казаков М.В., который несет расходы по их содержанию, то есть он фактически принял наследство оставшееся после смерти отца и пользуется объектами недвижимости как собственными, т.е. произвел действия, указанные в ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, свидетельствующие о фактическом принятии им наследственного имущества.

Таким образом, Казаков М.В., как наследник, имеет право на признание за ним права собственности на земельный участок и расположенный на нем гараж.

На основании изложенного, суд полагает возможным исковые требования Казакова М.В. удовлетворить, признать в порядке наследования после К.В.И., умершего <дата>, и К.И.В., умершего <дата>, фактически принявшего наследство после отца, но не оформившего своих наследственных прав, за Казаковым М. В. право собственности на земельный участок с кадастровым номером <№> и гараж с кадастровым номером <№>, расположенных по адресу: <адрес>

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░., ░░░░░░░░ <░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <№> ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <№>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <№> ░ ░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <№>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                  ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 15.11.2022.