Решение по делу № 2-3735/2016 от 05.02.2016

Дело № 2- 3735/2016        

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Заочное

ДД.ММ.ГГГГ                                  г.Чебоксары

Московский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики

под председательством судьи Малюткиной - Алексеевой И.А.,

при секретаре судебного заседания Дергуновой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску      Михайлова И.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Старт- Инвест» о взыскании денежных средств по договору денежного займа с процентами,

при участии представителя истца Михайлова И. В. - Иванова А.В., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенной <данные изъяты> ( л.д. 28 ),

установил:

ДД.ММ.ГГГГ представитель истца Михайлова И. В. - Иванов А. В. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Старт - Инвест» о взыскании задолженности по договору денежного займа с процентами № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 546 179 руб., компенсации морального вреда в размере 10 000 руб.; мотивируя тем, что общество с ограниченной ответственностью «Старт - Инвест» (заемщик) заключило с Михайловым И.В. договор денежного займа с процентами № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому он (займодавец) передал обществу с ограниченной ответственностью «Старт - Инвест» (заемщику) денежные средства в размере 270 000 руб. Заемщик обязался вернуть сумму займа и уплатить проценты на нее на день подачи заявления о возврате. Со ссылкой на ст. ст. 15,309,310,395,807,810 ГК РФ просит иск удовлетворить, взыскать судебные расходы.

В судебном заседании истец Михайлов И.В. не участвовал, обеспечил явку представителя.

Представитель истца Михайлова И. В. - Иванов А. В. исковые требования поддержал и просил удовлетворить.

Представитель ответчика общества с ограниченной ответственностью «Старт - Инвест» в судебном заседании не участвовал, извещены.

Суд считает возможным рассмотреть данное дело при имеющейся явке по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного производства.

С согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства по имеющимся материалам дела.

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не предоставлены сведения о причинах неявки или признает причины их неявки неуважительными.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств о наличии обстоятельств, препятствующих участию в судебном заседании, то суд признает неявку ответчика неуважительной и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем, суд с согласия истца, рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Согласно п. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа, в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

ДД.ММ.ГГГГ общество с ограниченной ответственностью «Старт - Инвест» (заемщик) заключило с Михайловым И.В. договор денежного займа с процентами № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому Михайлов И.В. передал обществу с ограниченной ответственностью «Старт - Инвест» (заемщику) денежные средства: приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 60 000,00 руб. ; приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 200 000,00 руб.; приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 000,00 руб., всего: 270 000,00руб.

Согласно п. 1.2 сумма, переданная займодавцем по договору, подтверждается выпиской со счета заемщика, и платежными документами займодавца.

Пунктом 3.1 договора предусмотрены проценты за пользование займом в размере 5 % ежемесячно на всю сумму займа, с учетом ранее начисленных процентов. Начисление процентов начинается с 7 дня зачисления суммы на банковский счет заемщика ( п. 3.2).

ДД.ММ.ГГГГ истец направила претензию (л.д. 26) и уведомил о расторжении договора займа. Соответственно договор расторгнут.

ДД.ММ.ГГГГ сторонами согласована сумма задолженности в размере 8 485,22 доллара США. На дату направления претензии курс доллара США составлял 64,3742 руб., соответственно: 546 229 руб. 25 коп.

Расчет истца не оспорен.

Согласно п. 6.3 досрочное расторжение договора возможно по соглашению сторон, либо по инициативе займодавца в случае изменения условий договора заемщиком с выплатой суммы займа и начисленных процентов.

Согласно п. 2.1.1 заемщик обязан в соответствии с заявлением на вывод средств займодавца возвратить полученную сумму займа и сумму начисленных процентов, либо их часть в течение 10 рабочих дней.

В силу ст.421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора, и самостоятельно определяют все его условия.

Все условия договора сторонами были приняты. Расчеты истца не оспорены.

Суд отказывает в компенсации морального вреда.

Закон Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей" согласно его преамбуле регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг).

При этом под потребителем понимается гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий или приобретающий работы или услуги исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а исполнителем - организация независимо от ее организационно-правовой формы, выполняющая работы или оказывающая услуги потребителям по возмездному договору.

Соответственно на спорные правоотношения Закон РФ «О защите прав потребителей» не распространяется. Истец заключил договор с целью получения прибыли в виде процентов, данные отношения регулируются главой 42 ГК РФ ( Заем и кредит).

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ст.57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Согласно ст.60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. К издержкам отнесены расходы на оплату услуг представителя, другие признанные судом необходимые расходы.

Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В соответствии с п. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-244 ГПК РФ,

        решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью « Старт - Инвест» в пользу Михайлова И.В. задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по договору денежного займа с процентами № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 546 179 руб. 00 коп.

Отказать Михайлову Игорю Валерьевичу в удовлетворении исковых требований о компенсации морального вреда.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью « Старт - Инвест» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 8 661 руб. 79 коп.

Ответчик вправе в течение 7 дней со дня вручения копии решения обратиться в Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики с заявлением об отмене заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано также сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составляется в течение 5 дней.

Председательствующий: судья И.А. Малюткина - Алексеева

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.