Решение по делу № 9-876/2021 от 30.07.2021

9-876/2021

УИД: 55RS0№-86

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

<адрес>                                           17 августа 2021 года

Судья Кировского районного суда <адрес> Милль А.В., изучив исковое заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском.

    Определением судьи Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, названное заявление оставлено без движения по причине не соблюдения требований, установленных ст.ст. 131, 132 ГПК РФ и предоставлен срок для устранения недостатков до ДД.ММ.ГГГГ, включительно.

В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

В установленный судом срок, заявитель указания судьи не выполнил, указанные в определении суда недостатки заявления, не устранил.

Ходатайств о продлении срока для устранения недостатков, не заявлено.

Таким образом, настоящее исковое заявление подлежит возврату заявителю.

На изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

        Исковое заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности, вернуть заявителю.

Возвращение заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд, о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будут устранены допущенные нарушения.

Определение может быть обжаловано в Омский областной суд через Кировский районный суд <адрес> течение 15 дней.

          Судья                                                                                                              А.В. Милль

9-876/2021

УИД: 55RS0№-86

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Кировского районного суда <адрес> Милль А.В., изучив исковое заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском.

    Определением судьи Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, названное заявление оставлено без движения по причине не соблюдения требований, установленных ст.ст. 131, 132 ГПК РФ и предоставлен срок для устранения недостатков до ДД.ММ.ГГГГ, включительно.

В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

В установленный судом срок, заявитель указания судьи не выполнил, указанные в определении суда недостатки заявления, не устранил.

Ходатайств о продлении срока для устранения недостатков, не заявлено.

Таким образом, настоящее исковое заявление подлежит возврату заявителю.

На изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

        Исковое заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности, вернуть заявителю.

Возвращение заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд, о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будут устранены допущенные нарушения.

Определение может быть обжаловано в Омский областной суд через Кировский районный суд <адрес> течение 15 дней.

          Судья                                                                                                              А.В. Милль

Копия верна

Решение (определение) не вступил (о) в законную силу

«____» _________________ 20       г.

УИД 55RS0№-86

Подлинный документ подшит в материалах дела 9-876/2021 ~ М-4760/2021

хранящегося в Кировском районном суде <адрес>

Судья __________________________Милль А.В.

                           подпись

Секретарь_______________________

                               подпись