П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Улан-Удэ 13 ноября 2012 г.
Мировой судья судебного участка №3 Железнодорожного района г.Улан-Удэ Дымпилоа С.Н., с участием <Кожевин1>, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы дела об административном правонарушении в отношении
<Кожевин1>, родившегося <ДАТА2> в с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, гражданина РФ, работающего машинистом УранЦветМедгеология, состоящего в гражданском браке, зарегистрированного по адресу: РБ, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 4-2, проживающего по адресу: РБ, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 4-2, ранее к административной ответственности привлекавшегося,
- в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
11 ноября 2012 года в 04.45 час. на ул. <АДРЕС> г. Улан-Удэ <Кожевин1>, будучи лишенным права управления транспортным средством, управлял транспортным средством марки ДЭУ Нексиа, государственный номер <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебном заседании <Кожевин1> вину признал полностью, в содеянном раскаялся, с актом освидетельствования согласен, управление транспортным средством не отрицает.
Выслушав <Кожевин1>, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина <Кожевин1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказана в судебном заседании.
Так, из протокола об административном правонарушении 03 АА 1003511 от 11 ноября 2012г<ДАТА> следует, что 11 ноября 2012 года в 04.45 час. на ул. <АДРЕС> г. Улан-Удэ <Кожевин1>, будучи лишенным права управления транспортным средством, управлял транспортным средством марки ДЭУ Нексиа, государственный номер <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
Состояние опьянения подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 11 ноября 2012г<ДАТА>, из которого следует, что в присутствии понятых, в 06.01 час. в отношении <Кожевин1> проведено исследование с применением технического средства измерения Алкотест 6810, показания прибора составили 0,61 мг/л, указанное подтверждается показаниями, закрепленными на бумажном носителе, с которыми согласился <Кожевин1>, о чем свидетельствует его подпись.
Акт освидетельствования является допустимым доказательством по делу, оснований не доверять показаниям, а также подвергать сомнению указанные показания, у суда не имеется.
Из постановления мирового судьи судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> от 19 января 2012г. следует, что <Кожевин1> лишен права управления транспортным средством на срок 18 месяцев.
Управление транспортным средством подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 11 ноября 2012 г., а также не отрицается в судебном заседании <Кожевин1>
Таким образом, суд считает вину <Кожевин1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказанной.
При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, отсутствие обстоятельств, при которых не может применяться административный арест.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
В соответствии с п.9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 г. №18 «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении особенной части КоАП РФ» указанное правонарушение не может быть отнесено к малозначительным, а виновные в их совершении лица - освобождены от административной ответственности, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.
Оснований для освобождения от административной ответственности не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л :
Признать виновным <Кожевин1>, <ДАТА2> рождения, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
Срок наказания исчислять с момента доставления задержанного <Кожевин1> в орган, исполняющий наказание (Специальный приемник УВД по г. Улан-Удэ).
Копию постановления вручить <Кожевин1> и направить в ОБ ДПС УГИБДД МВД РБ для немедленного исполнения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Мировой судья С.Н.Дымпилова