Решение по делу № 5-156/2018 от 01.02.2018

                                                                                                             Дело № 5 - 156/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 марта 2018 года                                                                                     г. Новосибирск

Судья Ленинского районного суда г. Новосибирска Девятко Н.В., при секретаре Струковой Е.П., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении КОНОВАЛОВА СЕРГЕЯ АНАТОЛЬЕВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>. Гражданина <данные изъяты>, проживающего в <адрес> работающего <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

01.12.2017 в 17 час.15 мин. Коновалов С.А. в нарушение п.8.1, 10.1 ПДД РФ двигался по ул. Большевистская со стороны ул. Добролюбова в направлении пл. Инженера Будагова г. Новосибирска. В пути следования автомобиль под управлением Коновалова С.А. был остановлен выполняющими служебные обязанности сотрудниками правоохранительных органов путем заблокирования движения автомобиля автомобилем «Форд Транзит» гос.рег.знак <данные изъяты> под управлением А..., который двигался попутно и остановил движение «Тойота Камри», преградив его путь движения. После чего водитель Коновалов С.А., управлял автомобилем«Тойота Камри», начал движение. Перед началом движения не убедился в безопасности и при возникновении опасности для движения своевременно не принял возможных мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, а также не учел дорожные и метеорологические условия, в результате чего совершил столкновение со стоящим на проезжей части автомобилем «Форд Транзит» и наезд на пешеходов В..., Б..., находившихся на проезжей части. В результате данного ДТП пострадали: пассажир автомобиля «Форд Транзит» Г..., который в момент столкновения выходил из данного автомобиля. Согласно заключению эксперта от 15.12.2017 Г... причинен средний тяжести вред здоровью. Пешеход Б... получил телесное повреждение, не причинившее вред здоровью человека. Пешеход В... по заключению эксперта получил телесное повреждение, не причинившее вред здоровью.

В судебное заседание Коновалов С.А. не явился. Извещен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.

Потерпевшие А..., Б..., В..., Г... в судебное заседание не явились, извещены о дате, мете и времени судебного заседания надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело без участия указанных лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Фактические обстоятельства правонарушения подтверждаются: протоколом № от 25.01.2018 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, где Коновалов С.А. выразил согласие с правонарушением (л.д.1); постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении потерпевших А..., Б..., В... (л.д.7-9), рапортом сотрудника полиции (л.д.11), определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 01.12.2017 (л.д.12), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 01.12.2017 (л.д.13-16), схемой места ДТП (л.д.17); актом медицинского освидетельствования Коновалова С.А.. из которого следует, что установлено состояние опьянения (л.д.24), объяснением А..., Б..., В..., Г... (л.д.31,32,50,60,69) объяснением Коновалова С.А. (л.д.36,37), заключением эксперта № от 15.12.2017, по выводам которой у Б... имелся ушиб правого плечевого сустава, который образовался от воздействия твердым тупым предметом, возможно в результате ДТП от 01.12.2017. Данные телесные повреждения расценены как повреждение, не причинившее вред здоровью человека (л.д. 57), заключением эксперта № от 15.12.2017, по выводам которой у В... имелся ушиб правой кисти, который образовался от воздействия твердым тупым предметом, возможно в результате ДТП от 01.12.2017. Данные телесные повреждения расценены как повреждение, не причинившее вред здоровью человека (л.д. 66), заключением эксперта № от 15.12.2017, по выводам которой у Г... имелся закрытый оскольчатый перелом нижней трети левой лучевой кости со смещением фрагментов, отек мягких тканей в области левого предплечья, которые образовались в результате ДТП от 01.12.2017. Данные телесные повреждения расценены как причинившие средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья человека (л.д. 76-77).

Единый порядок дорожного движения на территории Российской Федерации регламентируется Правилами дорожного движения Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - ПДД РФ).

Согласно пункту 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п.8.1 ПДД РФ перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

В силу положений пункта 10.1 Правил дорожного движения, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения.

Лица, нарушившие Правила дорожного движения, несут ответственность согласно действующему законодательству.

Согласно ч.2 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

    Оценивая приведенные доказательства в совокупности, суд считает вину Коновалова С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ установленной и доказанной.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч.2 ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Коновалова С.А., суд признает и учитывает при назначении наказания: признание вины.

Отягчающим административную ответственность Коновалова С.А. обстоятельством является совершение правонарушения в состоянии опьянения.

При назначении Коновалову С.А. административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельство, отягчающее ответственность, и полагает необходимым назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

В данном случае, суд считает, что цели наказания и предупреждения совершения Коноваловым С.А. новых правонарушений в области дорожного движения могут быть достигнуты путем назначения ему наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать КОНОВАЛОВА СЕРГЕЯ АНАТОЛЬЕВИЧА виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Лицо, лишенное права управления транспортными средствами, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления должно сдать водительское удостоверение в орган ГИБДД по месту своего жительства или места регистрации, а в случае утраты водительского удостоверения, заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи водительского удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате водительского удостоверения.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Новосибирска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

         Судья                                                                                     Н.В. Девятко